[转帖]现代科学研究对经络学说的验证
原贴字太小-----顺便问一句,zhangyu,sesame,你们相信经络的存在吗?http://www.pio-medical.com/bbs/more.asp?id=303
阴阳五行、经络、气血等学说，是中华民族特有的医学基本理论，属于我国古代哲学范畴。它宏观对应于天地，微观超出人类观察能力，现代科技的手段对它的探索也是步履蹒跚。虽然艰难，它完全不同于现代医学的玄妙理论，神奇的效果，激励着科学家进行不懈的努力。
1、对经络的科学研究
1998年3月上海复旦大学费伦教授领导的课题组率先报道了对经络物质基础的研究发现，首次以现代科学理论和实验手段证明了经络穴位的形态学位置是在以结缔组织为基础、连带其中的血管、神经丛和淋巴管等交织而成的复杂体系之中，形成具有综合的复杂生理功能的某种生理结构。初步发现与穴位位置相对应的深层结缔组织结构中，富集有钙、磷、钾、铁、锌、锰、铬等元素，尤其是钙的含量要比非穴位的其它组织（骨骼除外）高数十倍至上百倍，而钙离子是重要的信使物质，在人体各种生理活动中发挥着极其重要的作用。最后还初步发现结缔组织中呈液晶态结构的胶原纤维具有一个高效率传输红外光的特徵波段，这预示着人体内部可能存在着一个生物光子系统，在生命信息、能量的传输交换等生理活动中起着极其重要的作用。
2002年9月解放军总医院核医学科、炎黄经络研究中心陈英茂等人报道了用正电子发射断层扫描仪的透射扫描图象和发射扫描图象的融合技术显示出示踪剂循经迁移线在体内的三维断层显示及立体透视显示，利用科技手段初步证实了经络的存在及其在体内的空间位置及走向。
国外学者从另外的角度对经络也进行了大量的研究。20世纪30年代日本人清水芳太郎用测定皮肤电阻的方法发现了经络的电学特性。经络腴穴周围具有与其它部位皮肤不同的电学特性，主要表现为大电容、高电位，导电量较高。1950年中谷义雄发现了良导络。50年代中期前苏联人巴特许别金发现了“皮肤活动点”。良导络及皮肤活动点和古典经络及腴穴线路位置十分相近。红外热像图摄影法记录的皮温图所确定的线路和经络间也存在着相似性，日本东京教育大学芹泽胜助教授自1971至1974年间对50名健康男子共拍摄了包括胸、腹、背以及头部等部位在内的2万余张全身红外线热像图照片，发现穴位处的温度明显偏高，呈现白斑点状。
更为直观的实验当属高频辐射场摄影术。辐射场摄影术最初由N. Tesla（1856～1943）所发现，由高频高压发生器产生一个高频电场，当被摄物体置于此场中时，周围就会对经络可见光，1939年前苏联工程师基利安夫妇（S.V.Kirlian）再次研究此现象，他们发现人体某些部位比其周围地区发出的光要强，而这些点正与中国古代经络理论中的741个针灸穴位相吻合。基利安夫妇的发现在世界上引起轰动。他们发现的这种人体发光现象被称为“基利安效应”。基于“基利安效应”发展起来的摄影术叫辐射场摄影术，又称为“基利安摄影术”，该发现真实客观地反映出经络的存在，一目了然，变虚幻为可见，为经络的存在找到了科学证据。
尽管经络的组织学位置至今仍在肉眼观察（包括显微外科手段）能力之外，但科学实验表明，人体经络是客观存在的。虽然实验还不能细致入微地揭示经络的一切活动，还不能证明它到底以什么物质形式存在；虽然对于阴阳五行相生相克、药性归经的具有实质性突破的实验性研究几乎没有，但根据经络研究方法及结果推断，经络、阴阳五行互生互长及药性归经必然存在着其物质基础及信息传输通道而发挥着相生相克的作用，随着科技发展，也一定能将其形象地展现出来。
2、现代科学实验给我们带来的思考
令人奇怪的是，在科技高速发展的今天，在众多科学家的艰苦努力下才证实了经络的存在，而在中国医学古籍《灵枢经》中，对于经络走行路线的描述已经细致入微。各条经起止明确，曲折详尽，更有交叉回环，表理出入，不但循行肌肤，而且穿行脏腑。尤其是经络在脏腑间的走行起止，仅靠间接推断的方法几乎只能是臆测。那么，在科技手段落后的古代，古人是如何发现经络并将它应用于人体呢？
明代医学家李时珍在《奇经八脉考》中谈及阴跷脉时，引用了宋代张伯端(字平权，一名用成，号紫阳真人)《八脉经》的记载，并说：“……而紫阳《八脉经》所载经脉，稍与医家之说不同，然内景隧道，碓返观者能照察之， 其言必不谬也。”从这段话看，李氏无疑认为经络可以通过内视的方法观察到。这为经络的发现提出了另一认识途径。祖国医学不仅用内视功能发现了经络的存在，同时也用此功能诊治疾病。扁鹊见齐桓侯并未切脉，也未问闻，而是一望而知其疾病的位置、深浅、预后的记载也道出了扁鹊的内视功能，《史记•扁鹊仓公列传》中说他“……以此视病, 尽见五脏症结”。另一记载是发明麻沸散的华佗，诊断曹操患有脑疾，愿为开颅治疗，在当时的年代, 并无X线检查或CT, 扁鹊、华佗若无超常的感知能力, 如何能明确其诊断呢？那么，内视真的存在吗？如果用现代科学实验方法能够证实它的存在，也就证实了经络学说的科学性，证实了经络存在的另一发现途径。
3、现代科学实验对内视的验证
内视也可称透视功能，即可自视体内或透视人体，隔墙视物，远距离视物，是世界上承认的特异功能之一。
国内外对此进行了很多研究。
中国地质大学人体科学研究所对此也进行了很多试验，2000年中国地质大学人体科学研究所沈今川等发表了一篇题为“天目意影实验研究”的科研文章，在八十年代末期取得成功的Rs人体场摄影术的基础上，在严密的实验条件下，取得一系列更加令人震惊的意识成像实验的成功，获得了一百张以上的极具研究价值的、内容丰富多采、高清晰度的意影照片，即将天目中的影象用意念投射到底片上使其感光经冲洗而成，天目中的影象目标为与其相距很远的实物而不是幻想或虚拟出的物体。从而揭示了人体与宇宙之间存在着无形的能量传输通道，用科学实验方法证实了天目的客观存在及其所具有的真实反映事物的能力。
如果古人真的具有这样的能力，则他们一望而知其病症和数千年前就能精确的描述出人体经络图就没有什么可奇怪的了，阴阳五行、经络学说、气血津液、脏腑学说、药性归经等理论的建立也就是举手之劳。这也是解释经络之神奇唯一的理由。
4、对经络发现的思考
无论是现代研究还是传统的经络学说都告诉我们经络是真实存在的。虽然大量科学试验证明经络是真实存在的，但相对于古代发现的经络图所显示的经络系统而言，到目前为止，还没有一种方法可以揭示经络系统像古代经络图所描述的一样精确、形象，而且实验之复杂，难度之大，没有现代的高科技基础，难以想象如何对经络进行研究，因此，从古到今人类一定还存在着其他的对事物的认识途径，除内视外，是不是还有更能揭示宇宙、人体奥秘的方法存在？是不是还有更简单的科学体系的存在？古人所走的是不是一条不同于现代科学的路？
我们完全有理由相信，经络的循行走向不是靠体感简单的将穴位连线而得知，中医理论也不是由经验摸索堆积而成，中医诸多理论的建立是内视发现的真实写照，是和现代科学研究领域、认识事物的途径不一样的科学。
现代科学实验告诉我们，经络有着更深层的物质基础，换句话说，经络涉及到的物质更微观，所以对经络的研究就更艰难，同时也意味着经络学说更科学。
那么，更微观的物质是什么呢？现代科学能否通过实验手段查明呢？
人类经过几千年的发展，来到了现代科技高速发展的今天，当科学家经过艰苦的努力终于证明了经络的存在，豁然回首，古人的发现却早已在灯火阑珊处。但毕竟，科学已经触摸到了比分子水平更微观的世界，借助科学手段把超出人类观察能力的微观世界形象地展现在了人类的面前。随着人类视野的开阔，人类对宇宙及精神意识的认识必将会有一个飞跃，从而会在各领域带来新的突破。
[转帖]现代科学研究对经络学说的验证
此文也提到中国地质大学人体科学研究所沈今川的“天目意影实验研究”文章找到中国地质大学的论坛,本想问问他们有无此单位,注册后却没法登陆
http://alum.cug.edu.cn/login/login.asp
[转帖]现代科学研究对经络学说的验证
http://bbs.cug.edu.cn/cgi-bin/bbs/bbssec[转帖]现代科学研究对经络学说的验证
下面引用由色既是空在 2004/04/14 06:41am 发表的内容：zhangyu,sesame,你们相信经络的存在吗?
空兄，首先经络是否存在，不是你我之辈相信不相信它就存在或不存在的，就像我们坚信共产主义会实现，还是要努力建设。我们是搞医学工作的，医学（无论中西医）是门科学，科学就要有科学的态度，这是来不得一丝半点的马虎的。无论经络存在与否，我们都要用科学的态度去证实或证伪。
我去查看了上海复旦大学费伦教授及解放军总医院核医学科、炎黄经络研究中心陈英茂等人报道的报道原文（抱歉，国外的没查到）。
费伦教授：“根据本文的3个发现，我们认为，经络现象是人体内各种生命物质之间相互作用的复杂活动的综合反映，不是某种组织的单一功能可以解释的。但是这3个发现仅仅是一个开端，展现在眼前的是一片极其诱人的生命科学的处女地，有可能在不太遥远的将来揭示出经络的实质；这对生命科学本身也会产生较大的影响和拓展，还可能对物理学、胶体化学、材料科学等其他学科产生影响。”
陈英茂：“本研究所建立的循经迁移线三维断层及立体透视显示，为进一步探讨循经迁移线的物质基础、与血管的关系及其周围的组织解剖结构打下了基础。”
两篇文章都没有谈到经络的实质到底是什么，也没有像“现代科学研究对经络学说的验证”一文所述：“无论是现代研究还是传统的经络学说都告诉我们经络是真实存在的。虽然大量科学试验证明经络是真实存在的，”所以当2004/01/14 09:04am 张天宇老师说： “１９８９年１月５日国家科委将《经络研究》列为国家重大基础十二项科研之一。可是中国科学院上海生理所和生物学部某些人竟以经络立项‘毫无科学根据’为由，企图全盘否定国家科委这一重大决定，致使这一国家最高科研项目长期未能列项。尽管现在《经络研究》这个国家重大科研项目已恢复”，我一直向张老请教：“请问这个课题是哪儿的？到哪里可以查到？”可惜张老2004/04/07 06:49pm 竟以“无聊得很!!”做答，不得不令我深感遗憾。
