[讨论]想了解中医的消渴跟西医的糖尿病的发病原因及发展的过程,讨论一下吧! (无内
-=-=-=-=- 以下内容由 promise 在 2006年03月06日 06:55pm 时添加 -=-=-=-=-
不是讨论它们之间的关系
而是先独立说说其各自的病因,发病过程,转变等等...
[讨论]想了解中医的消渴跟西医的糖尿病的发病原因及发展的过程,讨论一下吧! (无内容)
没有什么关系 牵强附就而已个别症状在根本的发病阶段相似 比如三多一少 诞生在治疗上是不能牵强的 更不能说什么药物能够降糖 只能运用中医的辩证论治 随症治之[讨论]想了解中医的消渴跟西医的糖尿病的发病原因及发展的过程,讨论一下吧! (无内容)
别费劲了，中医之病症与西医之解剖性病变之间找不到稳定的对应关系[讨论]想了解中医的消渴跟西医的糖尿病的发病原因及发展的过程,讨论一下吧! (无内容)
唉算了
你们是从根本上没明白我的题目
我没说讨论两者的关系
只是说从其各自的各方面讨论一下
心存偏见之徒
一点都没中国人的优良传统”百川归海”的融合精神和能力
而且…消渴是中医学一个病名…有其很多不同的证
而糖尿病西医的病名
在症状上跟糖尿病有很多相似之处
你能说其两者是毫无关联的吗
口头上说辨证论治
其实就连一个病的大致发展都不清楚
不清楚其发展变化…如何治未病
你不会只是把治未病单单看成没病先防的原则吧
......失望
[讨论]想了解中医的消渴跟西医的糖尿病的发病原因及发展的过程,讨论一下吧! (无内容)
这种讨论无意义[讨论]想了解中医的消渴跟西医的糖尿病的发病原因及发展的过程,讨论一下吧! (无内容)
虽然我只是个业余的中医爱好者不过再怎么差
也能看出内经里的脏腑是以古代不完整的解剖来定位的
如果说脏腑有功能而没实体那有可能吗
如果是有实体那么不管中医的解剖还是西医的解剖
对像都是人
难经的解剖学更明显
至于功能方面的阐述也不是完全不一致的
版主军民软件好像发表过说中医的胆跟西医的胆不是同一回事
“肝胆相照”,这话已经很明显的表示出胆跟肝解剖定位上的亲密
而中医的胆汁跟西医的胆汁都是跟消化食物有关
难得你不能明白中医胆的”中正之宫,决断出焉”跟西医胆的功能远途影响的关系
就说两个胆是不同的概念吗
古人尚者都尽量吸取各方面的知识来发扬中医……
传说中的沙发？？？哇卡卡
页:
[1]
