《丁香园>传统医学讨论版>管理规定》是中医自杀的信号
《丁香园>传统医学讨论版>管理规定》是中医自杀的信号作者：中国医药信息学会北京分会后现代理论医学专业委员会主任委员杨鸿智
杨鸿智博客
网址：http://blog.cat898.com/boke.asp?yanghz70.index.html
邮箱：yhz968@sohu.com
Welcome to DXY.CN Forum » 传统医学讨论版 » 管理规定：
关于改版之后本版内禁止某些言论的声明
2006-06-03 22:21
liyge
经过充分酝酿，子版成功改版。改版后，传统医学版块突出了临床讨论版块的性质，其根本的目的在于为大家提供一个学习传统医学的平台，相互学习、相互交流、共同提高。
在总结以前的经验教训之后，我们认为，以下的言论是应该被禁止的：
1.禁止在本版内发有关中医科学性与否、中西医优劣之争以及侮辱、诽谤中医的帖子。
2.禁止在本版内发有关诋毁、侮辱、诽谤西医的帖子
对于出现以上情况的帖子，视情节轻重，每帖扣1～5分，扣前不予警告。
我现在转贴《王不留行博客》中的一句话，来说明这里的新规定的意义：
http://blog.bioon.com/user1/2854/archives/2006/74377.shtml
再驳张功耀：中医应该调整研究思路而不是“告别”
王不留行 发表于 2006-6-6 9:51:00
经过圣塔菲的访问，我已经对中西医理论的优劣有了更加深刻地认识，中医固然存在很多的问题，西医的弊端一样也不容忽视，目前，全世界已经逐渐兴起了一股系统科学的潮流，应该用复杂性科学的观点来研究人体和疾病已经成了越来越多人的共识，不然你看看世界最尖端的《NATURE》、《SCIENCE》，就常常登载这方面观点和研究的文章，中医应该乘着这股东风，完成现代化的蜕变，不要再继续迷糊下去了，时间和现实都已经不可能允许中医自我封闭独立发展，所以中医必须注意借鉴西医中优秀的东西，整合西医的内容，才能实现向未来系统医学的大踏步跨越，我相信，只要实现方法上的转变，要实现这一点，并不像某些人想象中的那么难，最难的恰恰是方法论的问题。
撸过
页:
[1]
