张天宇
自本网站创立以来，有人被关进过社区监狱么？如果有，我们可以根据先例来判定是否应该把张天宇先生投进社区监狱。张天宇
据我所知本站还没网友被关进监狱，而且狱长之职暂时空缺无人担任，发起投票的目的在于教育老张关注网友们对他贴子的反映，并以平和的心态接受网友们的意见。张天宇
保释费太贵了！一般网友根本出不起。否则如果张天宇先生深陷囹圄，我愿意出钱保释。张天宇
我行我素不为妄人所左右！羊角锤我教您一招：您可以多做几个马甲，一个马甲投一票不就达到目的了吗？
张天宇
你们也太过分了！张医生的观点你们不同意也就罢了，毕竟人人的想法不同。但是楼主你们不该滥用权利！！不觉得无聊吗？！？！张天宇
[这个贴子最后由上官腾云在 2004/04/20 09:30am 第 1 次编辑]下面引用张天宇买的帖子:"凡是我的徒弟不要参于羊角锤投票活动，让羊角锤充分表演。"不好意思张打师
张天宇
我反对。反对理由并非是认同张老的观点。而是人性化的问题。就是在我国有关法律，也体现民主的，为什么一个论坛不能体现民主。张老的理论不能接受，持反对者大不了不点击他的文章就是，何必要“进入监狱”？如果要进入监狱，应该有进入监狱的充分理由。（比如，在论坛顶上告戒：触犯了哪些论坛规则需要进入监狱的）。如果仅仅是观点理论不统一就要进监狱，请问谁还敢说自己的理论见解？大家不都搬书说话算了，如果这样怎么会进步？“互相切磋，共同进步”不是成了空谈？至于现实中张老是否无证行医，属于地方行政执法机构的问题。不属于论坛讨论之例，网络上还是学生的人多的是，他们不但没有行医资格，连执业资格证书都没有，是不是他们就不能发表代表他们自己的言论？海纳百川，有容乃大…
张老：您希望别人尊重您，您就得学会先尊重别人。您如果不尊重别人，别人没有理由来尊重您。如果您真的是1937年出世的人，经历了多少风浪，难道这个基本的做人准则都不明白？论坛中朋友对您善意的批评也该虚心接受。不要用文革那种“戴帽子、抓辫子、打棍子…”的思维方法来看待事物。
张天宇
赞同鱼的看法。张天宇
同意 6 票数 33.3%中立 1 票数 5.5%
反对 11 票数 61.1%
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
从票数上看羊角锤您是输定了,您虽然是个总版主,但是您并不是坚持真理的人,您是违背大医论坛规章制度的,是不得人心的、是不公正的、是个失败者。这是您心胸狭窄的后果。
不过我很佩服您——您没有做马甲。
但是我知道您是不会对我承认错误的，这是您人格决定的。
张天宇
首先说一句，我不是刘养元。我是他的助手。各有各的看法，网络人人平等。
言论自由。
如果论坛一有反对的声音就将人关了或封ID，那么还算是言论自由吗？更何况他又没有乱灌水。
至于张先生的那个电脑方面的问题，加我QQ241588441。我是学这个方面的，或许我们可以共同研究一下。
