致大医的各位前辈
一次和大医里的一位网友聊,他说大医里的高手还是很多的,可是自从我进入大医以来,除了听过燕山隐士先生给我们讲过课外就没听其他的高手讲过。作为后学晚辈,我自认在学术上是很肤浅的,但我相信在大医里的每一位年轻医生都有一颗上进之心,从前辈身上学到宝贵的经验能使我们进步很多。我很期盼各位前辈能给我们以指导。目前各位满目所见的,都是关于中医如何的衰退,振兴中医也就成了首要目标,在此关键时刻,各位前辈还是有所保留的话,振兴中医也就成了画饼。想当年民国政府要取缔中医之时,多少热血之士为中医而奔走呐喊,更有许多顶级中医联合开办中医学校,为中医事业培养了诸多的优秀人才,才使得中医在漫漫幽暗的岁月里能后继有人。遥想前事,我不禁为那些前辈的无私奉献而感到热血沸腾,在此也 恳请各位前辈也效法他们,为晚辈们指点迷津,也使晚辈们能在临床上有所提高。如果晚辈们能在临床上多救助一些病人的话,不光是天下患者之福,也使中医在人们心中的地位有所提高啊。晚辈在这里有礼了。
致大医的各位前辈
以前每周四都有医学讨论,有兴趣可以看看周四讨论记录,里面有很多高人的论述;后来人来的少了,就停下来了。致大医的各位前辈
风的想法深合我心,什么时候能再开讲座呀?致大医的各位前辈
因为次处容许张天宇,刘养元,孙耀祖等骗子之流招摇撞骗!真正的医家谁还来和他们同流合污?!
致大医的各位前辈
下面引用由色既是空在 2004/04/21 07:04am 发表的内容:因为次处容许张天宇,刘养元,孙耀祖等骗子之流招摇撞骗!
真正的医家谁还来和他们同流合污?!
他们如果错了,大家可以进行批评,不致于后人犯同样的错误;如果有可取之处,可以吸收;论坛就是这样的,应该允许任何人发言,否则论坛还有什么意义?
致大医的各位前辈
下面引用由色既是空在 2004/04/21 07:04am 发表的内容:因为次处容许张天宇,刘养元,孙耀祖等骗子之流招摇撞骗!
真正的医家谁还来和他们同流合污?!
用得着你这么痛恨地说话嘛?色既是空,你认为论坛上的人都没长头脑吗?人人都有自己的想法,也有内心的评判。是好的批评万千次那还是好的;相同的,是不好的吹捧一万次还是不好的。公道自在人心,这里用不着你来做公平卫士。
致大医的各位前辈
下面引用由好姐姐在 2004/04/21 04:29pm 发表的内容:用得着你这么痛恨地说话嘛?色既是空,你认为论坛上的人都没长头脑吗?人人都有自己的想法,也有内心的评判。是好的批评万千次那还是好的;相同的,是不好的吹捧一万次还是不好的。公道自在人心,这里用不着你来 ...
哈哈,张老的徒弟啊
致大医的各位前辈
下面引用由色既是空在 2004/04/21 09:19pm 发表的内容:哈哈,张老的徒弟啊
凡是不同意你的观点的,就是张先生的徒弟,就是你骂的对象
凡是你不能接受的观点,就是歪门邪道 ,这是什么逻辑?
刘孙二位先生,不过是发表了自己的看法和观点,跟你从未有任何冲突,也频频被你诟骂,你居心何在?:)
致大医的各位前辈
宠辱不惊,看庭前花开花落,去留无意,观世间云卷云舒.拿出争论的劲使在大医的发展上多好!人生岁月几何?骂亦犹他骂,人还是我人.多搞学术,少搞攻击.拜托各位:闲谈莫论人非,静坐常思己过.
那位有空帮我把菜根谭发上来.
致大医的各位前辈
我看张刘孙三人的论述里也不乏真知灼见,为何有人没有看见?实际上学习中医也是个辨证吸收的过程,中医典籍浩瀚如大海,如果要一个人全部去学习的话,就是穷一生的精力也是学不完的,只有辨证的吸收才能使我们在学习中医的过程中择其善者而从之,择其不善者而弃之。要是不管善还是不善一概弃之的话,那不是倒水把孩子也倒掉?我看这样的做法是最不可取的!世上万物都有其用,就连砒霜也有它的药用效果,更何况有些真知灼见的文章呢?只要我们善于吸收别人的长处,我想会不断的进步的。孔子尚且请教两小儿辩日,何况我辈,望大家能见贤而思齐。
页:
[1]