wqn1 发表于 2007-9-22 08:34:50

道生论、太极说的千年区别

道生论、太极说的千年区别
宁夏医学院中医学院王全年李秀美(750014)
要说中医的活头源水,就是道生论、太极说。二说演生于《老子》、《易》。它们从不同的角度,阐述同一个宇宙演化规律。这是中医界天大的事情。
1.演化的轨迹不同
道生论说“道生一,一生二,二生三,三生万物,万物负阴而抱阳,冲气以为和”。强调的是一种数字依次递加规律。演化轨迹是:道——1——2——3——万物。
而太极说中的“易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦”。强调数字倍加规律。演化路径是:易——太极——两仪——四象——八卦。
2.演化公式不同
“道生论”的核心,是“三生万物”,所以本书推导出它的演生公式为奇数演生公式:
N=2m+1
“太极说”,强调倍二演生的“一阴一阳之谓道”,所以本书推导出它的演生公式为偶数演生公式:
N=2m
在最小的生命单位细胞层次上,生命多以偶数演生,如一个卵细胞卵裂隙,演生出两个细胞。而在器官层次上,生命多以奇数演生,如五脏、五官、五指(趾)、五骨序列,以及花脉、叶脉、鱼鳍的奇数律演生等。
3.道生论、太极说的本质统一性
道生论研究,最突出的发现是提出“三生万物”。这是老子的杰作。揭露出生命演生一个重大而神秘的“三角式”演化模型。而太极说,最大贡献是提出“阴阳对待”的二值演化模型。
而道生论、太极说,其实只是看同一个问题的角度有变:一个观其偶,一个观其奇。其实,在宇宙演化中,奇偶之数,都是宇宙演化在数学中的本质表达。奇数中含有偶数。也就是说,道生论、太极说,本质上是统一的。
这种统一性,在同一个太极图里,实际都表现出来了,只是几千年的中医没有读出来。将传统太极图稍微改动一下,就变成了“道生图”。如图:

1.道生论强调“三生万物”,就是传统太极图,将中间的“S”线突出出来,与两侧的“阴阳偶对”,构成一个“三角式”演化模型。这就是“三生万物”模型。,其中,中间的“S”曲线部分,就是老子所说的“冲气”。一个伟大的演化之本源,之“子太极”。它是元态大太极演生出的子太极。
太极就是命门。只是此时的命门,处于阴、阳的中间,不偏不倚,中庸可爱。如种子发芽,演生出三大部分:左子叶、胚芽、右子叶。胚芽,就是中立的小太极、小命门。
冲气、阴气、阳气,三权分立也,构成了宇宙最伟大、最正确的演生模型。如三权分立的国家,一般比较容易抑制腐败。而政治家,多中庸治国,才能吸收正、反两面的意见,防止走偏峰。
在上图中,就是中间的“S”,与黑、白阴阳鱼,构成了三角式演生模型。而S,与黑、白鱼眼,也构成一个三角式演化模型。无数个“三角式”串联演生,就构成生命的奇数演生简式:N=2m+1
2.太极说,强调“一阴一阳之谓道”,强调了事物反极或相对待的演化“偶对”模型。如图中,黑白阴阳偶对,黑白鱼眼偶对。等等。演生简式,就是生命偶数演生律:N=2m
3.当中间曲线“S”消失,或偏右演生,就产生出外在的“唯阴阳偶对”假象。就是说“S”不想中庸独立,而是想与一侧的“阴”或“阳”投亲靠友,形成“联合体”,那么三权分立的“一源三歧”的道生论,就改朝换代了,演生出外在的只表达“阴阳”两大体的“一阴一阳之谓道”的太极说。
如,肺本来是奇数演化,演生出中间一叶肺,左右两侧各2叶肺。中叶肺如果象中庸意义上的“S”,不愿意成为中间派,非要懒着脸皮 “靠右”。因为在《脏腑演生律》一书中,笔者证明了生命有一个爱好:命门偏右演生。这正是中医“左为肾,右为命门”的原因。如肺左2叶、右3叶。命门偏右演生律,具有显然的的生命演生佐证,如肢体较右肢体粗大有力。


-=-=-=- 以下内容由 wqn1 在 2007年09月22日 08:35am 时添加 -=-=-=-
摘自王全年待版新书《东方生命学》

-=-=-=- 以下内容由 wqn1 在 2007年09月22日 08:36am 时添加 -=-=-=-
作者简介:
王全年,山东莒县人。中医博士。导师孙广仁。出版论著四部。创立“东方生命学”。在宁夏医学院中医学院工作。已出版论著三本:《走近中医》、《中医圈里的生命思考》、《脏腑演生律》。
发表论文若干。王博士是中医界激进的创新改革派。接受各个大学的讲座、合作研究、做访问学者的邀请。
座右铭:创新别无选择!
座右铭:留时间思考,无时间争论!

ziqjyhSTR 发表于 2015-3-31 13:50:30

有空一起交流一下
页: [1]
查看完整版本: 道生论、太极说的千年区别