[转帖]中医一灭，人类必兴
作者：书痴我看了《中医一灭，人类必亡》，实在不敢赞同。在这里胡言几句。有理你就捧个场，无理你就泼瓢水，我保证打不还手骂不还口，甚至连跟帖都不回。
真如《中医一灭，人类必亡》中所说，中医乃是“辩证施治”，是一种“整体观念”。从现代科学的角度讲，中医实质上是把人体看成一个系统，观察其输入输出关系来得出系统整体的结论。所谓输入，是人的呼吸饮食衣着之类，而输入信号则是人的脉搏体温神智。中医观察输入和输出的关系，以银针和草药刺激人体这个复杂得中医不明究里的系统，达到更新系统的目的。或者说，中医用的是“黑箱原理”，我们的老祖宗们在几千年前就认识到这个今天才被发扬光大的科学原理，实在也是了不起。从这方面来说，中医是比西医更高一筹。
西医奉行的确实有点像“头痛医头脚痛医脚”，仍用系统论的语言，那是试图把系统的内部“白化”，想弄清楚系统内部的构造。可惜，系统构造是清楚了，缺少的却是中医们把握的系统的整体特征。以致确实出现了只看到局部而“人不见了”的现象。
一个从大处入手，一个从小处研究，殊途同归，在救死扶伤这一点上并无二致。在这一点上 ，不应该有偏见，认为中医就要高出西医是不公正不冷静的。事实上，中医永远不会想到人体的细胞中竟然含有基因信息，更不会想到改变这种信息后人类就可以活到一百三十岁甚至更长。可怜中国的封建帝王们，服了大量的灵丹妙药，终于没有一个长命百岁的。
正如人类的各种学科，各涉及不同的领域，各有其利弊，在这里比较中西医非要说哪个优哪个劣是不应该的，非要这样作，不是偏见就是不冷静。
关键不在医理和医效。中医，只是中华文明的一个方面。如果只讲中医，我们无异犯了西医的错误，只讲局部而忘了全局。
“李约瑟之谜”才是关键。为什么中国的资本主义发展不起来？这是几代人苦苦思索着的问题。
这个问题，很难说有答案，因为它毕竟只是历史，不同的答案正确与否，我们只能从逻辑上来加以判断，意义并不大。况且今天的中国今非昔比，市场已经不仅在经济上，也在思想上，哲学上，法律上，道德上渗入了中国这个古老而保守的社会，中国好像是醒过来了，正在往前赶。虽然如此，我还是要在这里大言几句。中国的帝王将相才子佳人喜欢抽象，总是抓住总体的特征而忽略具体。比如中国的诗词，从表达的意境上看，恐怕没有任何一种文字可以达到如此水平。不信？中国字可以恰当地把世界上任何文字的诗翻译过来表达得八九不离十而仍保持诗的韵味，但有哪一国文字，敢说能充分体现中国诗词的意境?我在杭州游玩时，看到“曲院风荷”四个字，被英文翻译成长长的一句，我再按这英文字面上翻译回来，居然就是“一朵荷花在弯弯曲曲的庭院里被风吹得摇曳不止”。哈哈，跟西医一样只看局部不像中医识大体的英国佬 ，哪能创造出如汉字般优秀的文字？以国画为例，神似则是好画，如果真把一样东西画得像油画那样微妙微肖，就叫抓不住神韵，不算艺术。在这样的思维方式下，帝王们可以深刻地懂得“民以食为天”懂得“爱民如子”懂得“民之趋利，如水之趋下”，却会眉头都不皱地下令把一个人腰斩，凌迟。这是因为，帝王们心中的那个“民”，跟中医只抓总体一样，是个抽象的集合，跟具体的人是完全不同的概念。在这样的概念之下，中国的人文必然落后，以人为本（具体的人）的思想，怎么抬头？正是在这种思维方式下，出现了一些怪现象。火药明明是中国人发明的，中国人也知道其爆发的结果是产生力，然而到此为止，不再想下去了。指南针是个磁场作用下的玩艺，这磁场有何作用，也不认真想了。刘徽早知道割圆术，用无限的直线段来代替圆周，却发明不了微积分。这种抽象，只识大体不顾局部的思维害人不浅，老庄之道大行其是，优秀的人才四体不勤五谷不分，哪个愿意去作具体的事？
于是，当西医们跟着战舰来炮轰中国时，中医们在中华勇士们被先进的杀人武器弄得血肉模糊的断肢这个人体的局部人体的一个器官前一筹莫展。
回顾历史是痛苦的，痛苦就带来反思。好在，现在的学生们学着来自西洋的物理化学数学，高考时，甚至很少有报中医学院的。这是为什么？
当然罗，我知道中华民族“天人合一”的哲学思想今天突然被世界所认识，人家夸耀中国人在这方面高瞻远瞩，作为中国人听到此类赞扬，我心里那乐啊就没法说了。借用网上的一句话就是“晕了”。
晕不一会，我就醒了。醒了后竟感觉奇耻大辱，人家先是扛着洋枪来打我们抢我们，等他富了起来后，他居然赞扬被打的人“天人合一”。富有的国度，当然可以也只能讲“天人合人”。我们能讲吗？依我陋见，现在别玩虚的，中国人要实在一点，怎么样能富国强国，就怎么作，不要死捧着老祖宗留下的那些不知是好是坏的东西陶醉，当心人家再打来呢。你在那里“天人合一”，你在那里中医万岁，枪炮一响，会如何？
《中医一灭，人类必亡》一文中提到武器，其实跟西医无关。中医之前，人类已经用削尖了的木棍在残杀野兽了，总是在吃饱了喝足了之后，肚子胀了，才想到吃点草试试想到按按哪里才会舒服一点，才慢慢有了中医。不知道中国的武器史和医学史，哪个更长？我想应该是前者。
文中还说西方人不能理解一分为二，这真的荒唐了。现代科学，可是一分为二的凝聚，人家会不懂？
其实，《中医一灭，人类必亡》一文，不外是想歌颂中国“天人合一”的哲学思想。这并无太多不妥。我只是想说，任何一种思想，只是“毛”而非“皮”，为人所用罢了。
唐太宗在《大唐三藏圣教序》中说：“ 盖闻二仪有像，显覆载以含生，四时无形，潜寒暑以化物。是以窥天鉴地，庸愚皆识其端；明阴洞阳，贤哲罕穷其数。然而天地包乎阴阳而易识者，以其有像也。阴阳处乎天地而难穷者，以其无形也。故知像显可征，虽愚不惑；形潜莫睹，在智犹迷。”阴阳难识，我们偏识，天地有形，我们不窥。历史上中国的宗教、诗词、美术、中医都发展得很好，物理化学一类能富国富民的东西却发展不起来，咄咄怪事。唐太宗，你为何当时不鼓励人们去作那容易的有像之事呢。鸣呼，思想方式的作用太大了，这贤明的皇帝老子也没能超脱。
所以，别抱偏见，我们开放吧。学学人家的长处，不要死抱着自己那点东西不放。我们研究中医也学习西医，我们发展医疗我们也造武器，我们追求未来的“天人合一”也务实于眼下的以人为本。
人类有疾病，有武器，人类何去何从，是难说得很。但我要乱说一句，等到物质丰富了身体健康了医学萎缩了，人类就兴旺了。
最后，说一下“汉字不灭，中国必亡”这句话，也许，当时这样说是对的，那抽象的古汉语束缚了人的手脚。然而，事情发展到今天，当电脑发展起来后，外国佬们看着中国漂亮的小姑娘纤手轻点，一个个汉字如飞一般蹦上屏幕，惊呆了，他们大叫：“汉字是最优秀的文字！”世事就是这样，当年不好的，没准今后就好了。所以，我总认为，凡事不可绝对。似“中医一灭，人类必亡”的说法，就有些可怕。我想，最大的可能是，今后中西合璧，不分彼此，那人类可能真的会兴旺了。因为，只有到那时，人类才真正对所面临的各种系统不仅有了总体的把握（犹如中医），也能对系统内部有了清楚的认识（犹如西医），这才是认识上的完美与准确。
最后说一句，此文题目大谬，不过是为了强调相反意见罢了。
[转帖]中医一灭，人类必兴
[这个贴子最后由糖糖在 2005/02/17 01:53pm 第 2 次编辑]沒有！ 支持楼主，用户楼主，楼主英明呀！！！
页:
[1]
