张灵素 发表于 2004-3-2 19:28:47

[原创]拙解麻黄汤

金谷子是棵金豆子。
此解不能叫牵强，实为中医多用之取象比附者也，五行不精，难为其解。
三七生直道“木火土金，相生而外达，水气随之外散”，堪称佳注。
百家争鸣是中医界的好事。

中灵子 发表于 2004-3-25 19:48:25

[原创]拙解麻黄汤

麻黄汤是否可视为伤寒论中的朱雀汤?

金谷子 发表于 2004-4-12 21:50:13

[原创]拙解麻黄汤

不是，已有人说了朱雀汤的出处。

会联想的风 发表于 2004-4-13 17:03:18

[原创]拙解麻黄汤

我也认为金谷的注解太过于牵强。实际上张仲景写伤寒论的目的就是从临床和人体的生理特征出发来阐明正与邪的相互斗争过程和治疗方案，没有那么多的神秘！！要是他也附庸风雅的话，干脆把桂枝汤写阳旦汤得了，而且在伤寒里的许多方子之前都有美伦美幻的名字，可张仲景都没有写，这就说明了张仲景十分务实的作风。我希望金谷先生作为名门弟子不要把原本简单的东西给复杂化，这对于中医的发展是很不利的。我个人认为中医要发展就要把原本简单的东西更加简单化，使之更直观，更符合人体生理，辨证论治也更简单明了，这样才有更多的人对中医感兴趣，从心理上接受中医。

金谷子 发表于 2004-4-13 22:23:38

[原创]拙解麻黄汤

朴实、有效、是中医的根。
不涉鬼神、不涉秘法，说神秘是不妥的。
这也是一种认识方法，神农或许就是这么尝药的。

cicijello 发表于 2004-7-3 18:06:37

[原创]拙解麻黄汤

我觉得金谷子先生的解说已入玄学,脱离仲师之意.

医者父母心 发表于 2004-7-4 15:30:20

[原创]拙解麻黄汤

也是心得领悟而来,妙!

guoede 发表于 2004-7-21 19:20:11

[原创]拙解麻黄汤

不知仲景见到此解作何感想
说得很好，不见得用得也好
页: 1 [2]
查看完整版本: [原创]拙解麻黄汤