汉唐来客 发表于 2006-10-17 00:07:50

西医是当代最大的一门伪科学——兼论西医存在吗?

西医是当代最大的一门伪科学——兼论西医存在吗?
汉唐来客
  伪科学者,混迹于科学体系之中,盗用其它学科理论装点自己,而自身并无独立学科理论体系,盗取学科之名者也。
  本文所探讨之科学,限于自然科学体系。西方文明复兴的几百年以来,总体潮流是偏离了其传统的方向——发端于古希腊文明之传统。西方文明对向物质世界探求的欲望推动了自然科学的极大进展,自然科学虽然发展到如今,建立了庞大的体系,但其基础的可独立成体系的学科只有物理、化学和数学。物理学研究对象是自然界物体的结构及其不改变化学结构的运动、变化,以此建立起来的学科体系为物理学;化学的研究对象是自然界物质的分子组成、性质及其变化,以此建立起来的学科体系为化学;数学是研究自然界物质的空间形式和数量关系的学科体系,这三门学科都有自己的独立的理论和研究方法体系。
  生物学的研究对象是生命体,西方生物学最早的发展只限于动植物分类学,属于博物学。在西方文明对物质的探索的欲望中,并没有重视(不是没有)对生命尤其是人的生命及其与宇宙的联系的探索,而这恰恰是东方文明的探索者们几千年来一直重视的。因而直到如今,虽然西方科学已开始重视生命的研究,但其在对生命的认识上,从理论到方法都没有独立的相应的体系,虽有生命科学之称,并无其实,基本还是生物学,而生物学从研究对象和理论上只是把物理学、化学搬了过来,并运用了数学,把生命当作物理对象、化学对象研究,这充其量只能相应成为生物物理学、生物化学及其交叉的生物物理化学,应属于物理学和化学的下属学科,并没有把生命作为生命来研究的独立的理论和方法体系,不能成为独立学科,也就是名副其实的生物学或生命科学目前还没有建立起来。
  西医也是如此,虽然把人作为研究对象,但还是把人看作是物理对象和化学对象,没有见到把人作为生命对象来研究的理论和方法体系,因此充其量只能成为人体物理学和人体化学,也只是属于物理学和化学的下属学科,并无独立之学科体系,因此,西医学从建立学科体系所应有的自己独立的特有的理论和方法要求来说,是不存在的,存在的只是物理学和化学的下属学科人体物理学和人体化学及其交叉的人体物理化学,也就是说:西医学并不存在——有名无实!(但巧立名目,创立名目繁多的术语,翻翻西医的教科书就知道了,正是西医这门伪科学之所长!)
  本文并无把西医打杀之意,只是希望这门伪科学和现代自然科学不要太盲目自大和自欺欺人。科学目的在于探索真理,这种探索方法从它发源于地球的一角-----西方起,到现在,不过几百年,它也只是从很狭小的一个侧面在探索、试图窥测真理,它远远没有认识真理,它本身应是一种探索的思路和方法,而且对其本身的思路和方法也应在探索之中,虽然它随着西方列强势力在全球的扩张,其文化和科学也扩张到了世界各地,但不要忘了,西方文化和科学并不是真理的化身,更不是衡量其它文化的标准,不要以为自己暂时人多势众的强盛的得势就可以对其它文明法号施令(中国有过古语——子系中山狼,得势便猖狂!)。
  万事万物都有它的产生、发展、壮大和衰亡,条件具备了,有的还会再次开始它的产生、发展……,相比于在世界发展史上出现的众多文明,西方文化和科学还是处于幼稚时期,而且相当肤浅,如果其还要长久发展,还在认为自己是在探索真理的话,聪明的态度就是不要盲目自大的排斥、打压异于你的、你还不理解的事物,要虚心学习,反思自己。
  东方文明重视的是对人自身的认识和开发,而不是外在物质世界,相对于人的灵性,肉体也是属于外在的物质世界,那么,东方文明几千年来对人的探索的前沿一直是心灵,借助于思辨及其之上的独有的禅定等方法,让那相对的表层的东西一层层定止下来,以致穷尽到心的最深处,这种文明的博大与精深是西方文明无法想象和理解的。抛却此暂不多说,打个比方,就如同一个青年读了大学甚至博士,就以为自己是天下最有智慧的人了,就可以鄙视他人,那就错了,要记住,即使一个最差得没有上过一天学的饱经沧桑的老人,也远远比你富有智慧!
  (说明:本文是在得知有人叫嚣“取消中医”之后仓促写成的草稿,一些问题还未展开和深入探讨,欢迎支持本文的网友跟贴,并提供资料和数据,以使本文进一步修改丰富,并希望各位网友帮助转贴,请不要探寻本文作者,本文只想为中医和科学的正确发展尽一分力,作者会及时看到各位网友的意见。)

ezm360 发表于 2007-8-19 02:16:41

西医是当代最大的一门伪科学——兼论西医存在吗?

[这个贴子最后由ezm360在 2007/08/19 02:19am 第 2 次编辑]

老师,您好!(请多多指教)
策略性全面复兴中医药的具体运作模式构思(推介版)是随作曾楚铧在2006年设计开发“易滋美药膳及菜肴服务系统”而构思的一套中医“现代化全面复兴” 的具体运作模式思路。
中西医从各自的出发点、研究对象、思想观念、研究方法,到各自的概念(范畴)体系,相互都是两种不同的范式。1)中医是以活着的、整体的、或者“形上”的在哲学观念的直接指导下,运用了综合、系统性科学研究方法。2)西医的生物医学则是在“形而下”观念的直接指导下,主要运用了分析、还原性科学研究方法。
作者虽然才疏学浅,却也凭着对中医的些许理解及不少中医药专家文章的启发(包括中国科学技术信息研究所“中医药战略地位研究组的贾谦等人”,香港浸会中医药大学的李致重教授),认为目前中国国内的中医药发展正朝着错误的方向走上不归路。此策略发展误区包括了:
1)盲目的以西医为主导观念的开发中医药,即所谓的中西医结合,其实是在走日本“废中医存中药”的失败旧路。
2)目前中国国内中医药大学的教学理念也已经由西医在主导,比如博士生必须研究到分子阶段及必须有白老鼠试验,四年中医药大学训练出来的学生根本不懂得,中医必读的经典著作“黄帝内经”,更甭轮为病人诊治最基本的“望闻问切”。
3)西医医疗费用的逐年增长,连美国都大感头痛,因为如此高昂的投入,也不能根治多数的慢性病。所以中国的13亿人,应切忌步美国的后尘走上无法负担而又没有确却效果的冤枉路。
作者构思的“策略性全面复兴中医药的具体运作模式”,是由传统中医基本理论为主导思想,再结合数码化功能的优势。开创一套可临床应用的具体运作模式。此策略性观念的改变及未来百花齐放的专家开发,作者相信中医药将会全面性的复兴,惠及全人类。
目录:
1.0中医诊疗调养理念简介。
2.0数码化中医智能综合系统简介。
3.0 “e-中医”服务系统运作简介。
4.0 “e-中医诊断咨询诊所”与“易滋美药膳服务系统”的结合。
5.0 “e-中医解剖院及紧急诊治医院”的运作简介。
6.0 “e-中医综合诊疗养院” 的运作简介。
7.0 “e-中医完善的运作数据库系统” 的运作简介。
8.0 以实实在在的疗效数据资料证明中医全系统的博大精深。
9.0 创建全球各民族各自的中医药新系统。
10.0 “e-中医”服务系统彻底解决广大贫苦乡村民众的医疗问题。

2007年7月31日曾楚铧著 (易滋美)
详文参阅:http://www.ezm360.com/main-section/search-system/strategy.htm
易滋美博克:http://ez-meal.blog.phoenixtv.com

天气不错pga 发表于 2015-3-26 08:30:18

我不能给你幸福,但可以给你舒服。
页: [1]
查看完整版本: 西医是当代最大的一门伪科学——兼论西医存在吗?