聂文涛 发表于 2004-8-3 06:47:51

谁主神明?答前辈中医邓铁涛、陈士奎

那么再看看:
《 [原创]对五十年中医学术的根本挑战——症与病的探讨 》
http://dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=21&topic=615&show=0

聂文涛 发表于 2004-8-3 06:48:40

谁主神明?答前辈中医邓铁涛、陈士奎

针对问题,不要搞宗教气氛。

牛道士 发表于 2004-8-3 17:52:37

谁主神明?答前辈中医邓铁涛、陈士奎

给你个善意的提醒:懂多少说多少。

聂文涛 发表于 2004-8-3 17:55:54

谁主神明?答前辈中医邓铁涛、陈士奎

下面引用由牛道士在 2004/08/03 05:52pm 发表的内容:
给你个善意的提醒:懂多少说多少。

不让别人说话?
哈哈,这是宗教还是学术?

聂文涛 发表于 2004-8-3 17:57:28

谁主神明?答前辈中医邓铁涛、陈士奎

下面引用由牛道士在 2004/08/03 05:52pm 发表的内容:
给你个善意的提醒:懂多少说多少。

一个具体的问题都没说,
这算什么讨论1
这个道士应该在我的贴中住嘴。

聂文涛 发表于 2004-8-3 19:21:43

谁主神明?答前辈中医邓铁涛、陈士奎

刚看到的一篇文章:
http://dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=1469&show=0

聂文涛 发表于 2004-8-4 17:47:08

谁主神明?答前辈中医邓铁涛、陈士奎

希望看到有价值的批评。

中庸之医 发表于 2004-8-4 21:21:19

谁主神明?答前辈中医邓铁涛、陈士奎

何谓神,内经上有。
何谓两精相博,要是用研究西医的方法去研究中医,缘木求鱼。

聂文涛 发表于 2004-8-4 21:46:38

谁主神明?答前辈中医邓铁涛、陈士奎

首先支持中庸之医的观点,不能用研究西医的方法研究中医。但是《内经》中神的“两精相搏”只是说精与神的关系,不能说是定义。
《灵枢 本神》:“两精相搏谓之神”,《灵枢 决气》又说:“两神相搏,合而成形,常先身生,是谓精”。这都是说二者之间的关系。至于具体神是什么,还有很多描述,但都不能称之为定义。
下面引用由中庸之医在 2004/08/04 09:21pm 发表的内容:
何谓神,内经上有。
何谓两精相博,要是用研究西医的方法去研究中医,缘木求鱼。

聂文涛 发表于 2004-8-4 21:47:51

谁主神明?答前辈中医邓铁涛、陈士奎

否则,像邓老这样严肃的学者就会直言神的定义,而不是想通过其他方式来说明了。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 谁主神明?答前辈中医邓铁涛、陈士奎