欢迎新用户注册

查看完整版本: 中医之迷:三焦

杨清渊 2008-6-12 09:27

中医之迷:三焦

古老的中醫留下了一些难解之迷 。“三焦”是历代医家不断探索和争议的谜语之一。人有“五脏六腑” 但是作为六腑之一的“三焦”却难以找到其舆现代解剖毕相封应的器官,这是一个非常有趣的现象。那么在中医理论中,“三焦’是一个什麽概念呢?

[b]什会是“三焦”[/b]

“三焦”是中医学一个特有之腑的名称,是中医藏象学说中的六腑(脾、胃、大肠、小肠、三焦、膀

胱)之一,是一个非常重要的器官。最早的《黄帝内经》中已有“三焦者,决渎之官,水道出焉” ;“三焦者,中渎之腑也,水道出焉,属膀胱,足孤之腑也”的论述。

在形态方面,一般认为“三焦”是包罗人体所有内脏的一个大腑,在人体脏腑中,唯它最大,故有“孤府”之称,正如张介宾在《类经·藏象类》中所指出的“三焦”是脏腑之外,躯体之内,包罗诸藏,一腔之大府也。”目前 《中医基础理论》教材对“三焦”的概念表述为:

1、六腑之一,即脏腑之间和脏腑内部的间隙相互沟通所形成的通道。

2、是划分人体结构的一个概念,“上焦”为膈以上的部位,包括心、肺;“中焦”为膈以下,脐以上的部位,包括脾、胃;“下焦”为脐以下部位,包括肾、膀胱、大小肠、女子胞等。

[b]“三焦” 的功能[/b]

虽然历代医家对“三焦”的形态和实质众说纷纭,至今尚未完全定论;但封其生理功能的认识还是一致的。“三焦”的生理功能可以从整体和局部两方面来理解。从总体来说“三焦”主持诸气,总司人体的气

化和运行水液等;简单来说“三焦”的生理功能就是通行元气、运行水液之通道。

1、主持诸气,总司全身的气机和气化——“三焦”是运化水谷、排泄糟粕的通路,为全身精气运行的始终。此外,“三焦”通行元气,为气化功能的动力泉源,促进了人体的新陈代谢。

2、为水液运行之通道——根据《素问》所言:“三焦者,决渎之官,水道出焉”。“三焦”具有疏通水道,运行水液的作用,是水液升降出入的道路,是参与水液代谢调节的脏腑之一。

3、表明人体的三部位及其各自的生理功能特——在中医理论中“三焦”也是划分躯体部位的一个概念,“上焦”(心、肺),主司呼吸,主血脉,其特点是主宣发,将饮食物所化生的水谷精气敷布周身,如雾露一样可以滋养全身脏腑组织,因而喻为“上焦如雾”。“中焦”(脾、胃)主运化,即腐熟水谷,运化精微,以化生气血,故喻之为“中焦如沤” 。“下焦”(肾、小肠、大肠、膀胱)主分别清浊、排泄尿液舆大便,其具有向下、向外排泄的特点,故称“下焦如渎”(渎,即水沟,为排水渠道之意。)

[b]“三焦” 的实质[/b]

封於“三焦”的实质考证,笔者认为应该首先追根求源,即从《黄帝内经》中的有关论述,以及当时

人们认知事物的方法探讨,再结合历代医家的认识及现代解剖学加以分析,唯有如此,才有可能认清“三

[b]焦”的真实面目。[/b]

[b]1 、“三焦”有其解剖定位[/b]

直觉思维是中国古代医家进行医学研究的基本方法,因此有脏腑最初的概念,只能是一种解剖学的概念,即古人在用肉眼认识解剖器官的基础上,对脏腑直观的理解和认识。从《黄帝内经》封人体藏器位置形态、功能以及相互间关系关的描述中可以看出,当时人们对人体解剖有非常认真细致的研究,并不太可能杜撰出一个并不存在的脏器来说明人体的结构和功能,所以“三焦”应该有其解剖定位,这从书中的论述中可以找到充分的证据。

《灵枢·本藏篇》提出‘五藏者,固有小大高坚脆端正偏倾者;六府亦有大小长短厚薄结直缓急。”且“密理皮厚者三焦膀胱厚,粗理薄皮者三焦膀胱薄。”这里明确提出了“三焦”为有形之器,并就“三焦”的分布走向作了详细的阐述,“上焦出於胃上口,並咽以上贯膈而布胸中” ;“中焦亦并胃中,出上焦之后;下焦“别回肠,渗而俱下”《灵枢·营卫生会》 。

[b]2 、“三焦”即胸腹膜观点[/b]

以现代系统理论观点看,任何一个物质系统的功能舆其组成结构都是密不可分的,没有结构的功能和没有功能的结构都是不存的。“三焦”既是一个功能明确的脏器,必然有其形质结构,那麽“三焦”究竟是一种什么结构组织呢?

虽然《黄帝内经》对“三焦”为有形之器作了一定的就明,但是可惜的是书中并未明确描述“三焦”的形熊,但後世医家却封此作出了补充,如“三焦有脂膜如掌大,下舆膀胱相对”的论述(《三元延寿参赞书》) 就明确的指出了“三焦”结构中的特点。在众多有关“三焦”形质的论述中,尤以明代张介宾的“肌肉之内,脏腑之外,腔腹周圉上下状大囊者”为“三焦”最为详细,也最为可信、其所述的“三焦”之形熊舆现代解剖学胸膜、腹膜对应,从胸、腹膜的解剖结构来看,《黄帝内经》中关於“三焦”分布走向“出於胃上口,并咽以上贯膈……”等的论述与其相似。虽然胸膜及腹膜的生理功能舆中医“三焦”的功能相距甚远,但考虑到受当时人们认知事物的思维方式和科学发展水平的局限性,以及後世医家对“三焦”理论的发展和逐步完善,因此我们完全可以理解其中的偏差。

或许善于“三焦”的争议还会继续下去,但这并不影响医家用“三焦”理论在临床中辨证治疗疾病,事实上,对於“三焦”的理解,目前重要的并不在於碓定“三焦”是属於哪个实质性的脏器,而更多的是於研究和掌握“三焦”在生理、病理学上的实际意羲,以指导我们今天的临床实践。


古路客

蒋大同 2008-6-19 16:20

原来如此。支持…………
页: [1]
查看完整版本: 中医之迷:三焦
新书推荐《长寿原来如此简单》