张大明 2008-8-21 09:14
历史的教训值得注意,金牌狂热可以休矣
中国奥运会上金牌领先,但这只是赛场风光,非济民之计。过去一苏联,一东德,金牌总在前列,现在二国家何在?
国家的进步,在民主,在科技,在人的素质,奥运之后,当大减体育投入,而注重科技与民主。
我在回贴“为什么社会主义国家普遍失败了”时说,社会主义的经济是“赶超经济”,这社会主义的体育也是“赶超体育”,为什么要急不可耐地赶超资本主义?无非要急于显示所谓的“社会主义优越性”,但搞经济由于先天不足,后天无能,难以赶超,于是将此火气用到体育上,别说也真成功了,得了一时的赛场风光,一时间国歌不断,金牌灿灿。但此等赛场风头决非经国济世之大计,挡不住苏联东欧社会主义的集体崩盘。前东德委屈地被金牌落后的西德统一。
现在中国体育当局还在吃人家的剩饭,也搞什么奥运战略,不将重点放在群众体育上、民族体育上,将毛主席“发展体育运动,增强人民体质的”正确方针弃之不顾,用上亿人民币去拱一个金牌。中国用钱的地方多了,犯不上用在这上面打水漂。
QZP.TOM 2008-8-24 15:35
说的好,支持
体育比赛的金牌说明不了太多的意义。我们国家金牌在多,还不是东亚病夫,看看医院缴费处,看看各个单位体检,想想自己运动能力到底怎样.......你就明白了当年西方人说我们是东亚病夫是有根据的。那个在渤海、英吉利海峡横渡游泳的健将,在西方人看来成绩平平,却被我们的媒体大肆宣传。