[watermark]    现在否认针灸疗效的人估计不多了，可有个问题一直没有得到解决：针灸为什么会有疗效呢？拿榔头朝穴位猛砸一下会不会有疗效呢？哈哈哈哈，我相信，除了让人哇哇乱叫以外，榔头的效果只会是一个大鼓包。
    那为什么拿针扎一下就会有疗效呢？
    我们先承认针灸疗效的客观性，再来给它找一个合理的解释。
    针灸疗效的一个特点，就是针刺部位离被治疗的部位往往很远，脚上扎一针，疗效很可能出现在头部，这必然涉及到几个问题：针刺部位发生了什么变化？这种变化如何传递到疗效部位？疗效部位发生了什么样的变化才能治病？
    好，我们现在一个问题一个问题地讨论，首先就是：针刺部位发生了什么变化？
    有一种局部效应是很显然的，那就是针刺部位受到了损伤，针扎进人体以后针刺局部会有出血、组织损伤等现象。
    还有呢？我在这里介绍针刺局部的另外一种效应：元气效应。
    元气效应是我在研究头皮针现象时发现的，头皮针的疗效与脑中枢机能有一一对应关系很早以前人们就知道，头皮针的疗效与脑在穴位点附近的中枢机能有关，在头皮针穴位分布图上，不仅仅有头颈部、上肢部、躯干部、下肢部等，还有思维、说话、信号、视觉、运平、记忆、书写、听觉等穴位，它与中枢机能定位分布完全相同，如同是脑中枢翻到体外来了。但为什么会有这种关系呢？显然是有信号从穴位处传到了脑中枢处，通过外周神经不可能把信号传递到语言、记忆等中枢内，当然信号也不大可能是通过体液系统传递到中枢，信号应该是直接透过头骨传递到中枢处，但什么样的信号能够直接透过头骨呢？答案只能有一种：无线信号。由此可以确认，针刺时，针刺部位能够产生一种无线信号，这种无线信号可以被脑直接吸收。我把这种无线信号定义为“元气”，但我不知道元气的物理机制。
    针刺还有没有别的局部效应呢？我不知道，我能肯定的，就是这两种效应一定存在。至于这两种效应之间是不是存在着某种关联，比如说元气效应是不是损伤效应引起来的，我不肯定，但猜测是。
    我认为针刺的后继效应主要是由元气引起的。
    根据人体信息流学说，人体内的正规信息流有3种：神经基信息流、血液基信息流和经络基信息流（http://www.dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=843），人体要把信息从一个部位传递到另外一个部位，就需要借助这3种信息流。
    元气作用在神经系统上，有两种方式：
    第一种方式是通过针刺点附近的感受器来传递给神经系统，这时候会引起人体有麻、热、凉、蚁走等感觉，我想，不同的感觉很可能是和元气中所包含的信息类型不同有关，不过由于我不了解元气的物理机制，无法证实我的猜测。这种方式引起的疗效通常通过表里全息感应来实现，我在“错乱的神经” （http://www.dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=21&topic=170）一文中有介绍，其治疗规律服从内脏对应的体表神经分布。
    元气作用在神经系统上的第二种方式是直接作用，元气信号可以不通过感受器而直接进入附近的神经系统，不仅仅头皮针现象是一个证明，高维滨的华佗夹脊针法也是一个证明。从理论上讲，这种方式分为3种类型：上位全息感应、正位全息感应和下位全息感应。上位全息感应是指元气直接引起的神经信号上行向脑部传导，下位全息感应是指元气直接引起的神经信号下行向疗效部位传导，真实的疗效中很难区分这两种全息感应的效应，可以合称为上下位全息感应效应，我把针刺镇痛技术就解释为这种效应的结果。正位全息感应很特别，它的疗效就体现在针刺点附近的神经系统上，是对针刺点附近神经损伤进行修复，头皮针、华佗夹脊针的疗效都是这种情况，中医一些“风证”的针灸治疗也是这种情况。
    元气对血液会有什么样的直接作用我不清楚，针灸后血液组分会发生一定的变化，但这种变化是由于神经系统引起来的还是由于元气对血液的作用引起来的，我吃不准，留下算是一个疑难问题吧。
    针刺时会诱发感传现象，这应该算作元气引起的经络效应，这种效应很普遍，有的人明显，有的人不明显，但都能用仪器检测出来。事实上这就是经络存在的主要证据。
    元气还能对基位全息胚产生影响，因为缩比全息胚是属于基位全息胚的一种规律，针刺中能够发现这种全息胚的存在，比如耳穴群，很明显地针刺缩比全息胚会使信号最终传递到了身体的对应部位。我认为，缩比全息胚的疗效很可能是由于针刺时，缩比全息胚的信息混杂在元气中，通过上下位全息感应传导到脑中，脑在分离信号时把信号搞岔了，错误地认为信号来自实体而不是来自某个缩比全息胚，从而对身体实施调控时引起疗效。
    针刺手法不影响疗效部位，但会对疗效产生影响。这会不会是由于不同的元气内容会有不同的疗效呢？哈哈哈哈，我看还是等到把元气研究清楚了再来谈论这个问题更好一些。

[/watermark]

我在网上查阅了飞龙戏水 的所有帖子，奇怪的是竟然无人跟帖。
我在十数年的针灸临床中，通过对传统针灸及董氏奇穴的反复实践和深入思考，观察了大量的针灸临床现象，产生过许许多多的疑问和困惑，在一次次的困惑和突破之后，想的最多的一个问题就是：中国针灸的精髓是什么？
飞龙戏水显然对这个问题进行了深入的思考，其思考的结果虽然略显粗糙和轮廓化，但却极有意义！希望搞针灸临床的人关注一下这些文章。
中国中医研究院黄龙祥教授的著作——《中国针灸学术史大纲》，对经络理论的实质进行了另外的解读，针灸临床医师不妨一读。
谢谢飞龙戏水先生的文章，在某些点上我与之有共鸣，并给我一些有益的启发。希望飞龙戏水先生的实践和思考继续深入进行下去，很有意义！
不知是否可以与飞龙戏水先生互发邮件（我的信箱：zcb5@sohu.com)，甚至打电话请教问题？

    黄龙祥教授的大作,我家里就有一本,经常在床头放着,时不时地翻翻看,确是上乘之作．
　　我的Ｅｍａｉｌ：jiadongming@vip.sina.com，欢迎与左先生交流，也欢迎其他网友多多交流．

两位大哥佩服佩服，小弟也是针灸同道，正在努力中
也正是因为黄龙祥老师的书，查到此贴
愿为中国针灸作出自己的贡献
恩——努力

  飞龙戏水你好：我看过你的文章，很好! 我想和你讨论几个问题，
  
      一　偏瘫病人，瘫的一侧，穴位有功能吗？ 截瘫病人，截瘫部位的穴位还有功能吗？
　　
　　　二　如果还有功能，穴位的功能会减弱吗？
　　　　　
      三　脑瘫病人如何？　　
　　　　
         ：注  目的是，这类病人经络、穴位受影响吗？

    我不是临床医生，只能从理论上给一个解释，但应该理解，实践才是检验真理的唯一标准。
    先看针刺点的效应，针刺时，针刺部位会产生元气，没有证据证明针刺产生的元气必须要神经系统参与，因而这个环节不应该有影响。
    元气作用于神经系统有两个途径，其一是通过外周神经的感受器，由于偏瘫以后感受器的阈值出现变化，因此依赖神经体表分布的那些穴位出现疗效的概率会降低，但一旦有疗效，由于神经传递信号时服从有/无规律，疗效本身不会有差异；其二是元气直接透入到神经中，这类疗效不会受到影响。
    截瘫时受损伤神经影响的区域其疗效应该会受到影响，我觉得上行神经影响不会大，主要是下行神经，脑部信号很难到达影响区域，因此依体表分布的那些穴位疗效将会消失，但借助上下位传导的穴位其疗效依然存在。
    个人看法，供大家讨论。

飞龙戏水你好：
   你说：《元气作用于神经系统有两个途径》。你说一说，元气是何物？具体的作用方式是怎样的？《比如有什么渠道》
　　你有些说法我赞同，穴位的功能在某些程度上与神经有关系。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谢谢！！　　　　　　　

    我对元气进行了很多研究，但仍没弄得很清楚。目前已经研究清楚的是：
    1 针刺时会触发元气，身体出现程度不大的损伤时，也会触发元气；
    2 元气在身体内有三种传导方式，一种是影响元气发生点附近局部范围，呈辐射状，但衰减很快；第二种是形成一种孤立波状态在身体内游走；第三种是沿着神经传导；
    3 元气的物理机制不十分清楚，里面含有电磁波成分，但看来不全是单纯的电磁波，它的传导速率非常慢；
    4 受元气影响的细胞，Ga++浓度多半会陡变，不清楚其原因；
    5 元气可以在空气中传导。

飞龙戏水你好：
  大家说的元气，我认为它其中有一种现代技术还不能检测出的物质，
　
　　另外元气还能在物体上保存很长时间。
　　你说一说元气如何检测出来。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谢谢！

科学还是谬论：
中医所谓人体穴位并不存在？西方有西医，中国有中医。中医里边历史最悠久的一项就是针灸，但德国人却提出来，针灸学赖以成立的基础——人体穴位，并不存在。这岂不荒谬？
　　德国科学家最近完成的一项研究结果显示，当治疗头痛时，针灸医生可能只需要将他们手中的针随意刺入人体就行了，研究人员同时发现，传统的针灸疗法似乎并不比这种“随机针灸”在减轻偏头痛痛苦方面有更好的疗效。尽管如此，这两种针灸疗法都比其他疗法具有更好的治疗效果。
　　据《科学》杂志网络版报道，全世界每年有数百万人在遭受着头痛的折磨，并经常伴有偏头痛。药物治疗能够减轻这种痛苦，但是通常作用非常有限。作为一种替代疗法，很多头痛患者转而求助于针灸治疗，这是一种将针插入人体穴位的古老的中医疗法。针灸从业者强调说，正确地放置针的位置能够打通人体的经脉从而治疗各种紊乱、失调症状。但是尽管很多人认为针灸是一种有效的治疗方法，但是仍有不少西方人希望看到更多的证据。
　　为了对针灸疗法有一个更为全面的了解，德国慕尼黑技术大学的临床流行病学家Klaus Linde对针灸治疗偏头痛的效果进行了研究。Linde和同事选取了302名年龄介于18岁至65岁的偏头痛患者，并且将他们分成了3个对照组，一组接受传统的中医针灸治疗，一组接受不按照正确中医针灸规则下针的伪针灸治疗，第三组则不接受针灸治疗。每一位患者每天的治疗情况都会记录在案，并且每一位患者在接受治疗的前后都要填写标准的疼痛调查表。
　　经过9到12周的治疗之后，在没有接受治疗的对照组中，有15%的病人报告说他们的偏头痛更为严重了。而在接受针灸治疗和不正确针灸治疗的两个对照组中，感到疼痛有所缓解的病人的百分数大致相同，分别为51%和53%。Linde表示，“这一研究结果表明针灸疗法确实相当有效——至少对于德国的偏头痛患者而言是这样的——至于针灸的位置是否准确似乎并不是非常重要”，他的研究小组在5月4日出版的《美国医学协会杂志》上报告了这一发现。
　　美国哈佛大学医学院的临床心理学家Robert Jamison认为，这项研究表明，针灸所强调的特效部位可能并非像之前认为的那样有效，Jamison在用针灸治疗慢性颈椎疼痛的过程中也得到了类似的结果。但是有些人却对这一发现提出了不同的解释。加利福尼亚洛杉矶Cedars-Sinai医学中心的综合医学医师Mary Hardy表示，“如果偏头痛不是用中医进行诊断，并且不是由一名针灸专家进行操作，取而代之的是一名仅仅接受了几百个小时训练的医生的话，那么结果将会不同”。并且她认为，这一研究结果的另一个缺点就是进行测试的时间太短了。