对于经络，中国医学界想搞清楚，国际医学界想搞清楚。

    对于经络，我们花费了大量的人力物力却不得结果，西医应该反思，中医也应该反思。反思什么呢？

    一、经络是不是存在？

    二、经络是不是科学？

    三、经络是不是西医已知的某个系统？

    四、经络是不是西医未知的某个系统？

    五、我们的思维和方法是不是有问题？

    如果把经络与经络现象、经络诊断和经络治疗区别开来，这样我们就会发现：

    一、经络现象是存在的，经络诊断和经络治疗是有效的，因而经络是存在的。

    二、经络现象是科学的，经络诊断和经络治疗是科学的，因而经络是科学的。

    三、经络不是西医已知的某个系统，西医已知的某个系统只具有经络的部分功能。

    四、经络不是西医未知的某个系统，西医的任何已知的和未知的系统都不可能具有经络的全部功能。

    五、经络是存在的，经络是科学的，可是经络既不是西医已知的某个系统，也不是西医未知的某个系统，因此可以肯定我们的思维和方法出了问题。

    经过对中医学和西医学的比较研究，我们发现中医学和西医学是完全不同的两种医学，中医学和西医学有着完全不同的思维和方法。我们用西医学的思维和方法去研究中医学的经络，肯定有问题。

    结论是：研究中医学的经络，必须要用中医学的思维和方法。

    用中医学的思维和方法研究经络，中医的经典著作《黄帝内经》给了我们最好的启发和最好的答案。

    其实经络早有答案，答案就在《黄帝内经》中。

巷道是因为两高物间的缝隙.经络是肌肉间的缝隙,细胞外液(经气)布满其中,经络传导强弱取决所处主神经和刺激强弱有关.解剖时,切开肌体.巷道不成,经络便无.

想法不错，有道理，经络，以中医的思维，加上解剖学。是可以解释经络存在依据。

经络是可以感知的,用心去体验吧