潘德孚
中医治病的诊断，来自望、问、闻、切四
诊，不能专靠脉象。真正的中医师都知道，四
诊合参，才能判断病机之所在，方可以开药
方。切为四诊之末，包括切脉、腹诊、叩诊等
在内。每一项诊法，都只能做参考。然而现在
许多人都认为医生只要按脉，就能知道他所
犯的病。而且认为脉象好的医生，治病特灵
验。这是认识的误区。
按脉是不是就能知病？这个问题许多人
不知道。第一，知病的目的是为什么？为治
病。有许多病即使知道了，但不一定就能治。
知病而不能治，达不到目的，还是不知为好。
知道有病治不好，会增加思想负担。思想负
担重了，也会生病。病情反而复杂起来，更难
治了。第二，中医不是单以病名治病的，而是
以病人所表现出来的症状，进行辨证论治
的。同一病名的病，可能要使用完全不同的
药方。所以，按脉知病的做法，可以说是骗人
的伎俩。
按脉知病在许多小说里流行，影响很
大。既然老百姓普遍都认为脉象准的医生，
就是个好医生。因此，社会上有一些中医，喜
欢耍些小花招，以显示自己的高明。按着病
人的脉，说出病人生什么病。于是，生意就好
了起来。然而他所开出的药方，却治不好多
少病。《内经》说：“独持寸口，无病能中。”意
思很明白，单凭脉象，是没有一个病能治得
好的。
某中医生有一天碰到一个怀孕的妇女，
要他诊脉说一说腹中的孩子是男是女。他老
实告诉那女人，脉象是无法判断的。然而那
女人不相信，她说：“你的学生脉象很准，是
男是女百分百准确。现在他的生意很热闹。”
该医生只得一笑了之。巧的是第二天，他的
学生来拜访。客气了一番后，医生就问学生：
“人传你的脉象高明，怀孕时判男女很准确。
这样的本事是否可教教老师？”学生笑而不
言。医生强要他说个明白，那学生只得老老
实实地讲：“老师呀，那只是一种骗术而已。”
学生说，真人面前不讲假话。有人如果要我
诊脉，我就探她的口气，她好生男的我就说
是男的，要生女的我就说是女的。她们回去
就欢欢喜喜。“说得准的就不会再来了，说得
不准的如生了男的，农村重男轻女，也不会
来，这样就去掉,")。剩下的只有极个别人
会来追究，我就说忘了，拿病历来查。其实，
我早就做好手脚，病历上都已经来一个相反
的记录：说生男的，我就记成女的；说生女的
我就记成男的。这样就变成了我的保险———
百分百正确。农村一传十，十传百，大家都说
我脉象准了。”
脉象神秘化能建立病人对医生的信任。
有许多时候，病人的信任常常会使药方变得
更为灵验。人是有意识的动物，意识能致病，
也能愈病。所以，有时候弄得神秘点，建立病
人对医生的信任，在治疗中是很起作用的。
我现在把这个神秘的盒子捅破了，本是不应
该的。但因为如今利用行医的骗子多了，许
多人为治病被弄得倾家荡产，让人不忍。按
脉知病的骗术应该揭一揭。

脉诊是中医的不可缺少诊疗方法，怎能说成是骗子呢？！

转这个贴的意思是说明四诊的重用性！

中医要四诊合参，与西医一样，西医都不能仅凭化验单断病，何况中医？

废弃了最好用的脉诊不用
那是最不聪明的方法
中医就只能像一个傻瓜一样
要学脉诊这边给你资料
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!dXOO11mWAh1XgGQWUxjvrw--/article?mid=230&prev=238&next=229

能按脉断病的老医生会笨到不知道四诊合参吗？
曾看到一个老中医按脉连说了一个患者十几个病

又有一个西医院检查说是肝硬化
老中医说不是，是肝癌，检查错了
再去复检果然是肝癌

又有个女士
一按脉
老中医说有肌瘤
一检查
果然有
大家一定以为老中医是用猜的
后半段才绝
吃一阵子药
老中医脉一按说：没了消了
请再检查
一查果然没有
这可不是用猜的吧。

诸如此类
去看的每个都是
希松平常

倒是那些特别强调四诊合参的菜鸟
就只会一张嘴巴
可以请他好好的参参看
常常参了老半天像个傻瓜一样
没有一样知道的
望闻问不是排在切之前吗？
不是更行吗？
怎么没有一样知道的？
最后只好问一句
西医说你是什么病
你骗他说西医说糖尿病，他就说是糖尿病
你骗说他西医说高血压，他就说是高血压
笑人家脉诊是四诊之末
结果自己所谓的四诊合参才是更大的笑话。
如果遇到是真会按脉的老中医
我遇过很多遍，这种情况是骗不了他的。

我们中医向来是讲四诊合参的,没有必要把脉诊说的过于神秘了,我记得一本古医籍曾经说过"心中了了,指下难明"二十七种脉象有又几人能够参透,也不要把脉诊过于夸大,毕竟我们中医最终是要落实到辨证论治上去的.不要让西医束缚了我们的头脑.

脉学只是一种实用技术
人人可学
人人可用
并不夸大也不神秘
更不是气功玄学，完全扯不上边。

只是一种技术
像开车熟了就上手一样
吃饭开车这种事情应该不会太难才是
。
找到了一个免费连结的脉学讲坛
里面有非常精辟脉学的各种技术及操作
学会了，就是你的本事，谁也拿不走，作者也没拿你半毛钱，骗你干嘛？
虽说四诊合参，少了脉学再怎么参
终究是三诊合参而已，不是吗？
有兴趣的来学
没兴趣的不用勉强。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!dXOO11mWAh1XgGQWUxjvrw--

脉诊是四诊中的一个组成部分，不能去神话他的作用，但是也不能偏激就说脉诊无用。
实际上脉诊现在已经被淡化了，是该收拾起来研究啦。

脉学博大精深，我辈当努力学习