对中医仅仅“有感情”还不够
中国人对中医有感情，与中医“在某些方面存在着发展危机和困惑”是两码事。不能因为前者而不乐于听到后者，似乎后者这些所谓“批判内容”就缺乏“理性和公正”，就是“悲观主义”。（见7月21日《中国中医药报》文章：“中国人对中医有割不断的感情”）
有人对英国人对中医的态度进行了调查分析，认为“英国人对中医的信任程度超过中国人”。这一结论，姑且不说“它有多少的权威性和说服力”，但至少我认为这个调查对于我们了解当前中医发展的现状和形势不无裨益，有其一定的参考价值，还是 应当肯定的 ，因此不能简单地指责它“极不严肃”及“混淆视听”。
首先，我们应当认真地思考一下：我们国人中的大多数人真的能正确地理解和认识中医吗？他们对中医的信任程度超过了对西医吗？在据称“87.8%的受访者表示自己相信中医”的人群中，在他们面临两种就医选择（中医或西医）时，真的会把中医作为首选吗?一个传承了几千年，对中华民族的繁衍生息其功厥伟的中医学，在自己的祖国都已经成为事实上的非主流医学，这难道是正常的和可喜的吗？（虽然这种形势正在开始扭转和改变，但积重难返，谈何容易.）
尽管上面这一调查结论未必准确，但它确可从一个侧面放映出，中医目前在某种程度上的确存在着“墙内开花墙外香”的现实。当我们国内的中医药大学毕业生难于进入中医院从事本专业工作的时候，而英国却在《中国中医药报》上一再刊登招聘中医师的广告。我们几十年的中医教育所培养出的临床中医师们到哪里去了 ？是已经“产品”过剩了吗 ？又有多少年轻的中医能够坚守在中医临床这个岗位和 阵地？中医院一定要“姓中”的问题，是否已经解决？还有，光凭“对中医信任和支持”就一定能解决中医发展中的种种问题吗？对于中医现状，什么调查分析才可称为“科学的研究”？说中医发展困难重重就是“不切实际”，就是 “很有害”吗 ？如果连这些起码的现实问题都避而不谈，讳疾忌医，那又如何来改革?
总之，对中医仅仅“有感情”还不够，我们还是应当从国内的中医教育、科研及临床等诸多方面进行深入的调查研究，尤其在政策和具体措施上看到我们 的不足和弊端，找出问题，从而实行深层次上的改革，而不要盲目乐观、沾沾自喜于一些表层次的东西。但愿中医发展能真正地“步入快车道”，迎来它事业上的“黄金时期”。

西化的卫生部是残害中医的最大的罪人！
昨日的余岩，今天的卫生部！

『我在《 经络图示仪》拓展中医立足世界规化提示文中讲过：“西医学在发展的过程中，因与现代科学技术相结合，才得以繁荣。而中医学在长期的发展过程中，并未像西医那样有研究仪器的支持，大量的诊断、理论认识、治疗方式等还停留于人工阶段。近些年来，先进的技术也开始走人中医学科领域，如数据库技术用于分析中医药信息，图像技术应用于中医临床诊断仪器研究。中医药科学仪器的发明和应用．体现了中医药学现代化的一个方面。它为中医药学科工作提供了可以量化的技术设备，在中医诊断学方面，可使诊断依据客观化”  北京灵枢经络诊断技术研究所现已着手开发第二代经络图示仪、将使技术和使用效果上更得以提高。让中医学因有了、让《经络图示仪》建立中医学初级标准的时机在因颁布了 “ （中医的  ）     中华人民共和国国家标准GB/T15657-1995“中医病 証的分类与代码”时的条件中能够得以充分完善。在中医病证的分类与代码的描述过程中、使以纯中医病证语言描述，更有效地排除西医还原论的干扰，经络图示分析将给上述更清析的图示表达。使对号入座有了场所，中医的国际化发展将有根基！第二代经络图示仪 将有更贴近应用的图示仪的指标。其可重复性地条件有了更好标递。这对于开发中药复方的规律掌握和最终标准的形成有了基石、坚持复方的路子是中药优势也能最好地保存中医、使中医药效益最大化！减弱中医被边缘化、让中医学子因经络图示仪的介入中医的现代化、将有更多研究内容不负学子研发！』

我们应当认真地思考一下：我们国人中的大多数人真的能正确地理解和认识中医吗？他们对中医的信任程度超过了对西医吗？在据称“87.8%的受访者表示自己相信中医”的人群中，在他们面临两种就医选择（中医或西医）时，真的会把中医作为首选吗?一个传承了几千年，对中华民族的繁衍生息其功厥伟的中医学，在自己的祖国都已经成为事实上的非主流医学，这难道是正常的和可喜的吗？（虽然这种形势正在开始扭转和改变，但积重难返，谈何容易.）
尽管上面这一调查结论未必准确，但它确可从一个侧面放映出，中医目前在某种程度上的确存在着“墙内开花墙外香”的现实。当我们国内的中医药大学毕业生难于进入中医院从事本专业工作的时候，而英国却在《中国中医药报》上一再刊登招聘中医师的广告。我们几十年的中医教育所培养出的临床中医师们到哪里去了 ？是已经“产品”过剩了吗 ？又有多少年轻的中医能够坚守在中医临床这个岗位和 阵地？中医院一定要“姓中”的问题，是否已经解决？还有，光凭“对中医信任和支持”就一定能解决中医发展中的种种问题吗？对于中医现状，什么调查分析才可称为“科学的研究”？说中医发展困难重重就是“不切实际”，就是 “很有害”吗 ？如果连这些起码的现实问题都避而不谈，讳疾忌医，那又如何来改革?
讲得好！非主流是现实！中医须前进不能固步自封。技术过硬也应让西医服才可发挥拳脚！