打印

三 站在混沌理论的新视角对现代医学应激研究的反思。

杨鸿智医生

Rank: 2

头衔: 二星会员

积分: 173

帖子: 135

精华: 0

三 站在混沌理论的新视角对现代医学应激研究的反思。

三  站在混沌理论的新视角对现代医学应激研究的反思。



作者:杨鸿智
《中国医药信息学会北京分会后现代理论医学专业委员会》主任委员


杨鸿智-后现代理论医学博客-凯迪(内容最全的博客)
http://blog.cat898.com/boke.asp?yanghz70.index.html
杨鸿智-后现代理论医学博客-搜狐
http://yanghz1945.blog.sohu.com/
杨鸿智-后现代理论医学博客- TOM
http://blog.tom.com/blog/index.php?bloggerid=686301
杨鸿智-后现代理论医学博客-新浪
http://blog.sina.com.cn/u/1135670451
杨鸿智-后现代理论医学博客-网易
http://yanghz70.blog.163.com/edit/
杨鸿智-后现代理论医学博客-国科网
http://www.tech110.net/html/?975
杨鸿智的邮箱:
yhz968@sohu.com



通过混沌理论的学习,我们总的收获是知道世界上的物质有简单与复杂二类。

对于简单的物质来讲,对它的作用来自于物质的外部,这个作用会立即在简单物的相应变化中得到一个结果,这个因果关系是快速而直接的同时,这个关系也是用一些简单的物理、化学、数学规律就可理解的、可预测的。用专业术语讲是“线性”的。

而对于复杂物质来讲,一个外力作用一个复杂物质,其实,从空间角度讲,它不是作用于复杂物质的整体,而只是作用于复杂物质的一个组成部分,一个子系统,这个作用,在复杂物质中通过子系统相互作用的网络,经过一段时间后,才会在整体上作出反应。这个反应,与简单物在受到外力时的反应不同,

首先,反应的时间、速度不同。简单物质是立即作出反应,而复杂物质是“长程关联”,是经过一段时间以后才反应。

第二,反应的内容不同,这个反应中包含的内容有两部分,一部分能看出来与外力的作用有关,而另一部分则是复杂物质内部子系统相互作用的产物,而这一部分,在简单物质与外力的相互作用关系中是没有的。

所以,处理复杂物质与外力相互作用的关系时,要注意两点:

(1)作用与反应之间有时间差。

(2)作用与反应之间,实质内容上不协调、不匹配、不相关。

有了这些认识,我们就会明白,现代医学对应激的研究,是如何陷入了“简单物质”的机械论模式之中,现代医学的应激研究,首先是将生命体看作简单物质,其实这样说也不确切,因为当时现代医学还不知道简单物质与复杂物质的区别,他们只有一种关于简单物质的科学知识,所以,可以说成,现代医学是用简单科学来研究复杂的生命体。


这里所讲的,也就是说怎样用混沌理论来理解应激反应。

(1)是应认识到,应激原作用于机体,必定要作用于机体的某一具体系统、具体器官,这个系统和器官只是复杂有机体整体的一部分,这个具体受到作用的系统和器官一定会立即有一个反应,而我们应该知道这个反应,表现只是这个系统和器官的反应,还不是机体整体的反应,更不是机体整体的最后的反应。

②在应激原与受作用系统器官相互作用之后,也即在受损系统器官作出最初的反应之后,机体内会发生一系列各系统、器官的相互作用,这些相互作用的具体内容,应该是应激研究的重点对象。

③应激的后果,不是哪一个系统器官的具体病变,应该是机体整体的病变。而这个整体病变必将在多个系统器官的功能改变中有所表现。因此,在评价应激反应的最终后果时,绝不能忽视某一具体器官的病变,也不能忽视机体的整体病变。

④关于应激疾病的治疗,现代医学根据机械论的线性逻辑,采取的治疗方针是直接针对受损器官的对症治疗。因为这些治疗没有考虑到机体内复杂网络的相互作用因素,没有考虑到混沌运动的长期相关机制,所以这些治疗往往效果不佳,而采用混沌理论指导后,治疗的重点不应放在最后受损器官的对症治疗方面,而是应放在机体内相互作用网络的调整方面。

⑤小结,由上可知,对于混沌的研究和治疗,都应放在机体内部各系统、器官、组织相互作用的网络上。疾病发生在这个网络上,治疗也必须调整或重建这个网络。

TOP

馄饨的中医可以有不同角度的解释,此其1 其实早看过本文.

TOP

感谢这位网友对<后现代理论医学>的关心!

TOP

馄饨的中医的确会逐渐清晰,借助各种现代的当代的理解,但是中医的末世末法也将来临.正法,象法,末法.

TOP

热门圈子

中医师承圈
圈主: 张杰
会员数: 50