打印

第3篇 系统论是自然科学,不是社会科学中的哲学

杨鸿智医生

Rank: 2

头衔: 二星会员

积分: 173

帖子: 135

精华: 0

第3篇 系统论是自然科学,不是社会科学中的哲学

第3篇  系统论是自然科学,不是社会科学中的哲学



作者:杨鸿智
《中国医药信息学会北京分会后现代理论医学专业委员会》主任委员


杨鸿智-后现代理论医学博客-凯迪(内容最全的博客)
http://blog.cat898.com/boke.asp?yanghz70.index.html
杨鸿智-后现代理论医学博客-搜狐
http://yanghz1945.blog.sohu.com/
杨鸿智-后现代理论医学博客- TOM
http://blog.tom.com/blog/index.php?bloggerid=686301
杨鸿智-后现代理论医学博客-新浪
http://blog.sina.com.cn/u/1135670451
杨鸿智-后现代理论医学博客-网易
http://yanghz70.blog.163.com/edit/
杨鸿智-后现代理论医学博客-国科网
http://www.tech110.net/html/?975
杨鸿智的邮箱:
yhz968@sohu.com



王不留行:

在病证概念的思考过程中,我深深体会到了系统论方法的威力,但以前系统论研究也有它囿于哲学的探讨而没能和医学科学结合的缺陷,有人曾经批评说:“系统论,仅仅是一种哲学方法,如何用它来揭示中医学,或者来诠释生命科学,还是要有一种另外的属于自然科学范畴的东西作为基础。”这种批评是中肯的,我也切实感到了中医系统论研究的不足。

引自《我对营卫认识的历史(代序言)》



杨鸿智:



《王不留行》的这段话,提出了一个问题:《系统论》这个理论。是自然科学,还是社会科学中的哲学?现在的实际情况是,虽然大多数人都已经知道《系统论》这个理论的存在,但是,大多数人认为,这个理论是社会科学中的哲学。这样,虽然知道这个理论是正确的,但是,因为它是哲学,不是自然科学,当然也不是医学,所以,不能直接在医学临床的治疗中应用。这个思想,是个错误的思想,这个错误思想阻碍了系统论思想在医学中的应用。也就是阻碍了人们接受《后现代理论医学》。

我现在,在这里要首先指出,《系统论》是自然科学,不是社会科学中的哲学。像现代医学中应用物理学和化学一样,在后现代理论医学中也可以直接应用系统论理论。

人对于自然物质的认识,产生了自然科学。而再对各种不同自然物质认识的基础上,再综合对社会的认识知识,就产生了一个对所有事情(包括自然和社会)的总的认识。这个总的认识就是哲学。同时,人们把哲学算在社会科学中。如果知道哲学是自然科学和社会科学。这两部分知识的概括和总结,那么,把哲学只看作是社会科学的分类,实际是不完全正确的。而这不利于哲学理论对于自然科学的指导。

在我们中国古代,产生了一个“阴阳五行”的理论。我们现在说,这个理论既是自然科学的理论,也是哲学的理论。因为在古代,人的知识还比较少,刚开始知识的积累和理论的总结,自然科学和哲学和不能区别。我们现在认为,这样的理论,即自然科学与哲学合在一起的理论,叫“自然哲学”。中医学,它的本质,就是这样的一种自然哲学。如果我们说,哲学不能指导医学,不能直接在医学在应用,那么,中医学几千年的历史已经回答了这个问题,这个答案是:哲学能指导医学,能直接在医学在应用。

现代医学,是以自然科学为基础的生命科学。特别是自然科学中的生物学、物理学、化学,是直接应用在医学中的。现在,人们认为,与中医比较,这样的西医,才是真正自然科学的医学。

上面的认识,在许多年中,都应该是正确的思想。但是,现在,在系统论出现以后,这样的思想就应该是错误的了。大多数人都已经认为自己对系统论是非常熟悉的了,可以说出许多系统论的知识。我这里想说的是,在系统论中有一个知识是非常重要,却没有被大家注意的。这个知识就是,系统论首先指出,世界上的物质分为两大类,一类是简单物质,另一类是复杂物质。复杂物质是由简单物质按等级层次原理有机组合的物质,复杂物质称为“系统”,复杂物质的组成部分称为“子系统”。机械论是在研究简单物质的简单运动中得到理论。机械论只适用于简单物质的简单运动,不适于复杂物质的复杂运动。在没有得到系统论知识以前,大家没有简单物质和复杂物质的的概念,不知道这两个概念的区别,我们认为机械论是适用于一切物质的根本理论。这样,我们不自觉地用简单的机械论来研究复杂的生命系统。现在,在已经知道了简单物质与复杂物质的区别以后,我们也就知道了,用简单的机械论研究复杂的生命系统是错误的,应该用系统论理论研究生命这个复杂系统。

我们现在不会感觉用物理学和化学研究生命有什么不对,因为我们已经这样做了许多时间了,已经成为习惯了。实际上,这是错误的。应该用系统论研究生命。但是,我们却感觉用系统论研究生命是不对的,这里,除了对于系统论是否是自然科学有错误的认识以外,“没有这样做过”,也是个原因。那么,我们就这样做好了,通过实践,有了经验,也就有了信心。

还有一个很简单的事实,告诉我们系统论是自然科学,因为,系统论的研究者都是自然科学家,不是哲学家。

下面,我从系统论产生的历史,系统论的基本内容,系统论的意义等方面进行介绍,使大家认识到,系统论是自然科学,是可以直接应用的医学的研究中去的。现在,“系统医学”这个名称不是已经叫响了吗?顾名思义,就是因为是用系统论研究的医学,所以才叫“系统医学”。



目录



一  非机械论物理学的开端 — 相对论和量子力学
二  非机械论物理学的完成——系统理论
三  系统论的综合介绍
四  贝塔朗菲系统论在系统科学中的位置
五  系统科学的演化过程
六  系统论思想的历史发展
七  系统理论的重要意义
八  《协同学》内容

TOP

系统论既是自然科学,又是社会科学,不信,请去看拉兹洛的系统论.
周现强

TOP

系统论研究的是自然界的复杂物质.研究社会问题的复杂理论叫"辩证法".也就是说,研究复杂理论的有两个学问.一个是辩证法,一个是系统论.辩证法早于系统论而出现,所以,可以说系统论是辩证法在自然科学领域中的再现.两个东西实际是一个东西,只是因为面对的问题不同,出现的时间不同,研究的人不同,用了不同的语言.现在,我们国家的特殊情况是,我们原来早已经有辩证法,但是,我们现在已经放弃了辩证法,现在,我们以重新学习系统论为骄傲,因为这是学习西方的表现,然后,我们再用系统论来研究社会问题,以为这是非常先进的.这是中国人的悲哀.

辩证法从黑格尔到现在已经大约200年了吧?而系统论是20实际40年代出现的,到现在只有70年吧!系统论的开创者是贝塔郎菲,是生物学家,他是在研究生物学中发现系统论的,所以说,系统论是研究自然科学的,是从自然科学的研究中产生的.当然,因为社会也好,自然也好,复杂物质的运动规律是一样的,用系统论当然可以说明社会问题.这不矛盾.但是,如果知道了前面说的历史情况,我们就应该对系统论在复杂理论中的地位有正确的理解.

TOP