[watermark]“萨斯”，作为人类以前从未遇到过的新病种，中医、西医都没有现成的对策和治疗方法（中医或许要说，在两千多年前，某个经典中已有记载），这种疾病来势暴急，稍不注意患者便入“死马”之列。然而，令人揪心的事实是：不管我们说起中医有多大能耐，绝大多数“死马”还是把生的终极希望首先托福给了西医，使中医失去了把患“萨斯”的“死马”当成“活马医”的“蒙”的机会。现在回头来看，西医在“萨斯”的“死马”们身上的这一“蒙”，不仅很快“蒙”出了“萨斯”的致病元凶，“蒙”出了病毒的基因序列图，“蒙”出了治疗该病的规律和诊断标准，“蒙”出了对突发性公共卫生事件应急的思考，催生出了《突发公共卫生事件应急条例》这部国家法规。还使很多“萨斯”的“死马”在“蒙”的过程中获得新生而成为“活马”。更令人生羡的上是，在“蒙”的过程中，积累了很多一手资料，产生了很多感性认识，这无疑成了最终攻克“萨斯”的最宝贵的东西。这个时期的中医都做了些什么呢？由于“死马们”把生的终极希望托福给了西医，中医进不了“抗非”主战场，接触不到“死马”，只得从上到下由卫生（中医）行政部门组织一些中医药专家纸上谈兵式的去制定一些中医治“萨斯”的所谓标准、方案，以此来表示中医在“抗非”中的存在和已尽的责任。而实事是中医却因为没有真正接触到“萨斯死马”，使其失去了一次推动中医瘟疫学发展的千载难逢的好机会。
总之，我们以前之所以强大，首先是得益于“死马们”把“蒙”的权力交给了我们，使我们逐渐长大。今天，西医之所以在百余年的时间里强大起来了，无疑也是沾了“蒙”“死马”们的光，而中医却因之失去了“蒙”的权力，如果我们长期得不在“死马们”身上练手的机会，这就意味着中医的慢性消亡。

欢迎理性探讨，厌恶挖苦讽刺，拒绝人身攻击。

电子信箱:zy0525@vip.sina.com
作者单位及通讯址：四川省遂宁市中医院   张毅
[/watermark]

精辟！

一个“蒙”字着实用得精当！

引用:

下面引用由班竹枝在 2003/08/31 03:14pm 发表的内容：
观点我是赞同的，就是用词让人很难接受。
比如说，“死马”改成“患者”就好了。
不过有一点，这次SARS上中医是发挥了很大作用的，国家也给了相当的重视。

书生意气

引用:

下面引用由班竹枝在 2003/08/31 03:14pm 发表的内容：
不过有一点，这次SARS上中医是发挥了很大作用的，国家也给了相当的重视。

看来在这次SARS上中医发挥了多大作用的问题上，中医的确是“蒙”了不少人，不过这个“蒙”是蒙骗的“蒙”，不是楼主所说的“蒙”。
请问班竹枝，中医在这次SARS上发挥了什么作用？取得了什么医学成果？国家是给予了如何重视？

引用:

下面引用由班竹枝在 2003/09/12 09:42pm 发表的内容：
http://www.textfile.net/qihuangzi/cgi-bin/topic.cgi?forum=21&topic=93
关于这一段，已经着重标出了。

请问你：什么叫成果？怎么判断科学成果？
凭你让我看的那个什么贾谦**的胡言乱语就可以肯定中医在SARS中取得了成果（作用）？还是请你给我中医在治疗SARS中发表的论文资料成果吧，提醒你：请一定要是医学界认可的成果哦！
我看你实在缺乏这方面的判断力！

[由于“死马们”把生的终极希望托福给了西医，中医进不了“抗非”主战场，接触不到“死马”]
是患者（我还是觉得这样称呼更合适一点）把生的终极希望托付给了西医，还是行政当局把生的终极希望托付给了西医？！恐怕应该说是患者把生的终极希望托付给了“医学”更合适吧，只是某些“食肉者”把“医学”狭义地理解为西医了！可悲啊，可叹啊！
医学是活人术，不是靠“蒙”的，中医更不是！