中医单单是医学吗？还和哲学，宗教有联系吗？
                           

中医的思维方式，是出自中国的传统哲学。
中国的传统哲学就是太极阴阳五行八卦的《易》学。
中国的本土宗教的理论基础，也是《易》学。
由此可以明白，为什么说如今的“中医”不像中医，因为如今的“中医”是脱离了中医内涵的一个躯壳而已。
古谓不懂医理者为“四六不通”，今观医者皆“不通四六”。

中医的发展已有几千年；宗教才有2500年，所以我认为究其根源中医与宗教没有什么联系；但是道教却与中医在理论上有一定的相通之处——是道教借用了中医理论。

这还真是个有意思也有价值的题目。

要学真正的中医是不是要先学好中国的传统哲学？
换句话说就是要学好太极阴阳五行八卦的《易》学？

引用:

下面引用由ARPD在 2004/03/25 09:40pm 发表的内容：
要学真正的中医是不是要先学好中国的传统哲学？
换句话说就是要学好太极阴阳五行八卦的《易》学？

这个问题太庞大了，的确很难用几句话说清楚的。
因为中医本身就是一个庞杂的体系，这是与西医最大的不同之处。
例如一个治疗烧烫伤的祖传中医，他可以目不识丁，他可以不懂医理，但他的治疗效果足可以令那些饱学之士望尘莫及。
而通常坐堂诊病的中医，在古代是学承师门，门派林立，以《易》学为思维指导的成效显著，象华佗、扁鹊等都是中医的骄傲。以八股文闭目切脉的历代未见有成果者。
及至现代，《易》学、八股文在课本中都面目全非。满脑子学问的书生们把脉开消炎药抗生素已成习惯，所以社会以“220红药水”的功能来看待中医，势所必然。
《易》学是有志成为真正中医门生的必修课。然而《易》学的学习与医理的探究是同步的，都是需要毕其一生精力来研习的。孔子五十而知天命，圣人尚且如此，我等凡夫俗子更当万穷其理方能开辟馄饨。

恩，现在的中医要学的东西太多了~

先有中医还是先有《易》学？

引用:

下面引用由浪子竹溪在 2004/03/26 07:28pm 发表的内容：
先有中医还是先有《易》学？

岂止是中医建立在《易》学的基础上？
整个华夏文明都是建立在《易》学基础上的。
河出图，洛出书。
圣人仰观天象、俯查地理，画八卦以明“道”，通其变而为“理”，
没有“道理”就没有中华文明，不懂“道理”怎能称作中医？

对了，还有个问题,我记得三七生先生给病患开的方子都注明要在哪个时辰吃,很有讲究,是不是也和你们说的<易>学有关联?