中医病理学研究的突破口问题  
中医理论是一个内容十分丰富的体系，对于生老病死的问题几乎包罗万象，现在要用另一个思维传统的知识与方法来研究。如果没有选准突破口，很可能事倍功电甚至误入较Sl近助年花国内外同道已做了大旦的探索工作，但并不尽如入意．当然，原因是复杂的，如果从研究人员本身寻找的话，由于对中医理论与实践的理解不论因此，突破口没有找准，思路与方法不符合中医理论的特色，恐掐是一个重要的原因。
    笔者体会：中医各家学说是地道的中国文化遗产，是中医理论的精髓所在，而其核心则
是病因病机学说。离开了病因病机就无法认识证，无法正确地选方遗药，便会不知其要，流
散无穷，甚至陷入瞎子赡盲驴的困境。当然，突破口不止一个。经络是突破口，气学说是突
破口，但其难度极大，恐怕还不是现代自然科学水平力历能及的。脏象学说是个突破口，但
似乎没有组织好，缺门较多，其研究思路也不无问鼠八纲是个突破口，60年代，侯灿用病
理生理学方法研究过，70年代，笔者用病理解副学方法研究过，惜无后来备虚实方顽，研
究肾虚t脾虚的多一些寒热模型是用动物暇食中药制作的。证的研究是个突破口，因大部
分研究人员对证的认识尚不统一，研究方法尚未解决，故国内外的研究进展都不大。
    有鉴于此，笔者选择了体质病理学作为突破口。这饶是传统中医独具风采的、行之有效
的理论，更是历代西医学的薄弱环节。体质病理学的研究不仅涉及四诊、八绢、团阳、虚实、痰`湿、寒热、气血等一系列中医基础理论问题，而且与临床诊断与治疗直接相先更重要的意义还在久它朗使人类医学从认识群体的共性的疾病过程转向理解个体的特殊的病理过程，从而控千篇一律的治疗措施转变为因人而异的个体化治疗方法，它还冲破局部定位论思想而回升列整体论水平，能使按分割成无数碎片的人回复到完整的活生生的人这与当代科学
从还原论回归到系统论的总思潮也是一致的。我们预涸，如果能够立即有效地组织多学科
协作攻关，则可望在21世纪初将形成一个既不同于Virchow的细胞病理学学说，又不同于
H咖SeIye的应激学说的新的医学学派·
    中医病理研究应从这类学撅性的高层次中寻找突破口，希望见有条件的单位相个人，在
选题时不要将自己因陷于低层次的枝节问医20这是综观近几十年来中医理论研究，尤其
是病理学研究之后获得的一点认识．
读<中西结合医学>摘要
此书地址:http://202.120.96.59/book.asp?lib=4401

因为是转换的所以有错字还是大家自己看看源文件吧!

中医的突破口,就在中医本身的理论中,是不难找到的,

中医临床特色是以生理推病理。是气之本质依阴阳气化升降理论结合经络与脏腑及六因即风寒暑湿燥火与七情即喜怒忧思悲恐掠，之特性来分辩了解导致疾病发生主要病因病机。才结合定性，定部位。这就是中医研究的突破口。

我觉得不要急于什么突破，就像一群小学生，加减乘除倒是学了，但他们不会想出突破，当真正达到一定高度后，其实突破又来自加减乘除

是门实践性极强之学科。渐近发展，逐步创新，先基础后全面展开。关键在基础突破。

来自于《黄帝内经》的经络之迷揭开了，《黄帝内经》就站住脚了，中医也就能得到世人的认同。

中医要发展，必需要找到突破口。

我认为应该好好的思考几个问题：

1、经络的实质是什么？
2、阴阳五行的科学性，即它与现代哲学之间的关系。
3、中草药治病的机理是什么？中草药在很大程度上是不直接杀灭病菌，那它的作用机理是什么。

对于这些问题的，如果能够从现代生理学的角度去说明它，我看哪个还敢说中医不科学。

现在有一个现象，就是我们的有些中医名家，在谈到中医的科学性这个问题时也躲躲闪闪，好象有些底气不足，关键是没有把上述问题搞清楚。把这些问题搞清楚了，我们的中医医生就会信心百倍，中医也就理直气壮的走向世界。

对于这三个问题，我已有些思路，正在进一步的探索之中，让我们共同努力吧。