引用:

下面引用由卷土飞扬在 2004/12/13 06:00pm 发表的内容：
那是因为你真的不懂脉!女子月经前的脉象足可以准确到来前\经中\经后\经期的早期和将绝,呵呵

就如卷土先生所言以上
我是真的不信，说句不好听，鬼才相信这些神话

引用:

下面引用由rbeijing在 2004/12/16 02:45pm 发表的内容：
平凡一生是中国人吗？好像对中国的文化了解很少呀。

呵呵

引用:

下面引用由sirj在 2004/12/15 01:07am 发表的内容：
卷兄之豁达少有！我就容易光火。他连脉诊的价值都可以怀疑，中医的科学性都可以拿来讨论，你还叫他试什么？
我认为脉诊的价值、中医的科学性等问题根本就不应该讨论，至少不应该在这讨论。我们应该从大处肯定它　...

中医的科学性是毋庸置疑的
我可没有怀疑
也许是你误解了
谢谢

引用:

下面引用由平凡一生在 2004/12/17 09:40am 发表的内容：
中医的科学性是毋庸置疑的
我可没有怀疑
也许是你误解了
谢谢

平凡一生能从《中医能治病不能说就不是伪科学》到承认中医治病的科学性，中医同道已经很安慰了

另外我想说：我设立这一话题的目的是请各位指教脉学的缺陷和学脉的方法，不是要讨论它的价值问题，还望支持！

引用:

下面引用由平凡一生在 2004/12/17 09:37am 发表的内容：
就如卷土先生所言以上
我是真的不信，说句不好听，鬼才相信这些神话

我们讲究以理服人，我已经提供月经脉的识别方法，不妨试试再说嘛。脉学之所以难，就难在六大脉上，主文已经说了，古人描述不是很明确才出现了今天见仁见智的局面，这也正是我们要重新以个性化的描述写脉的原因。

引用:

下面引用由卷土飞扬在 2004/12/17 06:41pm 发表的内容：
平凡一生能从《中医能治病不能说就不是伪科学》到承认中医治病的科学性，中医同道已经很安慰了

谢谢夸奖
我说“犯罪”一词难道我就是“犯人”不成？

引用:

下面引用由卷土飞扬在 2004/12/17 06:44pm 发表的内容：
另外我想说：我设立这一话题的目的是请各位指教脉学的缺陷和学脉的方法，不是要讨论它的价值问题，还望支持！

也许我们所说的远离了你的主题
但是，我想在吃“西红柿”之前，总要知道一下“西红柿”是否有毒吧
今人难道还需要象古人那样以身试药吗？
所以，我想知道：脉学对疾病的诊断有什么帮助呢？
这不应当是远离主题吧
谢谢

也许我们所说的远离了你的主题
但是，我想在吃“西红柿”之前，总要知道一下“西红柿”是否有毒吧
今人难道还需要象古人那样以身试药吗？
所以，我想知道：脉学对疾病的诊断有什么帮助呢？
这不应当是远离主题吧
谢谢

我们讲究以理服人，我已经提供月经脉的识别方法，不妨试试再说嘛。
___我更想当面面试一测真伪。