另外声明，偶至今对西学中人痛恨的只有偶的一个西医学老师，无时无刻不抨击中医，并不对平凡先生有什意见，呵呵，看来有点误会了。

谢谢理解，卷土先生，我相信你的为人。
那么请问，你如何断言：
1、摸脉可以断定一个女子是否在月经前、中、后？
2、摸脉可以断定一个女子是否怀孕？
而且字字句句确凿，附有脉象为证。
不要说什么约不约稿，如今，出版本本本也是常事。
我们谈话不要远离主题。
我相信我们都是事实求是的人！

出版我不感兴趣，目的只是证明会把脉的、把得好、名在外的不仅仅是中医学院一家。
我已将脉象附在后边，当是我亲身经历，我相信你在看到我的头痛一文时当有这一感受：绝大部分是个人经验，没拘泥于前人说法。其次，教我这一方法的老师不只一次在我面前证实了这个问题（通过把脉）。另外，偶身边女生深明大义，所以偶有机会体会印证。
但若再深下去，我想我已经不能再与您探讨，知识和经验有限；即便是我的老师，也不定能回答您的问题。

也就是说，先生可以凭借迈向来断定：
1、一个女子是否在月经前、中、后？
2、一个女子是否怀孕？
答案也许只有[是]或[否]吧？
到底是[是]还是[否]呢？

迈向应为[脉象]，对不起。
我想我们是求实的人，讲话不卖关子。

偶能断的只能是经期将来、经中、经量的多少。经快绝，只有请偶老师来断。

卷土先生讲话没什么意思
绕着圈子跑
诗中却不肯完全、完整的回答问题
我对你的话题已经失去了信心
我对所说的你能把握的“神脉”也不感兴趣了
怀疑你的“实事求是”
不在光顾此贴

我也相信摸脉有如此多的功能，但影响脉象变化的因素很多，干扰因素也很多，我想谁也没有把握说根据摸脉就能诊断所有的疾病，除非是江湖骗子。

引用:

下面引用由黄小云在 2004/12/14 01:00am 发表的内容：
脉学一说从古至今许多名医皆有所论。余为此也费尽心力，参研明清诸多名医之说，才稍有所得。脉在四诊之末，脉只能为前三诊既望闻问三诊的佐证，其也不离阴阳五行之理。余以为以浮沉迟数长短滑涩细大为要，以此断 ...

不要说这么多的道理
我想请问：
1、摸脉是否可以断定一个女子在月经前、中、后？
2、摸脉是否可以断定一个女子是否怀孕？

引用:

下面引用由平凡一生在 2004/12/28 12:45pm 发表的内容：
也就是说，先生可以凭借迈向来断定：
1、一个女子是否在月经前、中、后？
2、一个女子是否怀孕？
答案也许只有或吧？
...

我找到了
请参看戴君强着「中医保健新视界」１９９９年上海复旦大学出版