【转贴】临床验案几则,与同仁共享
--------------------------------------------------------------------------------
小弟从事中医工作,深知现今中医处境的尴尬,略论如下:
1、古以来,中医论病处方,以急性病为要,慢性病次之。自仲景医圣立伤寒论直至清季温病学派兴起,莫不如此。而今,能够以中医正确处治急性病的,少之又少。其中,确有中医无能为力的情况,也大量存在着经济效益方面的原因,以及患者的质疑。长此以往,中医事实上成了很多病人的最后的无奈选择。中医大夫们也失去了疾病的治疗时机。并且,已然形成了一种局面,相当多的中医师因为没有诊疗机会,而不会看急性病,慢性病也看不好。
2、医药分家。中医的优势,在于辨证施治,针对每个病人的具体情况遣方用药。故而形成以汤药为主要剂型的情况,这在相当程度上导致患者不愿服中药。但之所以千百年来仍然沿用,是因为它确有优点,即便于医生根据患者的病情随时加减用药。从这个角度讲,与西医的静脉注射配药是同一道理。而今,中成药的研制对此造成相当的冲击,中成药服用方便,是优势。但实际上,临床上完全对证的患者并不多。另外,相当多的宣传鼓吹中药的好处,却并不强调中医诊疗的大前提,以至于大量的中成药被列为非处方药,任由患者凭自身理解购药。或许,这对于中药业的发展是好的,至少短期内如此。但,中医、中药两厢分开,是合理的吗?怕还是要走着瞧着的。
3、真正科班毕业的年轻中医师们,在医院里难得有机会以中医理论来诊病处方,想搞个体经营更是限制森严,难上加难。而江湖游医们大做广告,自称专家,专治糖尿病、癌症、乙肝等等世界疑难病,并无人多做干涉。 龙胆泻肝丸,古人用白木通,自清末始用关木通,本为错用,又加病人大多自行服用,或医生辨证未清,草率用之,出事在所难免。却不该,借此对中医学横加指责,口诛笔伐,大有清除伪科学之势!
诸如此类,中医发展前景堪忧!
有从医以来,临证验案几则,与同仁共享。
某男,65岁,久患糖尿病。2002年4月,自觉口角流涎,入铁二十局中心医院(脑病康复医院)治疗,CT诊为“双基底节区腔梗、大脑皮质萎缩”,中医诊为“脑中风”。并有“血胆固醇升高、血糖升高”,6月出院。左侧肢体不利,左肩及肘关节疼痛,入夜尤甚。上举不能过肩,无法触及口唇及耳,左下肢觉萎软无力,举步唯艰,致站立不稳。头部两侧时有抽搐性头痛,一过即止。诊时左脉寸关部弦细,尺部甚弱,重按始得,右寸似有似无,难触及,关尺脉细数。告知患者糖尿病需长期服药,以图稳定。脑中风后遗症可治。诊以肝肾亏虚并宗气不足。处以大剂敛肝益肾补气方剂,佐以活血、潜降之品。
熟地30克 山萸肉30克 山药30克 代赭石20克(先下)
党参15克 怀牛膝20克 知母10克 制附子10克(先下)
桂枝10克 白芍12克 生乳香6克 生没药6克
生甘草6克
二付、水煎服。
效果:患者自言第一付药喝完头煎2小时左右,即感左肩痛大为缓解。至诊时左手已能触及口唇,但颇勉强。此后七天在此方基础上略有加减,有三七、川穹、地龙、黄芪等药。因本人是在2003年春节回家过年应患者老伴之请为其诊疗,时间不够充裕,遂留一较平和处方嘱患者常服。颇感欣慰的是,虽前后只是近十付药,而患者左上肢疼痛已全部消失,可以轻松触及口唇及耳部,上举较前松快,略高于肩。左下肢自觉已有力,能独自不依赖拐杖行走百步左右。无头痛感。脉象趋于和缓正常。
提示:1、对于慢性病患者,只要辨证准确,时机适宜,当可处以大剂方药,以图遏制病情发展,短期之内,也可见显效。2、山萸肉,现行教材归为收涩药,不主张重用。然其收涩之时颇具条达肝气之功,此体会得之于临床。又,《本经》言其逐寒湿痹。故大量用之。
【转贴】临床验案几则,与同仁共享
很好!很好!【转贴】临床验案几则,与同仁共享
不错不错~
【转贴】临床验案几则,与同仁共享
好 新华社消息,我国著名床上极限运动员XX自5月20以来,体温屡创新高,在X月XX日更是创造出历史最高成绩---40。5度,可喜可贺可口可乐…
页:
[1]