请教明堂等先生一点问题
1。针灸治疗癌症在哪方面有比较显著成就？2。一位朋友在搞医学临床双盲试验研究，用针灸方法，试验看病人是否能够识别安慰针，特别设计的安慰针。以此来排除所谓安慰作用。
不知先生有何见教？可能为加强中医理论的说服力做的研究性实验。
3。听说过太乙针吗？
请教明堂等先生一点问题
１、针灸在临床治疗癌症，多用于并发症或化疗、放疗后之不良反应。２、不了解你所言“临床双盲试验研究”，不好评论。但针灸在镇痛、抗炎、退热等机理方面的研究已有足够的理论与临床依据，“安慰针”之说，并无意义。如欲起安慰作用，大可用“心理暗示”等其他方法，不必非针灸不可。
３、道家“太乙神针灸”是针灸学之主要流派之一，值得研究。但网上有“太乙针经”治癌之荒谬言论，毫无依据，乃江湖术士欺人之谈。
请教明堂等先生一点问题
安慰针不是起安慰作用，是让病人分不出真伪。用针灸做试验可能也是为了方便设题吧网上的江湖数术也同实际中的广告一样越来越多，难分真伪，是否我们就不能相信神奇的东西，这个科学规矩实证严谨的年代。伟大的科学发现已经不太可能，只是在类似科学大厦建设一样掌握基础逐次而上。
辨伪真不容易，这些呢：http://www.shien-hospital.com/newse/zk/index-2.html
振衣可是楼下运针不痛心法之典？呵呵，真是好文
谢先生指点
请教明堂等先生一点问题
"振衣可是楼下运针不痛心法之典？"不是。出自《文选》“咏史”之“振衣千仞岗，濯足万里流”一句。
请教明堂等先生一点问题
下面引用由梦溪笔谈在 2003/08/14 00:21am 发表的内容：1。针灸治疗癌症在哪方面有比较显著成就
2。安慰针不是起安慰作用，是让病人分不出真伪。用针灸做试验可能也是为了方便设题吧
3。伟大的科学发现已经不太可能，只是在类似科学大厦建设一样掌握基础逐次而上。
回答：1。有一本《针灸切脉治疗癌症》可一观
2。直接针
3。未必。明堂前一阵还在推荐《董氏针灸》将其汇通，便是一理。只是，大陆前辈多年前就已经将这些问题都解决了。惜其人未得时而矣。
页:
[1]
