五积散 发表于 2003-5-10 02:36:41

[转帖]望诊医话一则

比喻有点意思，好象比较贴近，但......

金谷子 发表于 2003-5-11 21:58:03

[转帖]望诊医话一则

但……
实际如何，在他那个时代，在理论上这样的认识，也算是极致了。
这就是“历史地看问题”？

五积散 发表于 2003-5-12 20:11:27

[转帖]望诊医话一则

多谢赐教！

金谷子 发表于 2003-5-12 22:49:00

[转帖]望诊医话一则

   我十三岁时，听父亲说盐有生熟不同，炒熟了有不同作用，甚不以为然。反笑他不懂化学，不就是NaCL吗？
   我三十时，才越来越觉得有理，眼见了用后不同，方悟世无纯盐，变化在微。想再问父亲时，他已不可能开口了。
   对我们的列祖列宗呢？其言其事，我们真的全了解吗？

石欣 发表于 2003-5-13 17:37:32

[转帖]望诊医话一则

五积散老弟:
关于人参不同的服法,带来不同的效果,我是亲自试过,并用于临床,徐氏的话没错!
具体的服法是早餐前十分钟,切成黄豆大的红参,服3到5粒,此法无上火之嫌.

玄隐子 发表于 2003-5-13 20:50:21

[转帖]望诊医话一则

妙！长见识！希望这样的讨论能经常性的，并永久坚持下去。

金谷子 发表于 2003-5-13 21:48:50

[转帖]望诊医话一则

   诚如石兄所言，有些事是要实证的。
   未证时，姑且存疑。古人下笔存“万世立言”之心，轻易不会想当然，尤其是司人命的医家。

五积散 发表于 2003-5-14 12:31:52

[转帖]望诊医话一则

感觉金古的杠子头烧饼和面条的比喻比较贴切，好比是一个快磨，一个是慢磨的问题，是否也有点牛的反刍的味道，至于人参块的问题，当时在成都和林先生探讨过此事，但是没有深究，至于验证，本人也没有过，金古所说的生熟盐还是比较好理解，对于生熟药物的合并运用，我还是有点体会，求同存异吧。多谢大家赐教！
http://newbbs8.sina.com.cn/groups/games/legend/upload/1044534321_3e425431084d483300005f7a5.gif

石欣 发表于 2003-5-14 23:42:48

[转帖]望诊医话一则

这个方法我曾作过进一步的推广,说出来供各位同仁参考.
对下焦虚寒,气化无力,且上焦热重者,我用蜀椒(花椒)去目,同法服九粒,效果不错,绝不上火.

五积散 发表于 2003-5-16 21:54:52

[转帖]望诊医话一则

   好象听谁说过
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [转帖]望诊医话一则