[原创]如何学脉及古人脉学的缺点（有兴趣的请进来指教）
思考脉学.多年临床，感到脉学绝对是一门博达精深的科学。请广大中医工作者务必重视，千万不要只去追求什么四诊合参，有一诊精通就行。可决断病证于纷扰的头绪之中。钳子、扳子、螺丝刀，善使一样就能吃到罐头，几样家伙全上，打开盖的只有一个。无论精通什么诊法都行。断病需要金刚钻式的东西。
-=-=-=-=- 以下内容由 本於脉 在 2006年02月20日 00:41am 时添加 -=-=-=-=-
有兴趣的脉学爱好者，可登陆“民间中医”脉因证治中探讨中华脉学之奥秘。
[原创]如何学脉及古人脉学的缺点（有兴趣的请进来指教）
不相信就不会去钻研，甚至不去尝试了解，如平凡兄等，真正中医道中人，与他理论，毫无意义。我也想看 {气的乐章} ，期待早日引进。
非常羡慕108266618 老兄有一个高手师傅！中医的高境界，还是回到内经，化凡为简，法天地阴阳以治病。起码是要超越西医病名。个人认为。
[原创]如何学脉及古人脉学的缺点（有兴趣的请进来指教）
脉是处方与量剂的根本!!!这句话说的太精辟了！
[原创]如何学脉及古人脉学的缺点（有兴趣的请进来指教）
下面引用由枕荷楼主在 2005/11/06 04:49pm 发表的内容：什么时候能看到卷土飞扬的大作?
偶的《杂病杂陈》之中医证治体系已经初步完成，因为字数过多，现在可能达到六万字了，不方便在上边发出。
如果大家有兴趣，偶倒可以把证治体系的总纲发出来。
至于脉为四诊之末，我一直没说脉的地位最次，脉之地位，三诊不合时，以脉为度，这是它的实际地位，犹如人大委员长与国家总理一样，前者在前，但行驶的职能，后者更重。强调四诊之末，更多体现在脉为四诊之本，定性之根，有压轴戏的概念；同时，一脉定乾坤，容易引发自大倾向，误诊的概率岁不高，但漏诊的概率就上升了，这在我看病过程中曾经体现过。四诊之顺序，因人而异，新来的病人，不是很信任年轻医生，那么，我们就要拿出实力证明自己，脉就放在第一位，在病人开口前公司他有什么症状，先是折服他，让他有信心去抓难吃的中药；而后三诊核对脉象，一旦核对不上，考虑另有病变，慎重起见。我想，中医之有脉，医疗纠纷就是p<0.05。
脉是一个很奇特的东西，这篇文章在解释脉的时候，尚欠火候，后来将脉用现代的函数及直观破译的方式解释出来，在我们中医协会中流传。不幸本人没有备稿，至今都是口头释义。
[原创]如何学脉及古人脉学的缺点（有兴趣的请进来指教）
这篇脉的延续部分已经出来，在论坛的 医理探源 《中医证治体系（持续更新中……）——恳请同仁指点》一文中有阐述，如有兴趣可到那一看。[原创]如何学脉及古人脉学的缺点（有兴趣的请进来指教）
如果把脉和心脏联系起来，就成西医，就不要言脉。一点建议[原创]如何学脉及古人脉学的缺点（有兴趣的请进来指教）
号脉之功堪比西医的各种诊断仪器,它在中医中的地位无用质疑.[原创]如何学脉及古人脉学的缺点（有兴趣的请进来指教）
其实脉这一块，有很多东西，中西医结合也有他的点。如果以脉来做中西医结合，那么，西医的诊断，中医就有合适的应对办法。这些在我的另外一篇帖子中阐释得更多，但是那个帖子很长，需要有耐心来看。关于脉的应用，并不是全部照着27脉在脑袋中过一道，而是在各个特色的部位不必考虑太多的脉。比如左关，主肝胆，从我们证治体系分析来看，肝的病变有肝阴虚（肝阳上亢）、血虚、肝寒、肝经热证、肝经湿、瘀、气机不畅（肝气郁结）。其对应的脉象分别要把握脉的位置、力度（肝阴虚）、细而无力否、虚否（血虚）、紧脉、迟脉（寒）、数脉（热）、细而有力否（湿）、弦脉（肝气郁结）。是一个从证治体系反推的一个过程，需要临证时简化，否则27/28脉在脑中过完，到头来反倒一个都不是。至于证治体系，在这个论坛的 医理探源 中的《怎样快速中医……》（卷土飞扬）中有明确的阐述。
敬请指点！
[原创]如何学脉及古人脉学的缺点（有兴趣的请进来指教）
更正：上面提到的文章的名字不是《怎样快速中医……》（卷土飞扬），而是《中医快速入门……》（由卷土飞扬发表）
[原创]如何学脉及古人脉学的缺点（有兴趣的请进来指教）
我说老兄你在那里找个那本书呢，很想知道如何得到你看的那本书呀，请给于回复,谢谢 谢谢,
