科学之我见

不才浅陋，谈些对科学的理解，请各位大德指正：
科学之内涵与外延十分复杂，以致于需要一门专门的学科“科学学”来研究科学本身，可见其复杂程度。
简单来说，科学是人类探寻知识的一种工具体系（显然人类还有其它探寻知识的体系）。这一体系由两部分组成：科学方法与科学知识。
科学方法不外两种：演绎法与归纳法。
演绎法的任务是由A推导出B，或由A推导出非B；
归纳法的任务是由A1，A2，。。。An归纳出A的特性。
显然演绎法只能保证“如果A正确则B正确”，而不能保证原命题A本身的正确性。由此逆朔到最初的原命题（称为元命题）时，元命题的正确性是无法用演绎法保证的。此时只能用归纳法来确定元命题，显然归纳出的命题是一个或然命题。也就是说，根据科学方法（演绎法与归纳法）探寻出的知识是或然的，即可能是错误的。忘记是哪位先贤说过，我们现在的知识体系实际上是建立在砂堆上（大意，原文记不清了）。我想这个砂堆就是元命题的或然性决定的。
科学知识是由科学方法得到的那些东东
科学当是严谨的。这严谨是以普遍的怀疑态度及提出有说服力的证据来保证的，而不是自以为真理在握，从而否定一切另类知识来保证的。
下面说科学态度：
科学的目的是探寻知识，是求真的，因此所谓科学态度应该有二：怀疑与宽容。怀疑是怀疑现有结论，以求找出其缺陷而改善；宽容是指在没有更具说服力的证据否定现有结论之前，接受现有结论为正确。
在今日中国，科学一词可能是被滥用最甚的一词，也是被曲解最甚的一词。而曲解的典型表现是以“科学的”代替“正确的”，而实际上这两者有极大差别。
以上是不才对科学的理解，敬请指正！

什么叫科学/权力叫科学，你如有权力，可把不是科学的叫做科学，是科学的叫做不是科学，只少在现在的社会中是这样的，，中医为什么没有发展，不要说我们的中医医生不上进，你说呢

楼上的说的什么啊！
是中医自己不争气，关权力什么事？
扶持西医，对权力有什么好处？