【软件中医】反对西化，人人有责

我并不“反西方哲学”，我也并不反对从西方引入西医、西方科学、外资企业、卖当老（尽管很多人都认为它是垃圾食品）……；
我反对的是“西化”，就是反对用西方文化取代中国自己的文化，反对用西方哲学取代东方哲学，反对用西医取代中医，反对将科学绝对化，反对用西方科学取代东方科学，反对用卖当老取代烧饼油条（这种情况现在还没有发生，但难保将来不发生，先“打打预防针”再说），反对宇航员在“神舟”飞船上 用刀叉取代筷子。
还有，反对汉字拉丁化，反对汉语语法的欧化，反对体育的奥林批克化，反对武术体操化，反对民歌美声化，反对昆曲和京剧的话剧化或歌剧化，反对民族舞蹈芭蕾化，反对民乐交响化，反对用西画取代国画，反对建筑样式的欧化（教堂化），反对用“洋节日”取代传统节日，反对洋迷信（比如血型、星座之类）；
经济上反对单纯经济观点，军事上反对单纯军事观点（井冈山时期老毛就反对过），法律上反对单纯强调法理的观点，反对私人财产的宗教神圣化，反对禁放烟花爆竹，反对清明节用鲜花取代烧纸 ……，总之，反对西方文化霸权，反对一碰到问题就到西方去找“药方”。
我并不反对西方文化，我同样反对用东方文化取代西方文化，我并不反对东、西方文化间的交流，但这种交流必须是平等的交流，必须是在相互尊重、相互承认对方的存在价值的条件下的、双向的交流。
“科学无国界”这句话好象是培根说的（记不太清了），但原话不是这样说的，原话翻译过来是：科学技术的成果是无国界的。
科技的成果是可以相互交流的，“科学无国界”也只在这个意义上成立；但科技的成果的是怎样产生的呢？它不可能产生在真空之中，它必然是在一定的社会环境中产生的，孕育它的“气候”、“土壤”——比如：政治土壤、经济土壤、文化土壤等是什么样的呢？“成果”可以交流，但“气候”、“土壤”却无法搬迁。
在中国，由于气候条件和地理条件的不同，南方多水稻，北方多小麦，南方产的水稻可以运道北方，北方的小麦也可以运到南方，作为成果，它们之间的交流是没有问题的；但我们不能把北方变成“江南”，也不能把南方变成“黑土地”，南方种水稻的技术不能用来种小麦，北方种小麦的经验也不能用来种水稻。我们要辨证地（或中庸地）来看这个问题。

==================================
反对西化    人人有责

讲得好！有哲理、有拨乱反正之大器、值得有权者参考、此乃爱国者之举！
                         蒋新民

中医有你不孤独，中医有你有希望，谢谢！

今日不为打狗英斗士，明日竟沦为八卦难民。