[推荐]钱学森谈中医现代化（节选）

[这个贴子最后由王不留行在 2004/05/17 11:02am 第 1 次编辑]


我国脑神经学专家张香桐教授研究了针刺镇痛的机理。针刺在某一穴位，能不能产生某局部的镇痛效果?从经典生理学的观点，人体器官各司其职，针刺能镇痛是不能接受的。我国至今还有生理学家不相信针刺能镇痛。但张香桐教授发现：针刺能激发人的下丘脑分泌内啡胁，内啡肽作用于神经，起到局部镇痛作用。针刺镇痛作用不是直接的，是通过大脑的。这又给我们启示，人体的整体功能是跨越组织部门的，
    这些现代科学成果促使我们去考虑祖国传统医学、中医理论的正确性。中医理论中的阴阳说和五行说，中医理论的脏腑论和经络学说，中医理论的六淫、七情，中医讲究辨证论治，这些都强调了人体的整体观以及人和环境、人和工作的整体现。应该说，这是符合马克思主义哲学、辩证唯物主义的。中医理论的缺点是它和现代科学技术接不上钩，语言、概念是两套。所以中医自有中医的一套，西医自有西医的一套，只能独自发展，各搞各的。目前说中、西医结合实际是在临床治病，请中医治，也请西医治，备发挥其所长双管齐下，加快病人的康复过程。这种中西医结合也是一条医疗事业的途径，也要提倡。我国臣前的现状是三条途径，西医一条，中医一条，中西医结合也是一条。
    中医真用不上现代科学技术的语言和概念吗? 1973中戈德伯格(Goldberg)和1977中邝安堑教授作了回答：他们先后用科学实验分析证明：中医所谓阴虚、阳虚的症状至少有一部分与血液中的环腺苷酸(cAMP）和环鸟营酸(GGMP)含量有直接联系。这不就把巾医的诺言翻译成现代科学的语言了吗?而且阴虚、阳虚只能定性，不能定量，而分析血液的环腺苷酸和环岛苷酸是可以精确地定量的。这是古老的中医现代化!这些都证明中医是可以现代化的。中医发展的前途是中医现代化！！

钱学森前辈是我国系统科学的领头人之一，很多人只知道他是一个导弹专家，却不知道他系统科学的贡献，十分令人惋惜！

呵呵，我可知道啊。我记得钱老在80年代的《气功与科学》上就发表了很多的言论，很鼓舞我。

呵呵，我可知道啊。钱老在80年代发表的很多涉及“人体科学”言论，是他科学生涯中难以沫去的污点。

下面引用由牛道士在 2004/05/27 10:02am 发表的内容：
呵呵，我可知道啊。钱老在80年代发表的很多涉及“人体科学”言论，是他科学生涯中难以沫去的污点。

是不是污点，相信历史会给予公正的答案，现在下结论还为时过早！

转贴按：钱老在核物理领域是我最尊敬的专家，但我却不敢恭维他超越其专业的过火表现，如下：
《钱学森的两次表态》
发表日期：2004年3月27日   出处：科学无神论网    作者：涂建华   已经有462位读者读过此文
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.kxwsl.com/ReadNews.asp?NewsID=543

    罗摩在留言中提到“钱学森那句臭名昭著的表态”，由于没有讲明，像super001这样的年轻网友就很难知晓。加上年轻人听多了传媒对钱学森的赞歌，就不免要愤怒。
    我们用“钱学森大跃进亩产斤” 搜索一下，看到的结果有322 项，但大部分打不开。从没有打开的文章摘要中我们可以看出是怎么一回事。有一篇叫《反思大跃进》的文章还有这样的摘要：“大跃进能够发生的另一个原因是人们的科学精神丧失殆尽，包括钱学森这样的 人。毛泽东的秘书田家英问毛泽东：‘你也不是没当过农民，你应当知道亩产万斤 是不可能的。’毛泽东说 ... ”似乎在说钱学森的高产论受到了毛泽东主席的重视，甚至可能影响了毛泽东主席的大跃进决策。我想深入了解这些情况，但原文也打不开。
    其他搜索结果也打不开。打开的只有《三大事例扯下中国院士的神秘面纱》一文，载于“网易”，我已经把它转发到科学无神论网站了。
    钱学森“臭名昭著的表态”不止一个，但“粮食亩产可达5.85万斤！蔬菜亩产160万斤蔬菜。”算是一个，罗摩所指很可能也是这个。
    钱学森另一个“臭名昭著的表态”是对对严新等人所作的《气功外气2000公里超距对物质分子作用研究》等六篇伪科学稿件的评语。这个评语是：“此稿内容为世界首创，确实无可辩驳地证明了人体可以不接触物质而影响物质，改变其分子性状，这是前所未有的工作。所以，应立即发表，及时向全世界宣告中国人的成就！”
    钱学森公开支持特异功能是在1980年6月4日对《自然杂志》的访问。1987年的讲话却是极具影响的一次。

    钱学森万斤亩产的笑话流传很久，我刚参加工作时就听说了，当时也当笑话听。从事科研时间久了，慢慢就理解了，一个创新能力极强的人，能提供大量的新思想，也许在100个创造性的想法中，有一两个非常荒诞，这一点儿也不奇怪。不犯错误的人都是那些拿不出新思想的庸才。
    看看那些“反伪斗士”，哪个在学术上能到钱学森的水平？水平越高的人越知道自己的无知，只有无知的人才认为自己无所不知。

不管怎么说，钱学森对中医的表态还是实事求是的，并没有过火的地方，虽然钱学森并不是搞医学的，但是钱学森的一些话却远远超出了同时代一般人的认识水平，表现出了一个大科学家的非凡的洞察力，这是我十分钦佩他的地方。

我劝天公重抖数，不拘一格降人才。可能是钱学森当时的迫切希望。

钱学森与众不同的是，有超前意识、自创精神。