复曹东义

[复制链接]
查看2586 | 回复5 | 2006-6-9 22:05:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
下面引用由曹东义2006/05/22 08:35am 发表的内容:
不能放任张功耀《告别中医中药》泛滥
[color=#FF0026]泛滥一词有点言重了
河北省中医药研究院  曹东义
[color=#FF0026]你们研究院的具有实际意义的研究成果是什么?

100多年以来,中医学历经曲折、磨难,虽然目前已经有了合法地位,但是,一直没有摆脱被审视的地位。
[color=#FF0026]合法地位的获得是毛的专制的产物,当年撤销了两个卫生部长才使毛的指示得以推行。而毛根本就不懂科学,是外行指导内行。刘少奇虽受过科学的教育,但不能力挽狂澜,导致了悲剧的发生。毛的专制以至于半个世纪以来没有人敢公开对中医说半个不字。斗转星移,在现代言论自由的社会,人人都有对任何事物包括现代医学进行质疑的权利。
即使是上个世纪初余云岫提出“废止旧医以扫除医药卫生之障碍案”,尚且认为“药有实效”,主张“废医存药”。9|
[color=#FF0026] 余云岫未接触现代医学,当然不可能主张全部废除。
hX8U1k
张功耀的目的十分明确,毫不掩饰,就是要“告别中医中药”。
[color=#FF0026] 说话为什么要绕圈子?
因此他采取的措施,与余云岫一样也是硬刀子。只不过余氏的硬刀子是提案,而他的硬刀子是网络。
[color=#FF0026] 网络的出现给了人类以更加宽松的言论自由的环境,辩论者不必顾及挨批斗,不必顾及人情的面子,较实际辩论更加公平。

实际上,医学的起源,早于巫的产生。巫是最早的知识分子,曾经掌握过一部分医药知识,甲骨文的医药内容就记载于巫史。但是,自从有了专职的医生,中医就与巫分道扬镳了。前有医和“非鬼非食”的论述,后有扁鹊的“信巫不信医者,六不治也”,再到《内经》的“拘于鬼神者,不可与言至德”,可以说,中医与巫一直斗争了几千年。有人竟然于史实而不顾,一再诬陷中医保留着巫的痕迹,可见其别有用心。V;
[color=#FF0026] 阴阳五行不是巫吗?




S)h:;g
张功耀索垢求瘢,他所例举的事例有些早已被现代中医所淘汰。面对被世界公认的科学家李时珍,对达尔文称赞的“百科全书”《本草纲目》
[color=#FF0026]是谁公认的?达尔文说得就是对的吗?现代医学恰恰是反对个人崇拜!

VN$DU
邓铁涛教授说:“SARS对于中医西医都是个新问题。
[color=#FF0026]又是个人崇拜!
在SARS一战中,中医药发挥了无可取代的效力,受到国际卫生组织十几位专家的称赞,认为值得研究推广。现在SARS虽然过去了,但仍然有人怀疑单纯中医不能治SARS。请先看看SARS的死亡率:全球11%,香港17%,台湾27%,中国大陆7%,广东3.8%;广州3.6%,这一数字是全球最低的。广州与香港地理气候、生活习惯都有可比性,为什么差别那么大呢?其差别在于有无中医参与治疗。
[color=#FF0026]有没有双盲随机对照研究?这个结论发表在什么杂志上?

香港卫生署经过2次到广东省中医院调查,确认中医的作用,最后请广东省中医院派2位女专家参与治疗SARS严重的患者及新病人,并一再延长预定的留港日期。”
[color=#FF0026]又是行政干预,重蹈毛的覆辙?
1
其实,毒物与药物,宝物与弃物,自身与异物之间没有截然的界限,可以互相转化,充满了辩证法。
[color=#FF0026]个别情况可以相互转化,如三氧化二砷治疗白血病,已经为现代医学所接纳。但应该有个度,量变引起质变,多了会致命的。不靠现代科学的研究手段,无法确定相互转化的度。

中医与西医是完全不同的知识体系
[color=#FF0026] 医学是一门科学,和物理学化学数学一样。为什么物理学化学数学就不分中物,中化,中数?为什么其他国家没有美医,法医,德医,印医?

借网络传播混淆视听,毒害中华优秀文化,一切有良心的中国人,不应当听之任之,让他危害中医事业。_/0
[color=#FF0026] 文化大革命已经结束了,不要再给别人戴帽子了。


没有独立的《中医医疗机构管理条理》、《中医医师法》、《中药药品管理法》、《中医医疗事故处理办法》《中医人才培养法》,只是参照西医西药的管理方式,附带作为中医中药的标准,中医被歧视、被限制的事实就难于扭转。
[color=#FF0026] 中医医疗事故就不需要与现代医学一样负法律责任?

y1rt
洋中药大举进军中国,他们是按什么药理申请的?
[color=#FF0026] 国外草药进入中国,没听说是按中医理论进行申请的

中医人几千年独创的中医理论、中药理论,其知识产权得不到有效保护。
[color=#FF0026]为什么不去申请专利?
@
自制丸散膏丹,曾经是中医创新和积累经验不可缺少的手段,限制它们就难于发展中医。
[color=#FF0026] 不加限制就会导致假药,中医骗子更加肆无忌惮

“学历越高,实验越精,越不会看病”的怪现象
[color=#FF0026] 有何依据?美国的医生都有研究生学历,都不会看病?

实行医疗差错事故记分、淘汰制。Do
[color=#FF0026] 拿人命开玩笑?
ks~
中医医生的资格,应当纳入同行业评审制
[color=#FF0026] 十个教授十个诊断,如何判断真理与谬误?
崇尚科学 | 2006-6-25 23:50:01 | 显示全部楼层

复曹东义<<不能放任张功耀《告别中医中药》泛滥>>

下面引用由曹东义2006/06/23 02:53pm 发表的内容:
原来他对什么是中医,什么是西医,根本没有弄清。
[color=&#35;DC143C]科学是没有国界的

也不了解中医药的深厚底蕴和博大精深。
[color=&#35;DC143C]博大精深是自己吹出来的吗?

他不怪自己识见浅薄,却以“你的优秀,我永远不懂”为由
[color=&#35;DC143C]世界人民都不懂,只有鬼混才懂

我国现存着中医、西医、中西医结合三种医学。
[color=&#35;DC143C]可笑, 医学科学的分类常见的有临床医学,基础医学,预防医学等, 是你自己分的类吧?

那么,什么是中医,或者什么是中医学呢?
[color=&#35;DC143C]中医根本不配叫"学"

中医的本质特色是什么?
[color=&#35;DC143C]啥事都来个特色, 你这么有颜色, 国际医学家为什么都不接受?
中医与西医的主要区别是什么?
[color=&#35;DC143C]科学与玄学, 进步与保守
中医药学以独特的学术特质,正逐渐被世界各国所认识。
[color=&#35;DC143C]到底特在什么地方?
中医诊所遍及五大州的许多国家。
[color=&#35;DC143C]你出国过吗? 国外看中医的大都是华人你不会不知道吧?
尤其是经历了2003年突发的非典(SARS)疫情的考验,更加说明了中医药的重要性。
[color=&#35;DC143C]非典恰恰证明了中医的欺骗性!
中医药介入治疗之后,通过改善症状,减少激素用量,积极治疗合并症,最终缩短了病程,提高了治愈率,减少死亡率,中医药起到了很大的作用。
[color=&#35;DC143C]有过双盲随机对照试验吗? 治愈率到底能够提高多少? 死亡率到底能够减少多少?
邓铁涛教授说:
[color=&#35;DC143C]他连他老婆和儿子都治死了, 你还迷信他?

由此,世界卫生组织以及各国的医学工作者,都对中医有了很高的评价,产生了浓厚的兴趣
[color=&#35;DC143C]哪个医学工作者? 原文在哪里?
中医是“我来帮助你”的医学,西医是“我来拯救你”的医学。
[color=&#35;DC143C]这是你独创的理论? 发表在哪里?
西医的“我来拯救你”,就是把你的病灶找出来,杀你体内的病菌、病毒,消除你体内的病灶,阻断你的某些受体,拮抗你的某些物质,或者给你切除某个器官、移植某个器官,放入某个支架等等。
[color=&#35;DC143C]你不会否定青霉素对人类的巨大贡献吧?

帮助你恢复正气,帮你驱逐邪气
[color=&#35;DC143C]正气在哪里?邪气又在哪里? 如何量化?
中医、西医各有长处
[color=&#35;DC143C]中医到底有什么长处?
而真正的名老中医是很少开中药成药的,他们开的大多是中药汤剂。
什么叫名老中医? 只要老了就有名吗? 有什么判断标准吗? [color=&#35;DC143C]中医到底有什么长处?

或者有的用酒制,有的用童便制。
秽物入药!!!!  小便里除了尿素等代谢废物多一点以外, 有什么特殊的吗? [color=&#35;DC143C]中医到底有什么长处?
中医通过对原生药物的炮制,来达到减轻毒、副作用,增加疗效,改变药物作用与用途的目的。
  [color=&#35;DC143C]中药经过毒副作用试验验证了吗??
这是我国古人经过长期实践,总结出来的经验,属于中医的发明创造,而且是“原创性”的知识产权。
[color=&#35;DC143C]算命和风水也是长期实践, 属于算命先生的发明创造.

中医治疗疾病,一般情况下,都是依据医生的观察,患者的诉说,并不需要仪器检查,也不需要根据仪器的检查报告单开药。
[color=&#35;DC143C]那叫瞎治病. 误诊误治大概从来不会出现在中医身上!
崇尚科学 | 2006-7-1 15:04:01 | 显示全部楼层

复曹东义<<不能放任张功耀《告别中医中药》泛滥>>

引用第0楼曹东义2006-06-28 08:05发表的“张功耀污损中医有悖《宪法》精神”:
  张功耀污损中医有悖《宪法》精神
纯属学术观点的争论, 与宪法无关. 宪法规定公民有言论出版结社游行示威的自由,我想也应该包括公开发表质疑中医的论文的自由.
在《医学与哲学》2006年第4期全文抛出。
《医学与哲学》是半个世纪以来第一个敢于公开发表质疑中医文章的杂志. 对于这本杂志我们不由得向第一个敢于吃螃蟹的致以最崇高的敬意.
近来,许多网站以“废除中医”、“废除中医中药”为主题词,以“中南大学、北京大学‘校报’强文”为招牌,大肆传播。
的确, 现在google搜索, 可以搜到312,000篇"告别中医中药"的网页. 你不会说这些转贴的都是愚民吧?
中医药是我国人民长期与疾病斗争,逐渐形成的知识体系,它独特的学术特质,至今尚无法以现代科学技术进行阐明。
算命合风水也同样无法以现代科学技术阐明.
但是,中医药对于中华民族的繁荣昌盛,有过杰出的贡献,史实俱在,不容抹杀。
不可否认曾经的贡献, 但是现在是21世纪.
中医虽属优秀文化的精华
中医属于中国优秀文化的糟粕.
民生疾苦不可一日之或缺
可以取一个小城镇, 不用中医, 看看是否可缺.
有人竟不顾中医药安全有效
中医药副作用大, 效果不明显, 多数不能重复出疗效.

建国后最初几年,党保护中医的政策未曾贯彻,中医事业受到摧残与轻视,幸而错误政策很快即被察觉,中医事业才得到恢复与发展。
发展中医是我党历史上的一个严重错误. 一时间, 本来没有一所中医高等学校的中国, 每个省都建起了中医的高等教育学校. 致使今天成千上万的毕业生生活在痛苦与矛盾中.

就在几年前,台湾陈立夫先生,还高度赞扬毛泽东主席、共产党正确的中医政策
台湾有专门的中医药高等教育的学校吗? 仅仅有几所学校开设了中医系, 供人们当考古来研究.
国家发展中医药事业,把中医与西医摆在同等重要的位置,写进了我国的根本大法《宪法》之中。
这部宪法现在应该修改了
这是中国人民的正确选择,是中华民族健康事业的福祉所系。
当年人们同样认为"文化大革命"是中国人民的正确选择!

危害它,就是动摇国本,就是危害中华民族的利益。
只有彻底废除它, 中华民族的医药事业才能实现现代化.
我们不能轻信那些没有中医理论素养,不懂中医治疗技术的空谈家,空谈误国。
我们不能轻信那些没有算命理论素养,不懂算命技术的空谈家,空谈误国?
中医优秀事实俱在,不容污蔑
中医糟粕的事实俱在, 不容任意夸大
中医、西医、中西医结合三支力量长期并存,是我们的基本方针。
基本方针会与时俱进.
1954年,石家庄市中医郭可明先生,用中医的方法治愈了大量乙脑患者,卫生部专家组经过两次认真核实,证明疗效世界第一。
中国的粮食亩产量曾经世界第一.
运用中医的传统理论,不但可以治愈中国人,连病情十分危重的苏联专家,也靠中医药治愈。
这是个案吧? 你去国外看看, 有几个外国人看中医?
郭可明先生的经验,在全国推广的过程之中,不断被丰富、完善,谁说中医不发展?
现在的权威教科书有哪本将他的经验写进去了?
“七五”期间中医治疗流行性出血热,江西万友生先生、江苏周仲英先生治疗组,以严格的分组对照方法,几千例大样本治疗结果,证明了中医治疗组明显优于西医对照组。他们的经验,引起世界医学界的注目,被邀请在国外介绍经验。
这个结果被国外的同行重复出来过吗?
美国疾病控制预防中心(CDC)曾对1988年上海以中医药为主治疗乙肝重叠甲肝与1983-1988年美国本土西医药治疗同类疾病的死亡率进行了统计对比,结果为中美的死亡对比是“1 ∶ 234”,充分说明中医药的优势。
没有严格的对照同样不能说明任何问题。
2003年突发的SARS疫情,再一次验证了中医药,在国家突发公共卫生事件中,不可替代的作用。
2003年突发的SARS疫情,出现了大量的中医骗子大发国难财。
在医疗条件不占优势的大陆,SARS患者的病死率明显低于香港和台湾,中医药起了极为重要的作用
能排除中国使用了较多的激素或其他的治疗上的差别吗?

邓铁涛教授治疗重症肌无力危重患者
就是那个把他老婆和儿子误诊致死的邓铁涛吗?
任继学先生治疗急性脑血管病
就是发明“口对耳人工呼吸术”的任继学吗?
“推行异物、污物、毒物入‘药’,坑害患者”。
将童便入药,将鼠屎入药难道不是事实吗?
将把社会发展引向何处?
希望把社会引向没有愚昧,没有骗子的文明社会
.
zsx98898 | 2006-10-1 21:11:42 | 显示全部楼层

复曹东义<<不能放任张功耀《告别中医中药》泛滥>>

张的确是个无耻之徒!可恶之极!和他辨论与和无赖斗口一样,何无意义。
bjcj600266 | 2006-10-16 12:27:10 | 显示全部楼层

复曹东义<<不能放任张功耀《告别中医中药》泛滥>>

没有知识就没有发言权,打废中医旗号的人,最好去了解一下中医,不要断章取义。中西医是两套理论,不能拿西医的标准衡量中医。西医的发展来原于实验,对人的以后的作用,主要说的是通过什么途径怎么作用的。而研究中医他们也会拿西医的理论去研究。我们有没有研究过长期的治疗效果呢?对比实验也就是做个五年就算不少了。医学是为病人的健康服务的,中医早就提出圣人不治己病治未病。西医真能解决现在人的健康问题吗?为什么高血压、糖尿病、心脑血管等病的研究到了非常高的水平,可发病率在一路高歌猛进,我们给病人说的就是坚持吃药。这是什么地方出了问题了,西医的研究方向是不是有一定的问题,为什么我们不把大量的资金用在如何是疾病不发生呢?西医大量的医药公司都在研究怎样使疾病短时间缓解的快,平稳,做缓释片的工作,为什么?这样病人必须终身服药,如果研究出治愈的或使疾病在萌芽状态就消失的药物,那他们拿什么去赚钱呢?医院在某种程度上变成了医药公司的附庸。如何使人民获得健康是我们应该真正考虑的问题,医学研究的方向......发人深思的一个问题。
txjyl1952 | 2015-1-29 03:07:32 | 显示全部楼层
支持支持再支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则