关于中医药不叫“科学” 未曾不可

作者：廖育群
简介：中科院自然科学史研究所研究员。
文章标题：关于中医药不叫“科学” 未曾不可
详细内容：见 中国中医药报 2004.8.25 第5版
节选：关于科学问题的思考---
2、中医是否科学的问题
其一，我认为可以毫无疑问的肯定其价值和合理性，但是否用“科学”来表述还可以考虑，我倒是觉得用不用这个词都可以。
3、能否使用东方科学或者另一种科学的问题
假如没有超越西方现代科学之上的科学概念，我们就不应该再用东方科学这个概念。
全文很长，只好断章取义，对不起了。

“science”和我们平时所说的“科学”并不完全是一回事。
现在我们的一个最大的迷信就是“迷信科学”

什么是“科学”？
“科学“如何定义？
我们所讲的一切科学是否是“西方科学”
如果是的话，那么中医是否是科学？
如何证明中医是科学？
假如我们还有另外一种科学是“东方科学”
这种科学的定义、内涵是什么？
西方医学是否又是科学？
假如中医、西医都不是“科学”
我们还有必要整天喋喋不休的争论吗？
少些空谈
多些实效

以前叫‘偷坟掘墓’该死，现在叫‘考古’科学！