[讨论]关于论坛的建设问题

今天在岐黄聊天室网友对论坛建设提出了意见和建议，现整理一下，供大家讨论。
一 论坛原则
1。论坛禁止各种人身攻击，禁止掐架及解决个人恩怨行为。
2。学术问题本着相互切磋互相探讨的原则，学术问题应平等交流为好，无高低贵溅之分，有其长必有其短，不必要进行掺杂对个人看法问题的争执，谦诚是互相遵守的 。通过谈讨问题或者指点或者言析，真正的学术氛围互相学习，取长补短，平等交流，共同提高
3。捣乱者可警告，封ip,清除论坛。
4。国法坛规，遵者入，否则免进。相信有修养的中医同道会理解和遵守的。
二 版主职责
每栏版主定期负责协调，召集人员，开发网上讨论会。象明振先生经常看不到消息的可以负责通知，和沟通。

三 论坛建议
1。一方面有学术问题，一方面有精力问题。建议几个论坛联合，相关论题可以多论坛联合探讨 ；
2。强调中医的文化特点，便于交流沟通，大家既学医又沟通文化，保持平和心态，网络对中医界仍然是一种机遇和挑战
3。现在大医学术风气不太浓，关于临床医案纪实的主题不多。发展中医，应从发挥中医的临床精髓开始，由近及远。以疗效服人。新浪上有许多临床问题，歧黄子先生一人恐怕没精力解决，可以转到大医讨论一种虚拟方案，对疑难也刨析刨析，每天出题，不一定有答案，讨论到一定深度，这是学术探讨的一个形式 。论坛至少两位参与答疑。
四 论坛栏目合并
目前社区论坛栏目过多，建议合并，听取网友意见后改动。
请网友对以上问题发表意见和建议，希望大家共同来管理论坛，力争建成中医的网上家园。

“象明振先生经常看不到消息的可以负责通知，和沟通”，被点名了？在下现实中诊务过忙，难以顾及网上事务，却仍窃据版主之职，真是惭愧，还请大家见谅。不过，时差也是一个问题。
规矩定得实际执行才有意义。“学术问题应平等交流为好”，这句话很好，临证为业医者之本，国人自古以“知行合一”为上品，如今网上发言，还要“知言合一”才好。医理医术固非文学，亦非佛学道学。佛学道学文学之累人，可祸延千古，流患无穷；而医理医术之误人，则多于转瞬顷刻之间见其恶果，损人性命，是以不可不慎戒之。网络中医之流弊大抵在骄傲轻佻，眼高手低，往往观他人病案言论，指东打西、滔滔不绝，轮到自己头上却不知所措，甚至于恼羞成怒，一触即发，进而胡搅蛮缠，互相攻击。网上本为虚拟世界，任你一方名医、世代祖传或是博士教授、主任医师，只要上得网来，不过一个网名ＩＤ而已，若行为检点、谦诚互让，大家自然尊重推崇。若口气狂妄、不懂装懂，欲以势大而压人，网友也不需要买你的帐。当然，有些打着中医之名装腔作势，弄玄玩虚之徒，还是一律清除为妙，盖因此类人多半另有目的，或为广告效应，或为心理需要，总之不怎么光彩，不应为此类人提自我陶醉之场所。

明堂先生说的确实。

下面引用由岐黄子在 2003/06/12 00:41am 发表的内容：
今天在岐黄聊天室网友对论坛建设提出了意见和建议，现整理一下，供大家讨论。
一 论坛原则
1。论坛禁止各种人身攻击，禁止掐架及解决个人恩怨行为。
2。学术问题本着相互切磋互相探讨的原则，学术问题应平等交流 ...

明明是是非不断的茶楼，为何还 不 关闭？再者，中医论坛，有这样一个茶楼的寸在，也名不符实，茶楼不关，论坛早晚还要被黑。

下面引用由明堂振衣在 2003/06/13 08:04am 发表的内容：
“象明振先生经常看不到消息的可以负责通知，和沟通”，被点名了？在下现实中诊务过忙，难以顾及网上事务，却仍窃据版主之职，真是惭愧，还请大家见谅。不过，时差也是一个问题。
规矩定得实际执行才有意义。“　...

，有些打着中医之名装腔作势，弄玄玩虚之徒，还是一律清除为妙，盖因此类人多半另有目的，或为广告效应，或为心理需要，总之不怎么光彩，不应为此类人提自我陶醉之场所   
明堂这句话说的非常对！我们确实要警惕那些打着中医幌子的人，在里滥竽充数，不懂装懂，更要警惕那些欺名盗世的人，混到我们中医的队伍里来！