[公告]大家给评评理……

张XX总觉得自己委屈，觉得人家不相信你就是跟你有个人恩怨，公报私仇。还有一些话就更莫名其妙，比如什么“您们一伙人，是一个小团体，其目的明摆着：您们不是“日本鬼子”，也是“日本的走狗”！到此地来是有目地的，这一点总版主早就看出来了！！！”
简直已经是气急败坏，口不择言了。要说骂人，我看也是你骂人在先，你有什么好委屈的。其实我老早也想出来讲话了，只是我觉得像你这么顽固的人，谁的话都不可能改变你，所以我懒得浪费口舌。
明堂振衣说的没错，我也觉得你是骗子。如果你所言属实，那你就是天下第一高人，而且远远超过第二名几百倍，所谓的国家五百名医给你提鞋都不配。或者你根本就不是人，你是个神仙？就算你真觉得你不是骗子，你是世外高人，你是神仙，那你就更应该与世无争，自己好好修行，争取早日飞升，又怎会在此争得青筋直冒，唾沫横飞的。可惜无论你再怎么自我吹嘘，我们也不会相信你是神仙，所以就只有当你是骗子了：))

下面引用由张天宇在 2004/03/03 10:47am 发表的内容：
紧接着羊角锤就像发疯了似的：锁定了我还几个贴子！

下面引用由张天宇在 2004/03/03 10:47am 发表的内容：
您们一伙人，是一个小团体，其目的明摆着：您们不是“日本鬼子”，也是“日本的走狗”！到此地来是有目地的，这一点总版主早就看出来了！！！

这是我看到的你骂羊角的话。
至于说到李哄纸，就我所知，张先生在各大论坛不知被人这样说过多少次，就是我本人，也这样说过先生，但从未见先生有任何反应，何以这一次如此大动肝火？
莫非是看羊角为人忠厚，不擅言辞吗？

您是什么意思？目的何在？
本来羊角锤发言后已经结束我被骂的局面，您又为何挑起呢？不这样显得论坛不热闹？
是谁吗人在先？您没有调查就这样讲，难道不知道“没有调查就没有发言权吗”的格言？
要知道我们每一个人的帖子都是有时间记载的。如果您是个公正之人、正直之人，就请把我们争执的言论与时间整理一下帖在这里，就知道是谁先骂人的了！
如果您没有时间我也可以整理一下帖在这里。
请您说说有没有必要？
我在任何一个论坛上都是别人先骂我而不是我先骂别人，这是我的一贯原则：“人不犯我，我不犯人，人要犯我，我必犯人”，“以牙还牙，以血还血”，“以其人之道还治其人之身”。还击也是教育混人的一种好办法。

羊角骂了你吗？那么不要骂他，我什么目的吗？就是让你不要骂他。

張本人冠冕堂皇之口號為“發展中醫﹐弘揚國粹”之辭﹐不過其文章中卻只見“發功治病﹐技術一流”之類于街頭巷尾﹐廁壁牆角頗為流行之語句﹐此類東西雖在任何社會環境之下皆不可避免﹐然如此“下九流”之文字堂而皇之掛在“醫理探源”“臨床經驗”等版塊﹐實在有辱斯文。在我看來﹐移入“海納百川”已是寬容得近乎縱容﹐是以有所感而故有所言﹐不料竟引出張上演連台變臉好戲﹐本來網上爭論﹐你來我往﹐刺諷譏嘲並無不可﹐只可惜此人文化水平較低﹐言必稱爹娘﹐語必及禽獸﹐實在不可理喻。
就理論而言﹐李某“轉~輪”亦有許多人以為不無可取之處﹐可惜掛羊頭賣狗肉之勾當難免東窗事發。論壇既然秉寬容並蓄之原則允許所謂“理論”性“文章”之存在﹐則至少要表明對其之態度﹐蓋因這些稱為“文章”之東西﹐明顯是具有極強之目的性﹐且不論這目的是僅在虛擬世界中自我陶醉﹐或是欲在現實社會中牟財越貨﹐總之並非體面理由。

班竹枝女士：
“羊角骂了你吗？那么不要骂他，我什么目的吗？就是让你不要骂他。”

羊角锤先是骂我是李红纸！我最恨的就是这个，这比骂祖宗还很！都在论坛上，都是网民，都是平等的，我近70岁人让他骂我？？
您不让我骂他？您只是偏向他说话。
在说，我只是说：强烈抗议！这是骂他吗？
真正骂我的是明堂振衣！明堂振衣何许人也？？可能是在别的论坛上整我的人。您不是没看见，只是不说罢了！！

明堂振衣  头衔: 论坛版主
很不理解為什麼沒刪除﹐寬容有時亦可縱容。
2004/03/02 01:18pm　
张天宇
那就请您把我的帖子全部删掉！！
我今后不再上贴！
2004/03/02 01:30pm　
班竹枝:
个人认为：既然张先生主动要求，版主和管理不妨考虑他的主动请求：）
一般来说，他这么提出，一定有他自己的想法。
2004/03/02 05:31pm　
牛道士  　　
应该删其贴，以表明论坛立场。
2004/03/02 05:36pm　

张天宇  　　
如果我没有违反本论坛的规章制度，删除我的帖子是何故？
家有家法，国有国规，论坛有论坛的制度，我违背哪一条请指出？？？
只要有违背论坛的之规定我认了！！！~
2004/03/02 06:08pm　
张天宇  　　
版主格言  
１，版主，并不是一种荣耀，而是一种坚持和责任。
２，版主的首要工作并不是删水文，而是引导网友进行讨论。
３，版主，并不能代表你具有了该版最高的水平；很多高手不想当版主的原因，只是想专心致志地做学问而已。
４，诚恳地承认自己的错误和不足比起死不认错来，更能突现你的形象。
５，不要以为强制手段可以解决一切，动之以情、晓之以理才是最好的解决方法。
６，衡量一个版的标准是优秀文章的数量和人气的多寡。
７，制定了规则，就应该从自己开始严格遵守，然后公正地执行。
８，从未得罪过人的版主不见得就一定是个好版主，有作为就必须先承受压力。
９，不要参与骂战（切记），金钱、时间、精力都比你丰富的人多得很。
１０，多征询网友的意见，但不见得事事都必须征询网友。记住，你是版主，应该有主见，要懂得运用民主集中制。
１１，版主与版主一定要沟通好，对一件事出现两个不同的处理结果，除了会引起版主、版副之间的尴尬外，更严重的是直接打击了版主的威信。
１２，你想改革，很好！但千万别太急进，一定要先令网友充分了解你的意图和想法。

ps.一个成熟的社区当走入良性的发展阶段后往往能够由于他的成熟和独特气质自动吸引更多的网友
而且如果一个网友觉得这里足够吸引自己
他可以自觉给他的朋友介绍这里
这跟商业推广的二百五十法则是一个同样的道理
作为一个版主应该努力在网友中间塑造一个热心、亲切、讲道义的形象
可以说这就是版主的人格魅力
利用你的人格魅力来吸引更多的朋友
利用你的人格魅力团结一部分网友
培养坛子的一些中坚力量
然后靠这些朋友的帮助逐步塑造本坛的气质
一个坛子的风格有很多种
或诙谐、或沉稳、或学究
往往会受到版主和社区管理层、坛子中坚力量他们自己的性格或者语言风格的影响
所以身为版主应当经常要身先士卒定时写文章
尽可能的回帖
激发老朋友尽可能的参与讨论
鼓励新的网友发表自己的观点

社区的矛盾经常会体现在删帖和网友之间对事物看法不同上
删帖的尺寸把握不好
会极大的伤害网友参与的热情
甚至会导致坛子的分裂
中坚力量负气出走
导致人气急剧衰落
版主要处理好的一个矛盾也是老网友和新网友的矛盾
往往老网友由于进入社区时间久了
有了固定的圈子
网友很难接受新的网友
而新的网友往往会感觉到社区老网友的冷漠
这样也会影响社区的发展
因为一个社区不经常吐故纳新
也不会很好的发展
2004/03/02 07:56pm　

张天宇  　　
因为我“得罪”几位版主；
我知道我遇到了小人，我已经把我的所有帖子下载。
静等版主删吧！！！删吧！！！！
2004/03/02 08:11pm　
羊角锤  头衔: 论坛版主
   我虽然不认可张天宇帖子的内容，但他毕竟没违反本论坛的规章制度，之所以锁他是因为他有提帖的习惯，这种对论坛其他作者帖子的不尊重行为，是不能迁就的。  
2004/03/02 08:32pm　
张天宇  　　
随时跟帖是错吗？
有人提出问题不回答不礼貌吧？！
我的帖子观点标新立异，能引起很多人的联想，必定要有多人提出疑问的，回答别人的回答就是提帖吗？
请您好好看看您的短信是怎样写的？您再看看那些帖子不是真的锁定了吗？真没道德！
2004/03/02 09:

明堂振衣  头衔: 论坛版主
先是“大家給評評理”﹐接著“請您看看羊角錘病例”﹐然後“那就請您把我的帖子全部刪掉！”﹐結果“如果我沒有違反本論壇的規章制度，刪除我的帖子是何故？”
一哭二鬧三上吊﹐撒潑不成又耍刁﹗不怕氣走岔了﹐“堵塞經絡”﹖
法律沒規訂不許在電線杆上貼“故事”﹐但貼後無疑會影響電線杆之美觀﹐而且若有無知之人看了這“故事”竟然相信﹐繼而被“#^$”出問題﹐電線杆則為間接幫凶。論壇規章也是一樣﹐論壇不應該作一根任人“唯”貼之電線杆﹐朋友們光顧論壇﹐若因在此得到錯誤或虛假之信息而令利益及身體受到損害﹐論壇是否也應負些責任﹖真假之問題似乎不必再爭﹐再爭有辱大家智力。而“訾毀眾醫”大家也都有目共賭了吧﹖這有違大醫精誠之宗旨是不容置疑地﹗
2004/03/03 01:59am　

张天宇  　　
先是锁定《抢救西医治疗下的死刑犯》不说任何原因，不讲明白违反哪一条？！然后，“对不起操作错误，把您的帖子发到《海纳百川》紧接着就讲：”你讲的离中医或者西医太远了，发在《临床经验》不太合适，而且如果只是说发功就好，这和‘李红纸’没什么区别。”无限上纲！！ “很简单，你的治病方法和李红纸的一样说不清；发功就好，甚至不如他‘有影响’ ”又一个无限上纲！！
紧接着羊角锤就像发疯了似的：锁定了我还几个贴子！
在管理员不说明其是何原因？违背何条的情况下，我提出抗议。接着就是：“反对无效，理由不足！”
我发的一年的帖子没有锁定，现在锁定理由充分吗？不是无理取闹吗？？
管理员羊角锤先把锁定认为操作错误，发到海纳百川，就着又说是不符合他的要求，又是锁定。是我疯了还是您们疯了！！！？？？？？
再就是您的发言了：“很不理解為什麼沒刪除﹐寬容有時亦可縱容。”请问您为什么不现在就删掉呢？？您还没有爬上高位？是吧？您也不想一想，如果您是总版主，我能与您这种人为伍吗？
在说，我根本不在乎删不删帖，我的帖子好多个论坛都有。有道是“此处不养爷，还有养爷处。”到哪儿不能发帖呢？
您们一伙人，是一个小团体，其目的明摆着：您们不是“日本鬼子”，也是“日本的走狗”！到此地来是有目地的，这一点总版主早就看出来了！！！
您们无知，所以我要教育您：国有国法家有家规论坛有论坛的规矩，这不是您们可以横行的地方！！！
您们在论坛上发出不合论坛要求的帖子，想扭转研究的大方向，给中医医学的研究下拌子！破坏中国人体生命科学研究。
总版主应当站稳立场，不合本论坛要求的帖子全部删除——那些宗教色彩的帖子！！让他们滚到宗教论坛上去！
2004/03/03 10
zhongyi  头衔: 论坛坛主
警告一次，严禁进行人身攻击
2004/03/03 01:13pm　
张天宇  　　
只许州官遥山放火，不许黎民百姓夜晚点灯！
2004/03/04 09:39am　
明堂振衣  头衔: 论坛版主
理屈辭窮﹐故效悍婦發猋﹔心愚智弱﹐難免語無倫次﹔幼時當曾失學﹐因而文字極盡粗鄙﹐血氣已然上頭﹐是以腦內竟成臆象。欲蓋彌彰﹐丑態百出﹐不能與之語人言也﹗
2004/03/04 12:50pm　

张天宇  　　
您绝尽骂人之能事——言己也。
您骂人之能为乃是父母遗传。
您心胸狭小也是遗传。
可怜！！！
2004/03/04 04:45pm　
羊角锤  
论坛是讲理的地方，请冷静些，不要在此‘骂街’！
2004/03/04 09:14pm　
张天宇
非常赞同您的话。
我是有来无回非理也。
2004/03/04 10
兰心  头衔: 论坛版主
张XX总觉得自己委屈，觉得人家不相信你就是跟你有个人恩怨，公报私仇。还有一些话就更莫名其妙，比如什么“您们一伙人，是一个小团体，其目的明摆着：您们不是“日本鬼子”，也是“日本的走狗”！到此地来是有目地的，这一点总版主早就看出来了！！！”
简直已经是气急败坏，口不择言了。要说骂人，我看也是你骂人在先，你有什么好委屈的。其实我老早也想出来讲话了，只是我觉得像你这么顽固的人，谁的话都不可能改变你，所以我懒得浪费口舌。
明堂振衣说的没错，我也觉得你是骗子。如果你所言属实，那你就是天下第一高人，而且远远超过第二名几百倍，所谓的国家五百名医给你提鞋都不配。或者你根本就不是人，你是个神仙？就算你真觉得你不是骗子，你是世外高人，你是神仙，那你就更应该与世无争，自己好好修行，争取早日飞升，又怎会在此争得青筋直冒，唾沫横飞的。可惜无论你再怎么自我吹嘘，我们也不会相信你是神仙，所以就只有当你是骗子了：))
2004/03/05 00:57am　
班竹枝  
下面引用由张天宇在 2004/03/03 10:47am 发表的内容：
紧接着羊角锤就像发疯了似的：锁定了我还几个贴子！
=========================================
下面引用由张天宇在 2004/03/03 10:47am 发表的内容：
您们一伙人，是一个小团体，其目的明摆着：您们不是“日本鬼子”，也是“日本的走狗”！到此地来是有目地的，这一点总版主早就看出来了！！！
=======================================
这是我看到的你骂羊角的话。
至于说到李哄纸，就我所知，张先生在各大论坛不知被人这样说过多少次，就是我本人，也这样说过先生，但从未见先生有任何反应，何以这一次如此大动肝火？
莫非是看羊角为人忠厚，不擅言辞吗？
2004/03/05 10:01am　
张天宇  　　
您是什么意思？目的何在？
本来羊角锤发言后已经结束我被骂的局面，您又为何挑起呢？不这样显得论坛不热闹？
是谁吗人在先？您没有调查就这样讲，难道不知道“没有调查就没有发言权吗”的格言？
要知道我们每一个人的帖子都是有时间记载的。如果您是个公正之人、正直之人，就请把我们争执的言论与时间整理一下帖在这里，就知道是谁先骂人的了！
如果您没有时间我也可以整理一下帖在这里。
请您说说有没有必要？
我在任何一个论坛上都是别人先骂我而不是我先骂别人，这是我的一贯原则：“人不犯我，我不犯人，人要犯我，我必犯人”，“以牙还牙，以血还血”，“以其人之道还治其人之身”。还击也是教育混人的一种好办法。
2004/03/05 10:10am　
班竹枝  　　
羊角骂了你吗？那么不要骂他，我什么目的吗？就是让你不要骂他。
2004/03/05 11:41am　

明堂振衣  头衔: 论坛版主
張本人冠冕堂皇之口號為“發展中醫﹐弘揚國粹”之辭﹐不過其文章中卻只見“發功治病﹐技術一流”之類于街頭巷尾﹐廁壁牆角頗為流行之語句﹐此類東西雖在任何社會環境之下皆不可避免﹐然如此“下九流”之文字堂而皇之掛在“醫理探源”“臨床經驗”等版塊﹐實在有辱斯文。在我看來﹐移入“海納百川”已是寬容得近乎縱容﹐是以有所感而故有所言﹐不料竟引出張上演連台變臉好戲﹐本來網上爭論﹐你來我往﹐刺諷譏嘲並無不可﹐只可惜此人文化水平較低﹐言必稱爹娘﹐語必及禽獸﹐實在不可理喻。
就理論而言﹐李某“轉~輪”亦有許多人以為不無可取之處﹐可惜掛羊頭賣狗肉之勾當難免東窗事發。論壇既然秉寬容並蓄之原則允許所謂“理論”性“文章”之存在﹐則至少要表明對其之態度﹐蓋因這些稱為“文章”之東西﹐明顯是具有極強之目的性﹐且不論這目的是僅在虛擬世界中自我陶醉﹐或是欲在現實社會中牟財越貨﹐總之並非體面理由。
2004/03/05 01:43pm　
张天宇  　　
班竹枝女士：
“羊角骂了你吗？那么不要骂他，我什么目的吗？就是让你不要骂他。”
羊角锤先是骂我是李红纸！我最恨的就是这个，这比骂祖宗还很！都在论坛上，都是网民，都是平等的，我近70岁人让他骂我？？
您不让我骂他？您只是偏向他说话。
在说，我只是说：强烈抗议！这是骂他吗？
真正骂我的是明堂振衣！明堂振衣何许人也？？可能是在别的论坛上整我的人。您不是没看见，只是不说罢了！！
2004/03/05 04:44pm　

这样吧：考虑各方面问题，我退出论坛。再见！

那么有眼睛的人都可以看到，羊角没有骂过张天宇，而说他是李哄纸，这个说法我在各大论坛都见过，我本人也这样说过张天宇，张天宇对别的论坛这样说他的人，也包括我，根本没有任何表示，反而态度良好的解释。
只有在这里，对这样说的羊角破口大骂，此何意？我不解。
至于说到明堂先生，那是另一回事。
我只是希望张天宇不要对羊角先生穷追猛打而已。
大医是第一个张天宇先生主动退出的论坛，就我所知，别的论坛全是被别人封杀的。
张先生刚来大医时，骂他的人比现在还厉害，张先生耐心地解释，并未有任何激动之举，不明白何以今天如此反应大？
来者自来，去自去：）

好多天不来,没想到这么热闹了.
说句公道话:
几位版主以多欺少,难免偏颇;
这位老张即然修行,何苦攀缘.
大千世界筒中花,一帆顺行任由它.

确实是欺负人家老张，有什么用。
老张，你争口气，就是不来这里，不久完事了？
拉帮结派，合伙打击外来者，是这里的一贯作风，为什么不允许张天宇的存在，你明堂振医还是搞针灸的？你不知道气功能治病？可发一笑！
这里最坏者，莫如班竹枝！大医倒霉就在她手里！