设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到窄版
登录
注册
首页
Portal
养生
中医
疾病
方药
针灸
古籍
论坛
BBS
公告
搜索
搜索
中医基础
中医诊断
临床经验
理论探讨
中医文化
新闻动态
内科
外科
妇科
儿科
传染病
肿瘤
医案
中药
方剂
经典类
方剂类
各家类
五官类
四诊类
针灸类
外科类
妇儿类
医案类
养生类
现代类
本版
帖子
用户
大医精诚网
»
论坛
›
休闲天地
›
杏林杂谈
›
输液治疗真的好得快吗?
返回列表
发新帖
输液治疗真的好得快吗?
[复制链接]
130
|
1
|
2015-3-24 14:04:42
|
显示全部楼层
|
阅读模式
输液治疗真的好得快吗?
在一般人的印象里,输液最大的好处就是“好得快”,甚至一些医生也会作出这样的解释。但赵韶光认为:任何感冒病情都有它的周期,快的3-4天,慢的一星期,不论你采取什么措施治疗,都不会马上就好,其实你不输液也能达到相应的效果,感冒是一种自愈性疾病,不治疗一周也能自愈。静脉滴注好得快,其原因是:药液直接输入到血管内,随着血液循环,直接被人体吸收,让人感觉好得快,那只是表面现象而已,静脉输液不会缩短病程。
《生命时报》记者在英国居住多年观察发现,很少有人会为了感冒跑去医院,即使到了医院,医生们的建议往往也是:“这不是什么严重的问题,不用吃药、打针,靠你自己的免疫力就能好起来”。或许有人强调自己还在发烧,医生会说,要么在医院里,要么回家,找个冰袋敷在头上,脱掉衣服安心睡一大觉就能痊愈。只有被诊断为重感冒,病人才会被获准服药。只有急救患者、重症患者和不能进食的患者,才会采用静脉滴注这种开放人体静脉通道风险较高的方式。
是病情需要,还是利益驱使?
尽管口服感冒药物副作用小,价格便宜,疗效又与输液基本相同,在竞争中几乎“顽胜”。可回到现实,这些优势似乎被人们完全忽略了。每到感冒高发的季节,医院里的场景总是一片“吊瓶森林”。
医生为什么不选择价格便宜的口服药给患者治病呢?赵韶光认为:普通治疗感冒的药品,价格很便宜,一天几角钱到几元钱,一个星期也没有多少钱,输液就不一样了,一次几十元到几百元不等,这里面就有好大的价格空间,门诊部可以多赚点,医院个别医生可以拿回扣,为了自身的利益,他们只有拿患者“开刀”。
很多人这样评价:经济利益驱使正推动着“吊瓶林立”的现状愈演愈烈。花上百元甚至上千元来治疗感冒简直像“导弹打蚊子”。
当然,不少患者由于受不正确思想误导,动辄要求输液的也不在少数。
长沙消防专科医院
http://www.hkxyzs.com/
湖南武警总队医院 皮肤科
http://www.hnxfyypfk.com/
长沙消防专科医院
http://www.csxfyypfk.com/
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
善尔纲
|
2015-3-24 14:04:46
|
显示全部楼层
为保住菊花,这个一定得回复!
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
尊生保健
医理探源
长沙消防
回复楼主
返回列表
杏林杂谈
传统文化
会员之家
新闻中心
社区管理