看看 张天宇先生 是如何理解中医古籍的！

[这个贴子最后由sesame在 2004/04/14 08:47am 第 1 次编辑]

下面引用由张天宇在 2004/02/28 12:33pm 发表的内容：
如何理解“古云不服药为中医”？
《我治病不用药的理由》一文，发表后，有的人认为是伪科学；认为这不是中医，是邪说。现在的中医是以用药为主，看看古人如何说：
“医，仁术也。乃或术而不仁，则贪医足以误世；或仁而无术，则庸医足以杀人。古人云不服药为中医 ，盖诚虑乎医之仁术难兼也，至于稍读方书，即行市道，全无仁术，奚以医为？余来粤数年，目击此辈甚众，辄有慨乎其中。每遇救急良方，不惜捐赀购送。今放癸丑四月，适闻佛山友人有幼子患症，医以风药投之，竟至四肢抽搐，口眼歪斜，命垂旦夕，忽得一良方，一剂稍愈，三服霍然。又有人患半身不遂者十余年，得一良方，行走如故。余甚奇之，再四访求，始知二方皆出自《医林改错》一书。遍求得之，历试多验。因于公余沉潜反复，颇悟其旨。窃叹此书之作，直翻千百年旧案，正其谬误，决其瑕疵，为希世之宝也，岂非术之精而仁之至哉！余不忍秘藏，立刊布以公于世。使今人得悉脏腑经络之实，而免受庸医之误。亦不负王勋臣先生数十年济世之苦心矣。愿同志君子勿视为寻常善书，幸甚幸甚！”      摘自《医林改错》

下面引用由溪流在 2004/02/28 03:40pm 发表的内容：
难为张天宇了，居然从医林改错了找出一篇为自己的理论辩护的文章，但是我怀疑，你懂医古文吗？“古人云不服药为中医 ，盖诚虑乎医之仁术难兼也，至于稍读方书，即行市道，全无仁术，奚以医为”文章本意是：医道难精，稍懂方书就乱行医道，遗害黎庶，服庸医的药不如不服药。本意就是批那些半懂不懂中医的人乱行医道，（君正属此类）你把它拿来为自己的理辩护，真是自己扣自己一头粪水，令人笑掉下巴。
王勋臣若倡医不服药，奚以众多活血汤而为？你还是先学一年古汉语，再来发文。

下面引用由溪流在 2004/02/28 07:24pm 发表的内容：
你若只谈“古人云不服药为中医”，何必摘录出医林改错洋洋百言为你佐证，画蛇添足嘛，况且证的还是反证，令人哑然失笑。
古人云不服药为中医， 乃是古人对庸医治病害人的一句气话。意思是服庸医药不如不服药，问题的焦点在"庸医"上,而不是在“药”字上，换句话说，古人气的是庸医，不是中药。看来古代庸医泛滥也是很严重，庸医泛滥不是现代独创，现代庸医们还没有发明专利权。
庸医害人，激起民愤，古今同理。而那些玄学发明家门，恐怕连用庸医之辈也谈不上。至多算伪科学之列，五楼之见解，我甚理解，社会之大害也。君不见XX功乎！！！！！

下面引用由sesame在 2004/03/26 09:29am 发表的内容：
老张, 我真服了你了, 你说你什么是气答不上来也就算了, 你又在这里讲"不服药为中医", 我看你还真得学学医古文,学学句读, 大概你老电工的职称晋升考英语吧, 我想!人家是啥意思? 你别在这儿望文生义!
王清任老先生那时候中医不叫中医,人家就叫医, 后来来了西医才叫中医的!虽然王清任时代已经逐渐有西医传入, 但是我想还不至于到了称我们现在的中医叫中医的时候.
这段话的意思还用我给你讲讲么?
算了, 我就讲讲吧, 省得你不明白, 读了一点儿书又出去劝人家不服药,那可是害人啊, 看在我们你来我往打了这么多字的面子上我和您老说说吧, 其实,我也不要求您老人家多么进步, 只是不要劝病人不服药,光隔山打脉就好了, 药还是要吃的, 你要打脉就打吧, 估计也没有多大危害!
人家这是说不良医生至少有四种,不是说医生不让人家服药就是医生了!
1 贪医------------或术而不仁，则足以误世；   
2 庸医------------或仁而无术，则足以杀人。
3 中医------------古人云不服药为中医，盖诚虑乎医之仁术难兼也，
4 根本就不是医----至于稍读方书，即行市道，全无仁术，奚以医为？
老张啊!老张! 你可真愁死我了!! 救命啊!!!
要不您老自己对对号, 我看就算第四种算了, 前面三种有辱您老斯文.
<医林改错> 是1830年出版发行的, 至今不过170余年,您老人家尚且不能正确理解其中的意思,更何况2000多年的<黄帝内经>呢? 您老自己说说, 你把<内经>真的读懂了么? 你真的理解对了么? 你肯定?
真心地劝您, 不要用自己一知半解的知识到处发功治病,到处宣扬你的创新的学说了, 您那一套,早就不新鲜了!
您尽管可以怀疑我要偷学你的技术好了, 呵呵, 小偷的活儿我干不来!
我已经不做中医了,  我现在有我自己喜欢的工作,收入还不错,对出名的事儿更加不感兴趣.只是看着我学了那么多年的中医被你这样搅来搅去觉得心里不爽.
请你不要把你的那套年三十烧纸 年三十全息, 隔山打脉,不吃药治病,用气治病说成是中医, 你那套不是中医!
中医要创新, 但 不是要被你随便摆个姿势被你rape!

[USECHGFONTE]

佩服，佩服，芝麻先生真是用心良苦啊！

<font color=BLUE title='感谢 羊角锤 对论坛的支持 !'>羊角锤 赠与作者</font> <font color=red><b>1000</b></font> <font color=BLUE title='感谢 羊角锤 对论坛的支持 !'>两纹银以示鼓励</font>
辛苦了，不过和他说理似乎没用。

奇怪！ 老张怎么不回这张帖子？ 是不是我点了他的“面子”穴了？
老张， 你运运气， 把面子撑起来就好了， 没有关系的！
羊角锤先生， 银钱我就收下了， 改天偶也买个气球吹一吹！

有趣

可惜了sesame先生的一片苦心。
张老擅长的只是东抄西抄，不求甚解，至于让他老人家去理解中医古籍恐怕对他要求也太高了点吧。他老人家小时候数学没学好，缺乏逻辑思维，只好转文科，想吹牛总是容易的多吧，可惜又生不逢时，碰上你我这等喜好叫真之辈，也只能避而不答，左顾而言他。
像我请教山药的药字怎么写，都要成为他老人家的徒弟才能得到此等真传，否则就是“不自尊”、“小人”、“煽动”、“挑拨”。
您问的问题层次更高，那您还不伤尽了张老的面子，还能不成为他老人家口中的“小偷”？

下面引用由张天宇在 2004/04/01 11:14am 发表的内容：
我看您是日本小姐——缺心眼子！

不过回过头想想，张老也蛮不容易的，连“日本小姐——缺心眼子”他老人家都能写出来，其文化水平可想而知，虽然文学功底差点，可也不能让他老人家那么大的年纪再回小学补文化课吧。

老张不表态，我就把这个帖子顶的高高的， 让大家都看看！

古人云：不用药为中医。
任码不是还叽哇乱叫，可笑不？？？？

下面引用由金谷子在 2004/03/31 09:53pm 发表的内容：
大肠咳嗽。

下面引用由张天宇在 2004/04/01 01:56pm 发表的内容：
金先生我服您了！您的大肠还能咳嗽？！

下面引用由金谷子在 2004/04/01 09:36pm 发表的内容：
经言：五藏六腑皆能令人咳
大肠者，肺之腑也，何独异乎？

张老，您到底懂不懂古文？还“任码不是还叽哇乱叫”，难怪金谷子先生说大肠咳嗽时，您还天真的问“您的大肠还能咳嗽？！”露出马脚了吧，可笑不？？？？
张老，还是回去看看书再来吹吧，说的越多，漏洞越多。我们这里是医学论坛，不是路边的电线杆，让您随便骗！