抗“非典”,假如没有西医……

[复制链接]
查看2226 | 回复10 | 2003-5-1 18:26:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
几天前,听到一位西医同事发出了这样的“高论”:“这次抗‘非典’没有西医撑起,不知如何收得到场”。四川人说“撑起”就是“主力军”的意思。把“收得到场”仅仅解释为“结局”好象还不太贴切,似乎还应有“完美结局”的意思。刚听到这话还不太在意,夜深人静一想,觉得这话有蔑视中医的成份,再往深处一思考,又勾起了我这位“杞人”的丝丝忧虑。
一个结论
先看一点背景资料:
东汉时期,董卓之乱,出现了混战纷争的局面。那时战火延绵,灾祸不断,瘟疫频频发生,每年一小疫,三年一大疫已不是什么稀罕之事。一次瘟疫近似一次灭绝种族的屠杀。曹操的儿子曹植在《设疫气》中记录了当时一次瘟疫流行的情况:“建安二十二年,疠气流行,家家有僵尸之痛,室室有号泣之哀;或阖门而殪,或覆族而丧。”曹操在《蒿里》也给我们描述了另一次瘟疫之后“白骨露于野,千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠” 的惨景。
另外有稽可考的是,在明朝永乐六年至崇祯十六年的的200年间,共流行大的瘟疫就有19次之多。其中,1642年发生的那一次的情形是“一巷百余家,无一家仅免;一家数十口,无一口仅存者。”
在中国医学史上,类似以上的大疫还很多。由于当时的防疫知识匮乏,预防手段落后,民众生活生存条件恶劣,可以说任何一次瘟疫流行,都不会亚于现在的“非典”。然而,那个时代的中医真正是中华民族的脊梁,他们愣是用一根针、一把草,背负起了民族的希望,一次次把中华民族从绝种的边缘挽救了回来。如果中医药学象有些人说的那样,没有较高的科学含量,而仅仅是凭运气,中医能一次又一次战胜“大疫”吗?我想,中华民族也许就没有万众一心抗“非典”的今天。
因此,我可以肯定地说:如果“非典”发生在没有西医的时代,中医药最终会在没有任何外力帮助下战胜 “非典”。
一个假设
“环境造就人”,这话可以说是经典之句。频发的瘟疫给中医师们提供了良好的学习空间。中医药防病治病的独有性,使中医师们有很多实际动手的机会,在探求、摸索防治瘟疫的规律过程中,能占据大量的一手材料。民众把中医药当成生命所系的唯一救星,从而使中医师们在临床上,有了一个宽松的试验、实验、印证、总结、提炼防治瘟疫理论和经验的成长环境。这些无疑是瘟疫新学说、新理论、新经验产生的肥沃土壤。建安年间的那次大疫,使张仲景的家族深受其害,两百多人口的大户人家,“犹未十稔,其死亡者,三分有二”。他“感往昔之沦丧,伤横夭之莫救,乃勤求古训,博采众方”,终于有了六经辨证、《伤寒杂病论》等惊世骇俗,旷古达今的理论和经验问世。明朝(1642年)发生的那次大疫,吴又可通过临床观察,敏锐地发现瘟疫并非全是“六淫”作祟,形成了“疠气致病”的全新学说,把中医瘟疫理论大大向前推进了一步,抗疫经验也得到了极大的丰富。
而且,我们还有理由相信,在历次的抗疫较量中,我们还有更多的优秀中医师,在抗疫一线上发明了许多不亚于“辨证论治”、“疠气致疫”的新理论、新经验。只是还没有来得及整理,就倒在了抗疫的战场上。
因此,我假设,“非典”发生在没有西医的时代,肯定会造就出一大批优秀中医人才,肯定会有新的学说诞生。
一些困惑
历史上我们有过辉煌,遗憾的是我们不能让时光倒流。而现实抗“非典”又使我们感到了许多困惑:中医究竟在多少人在抗 “非典”一线?这些人当中有多少在用纯中医药和“非典”抗争?假定都是用的纯中医药,我们能否总结出一些有里程碑的东西出来?如果连中医师都没有(或无法)用纯中医药,那是现代的瘟疫不接受纯中医药?还是我们瘟疫学的理论与方法跟不上瘟疫病发展的需要?面对凶猛的瘟疫,我们除了给全民开点“大锅药”,还能做点什么更实际更有效的工作?我们有许多博士导师、博士生、硕士生,还有许多临床经验丰富的高级医师、中级医师,为什么却成不了抗“非典”的主力军?是谁剥夺了我们用纯中医药和“非典”过招的权力?如果我们长期失去用纯中医药和大疫“交手”的机会,我们的瘟疫学还有生存和发展的希望吗?……?我们都不要高谈阔论,而应以平心静气,不偏不倚的心态对这些关乎中医生死存亡的大问题进行认认真真地思考,当这些难题得到破解之时,才是中医的中兴之时。

电子信箱:zy0525@vip.sina.com
岐黄子 | 2003-5-1 21:17:53 | 显示全部楼层

抗“非典”,假如没有西医……

中医中药现在很难跻身于非典一线,很难有机会应用,现在只能是空谈罢了,根本没有机会插手,如何提高呢?
川耗子 | 2003-5-1 21:55:39 | 显示全部楼层

抗“非典”,假如没有西医……

这里值得深思的问题是,我们为什么没有插手的机会,以前我们可是唱主角的啊!
匿名| 2003-5-2 08:11:48

抗“非典”,假如没有西医……

说了半天就是,不知道怎么搞的,居然中医插不上手,只有干着急的份。
川耗子 | 2003-5-2 10:04:07 | 显示全部楼层

抗“非典”,假如没有西医……

如果大家都能“干着急”,说明大家的头脑还是清醒的。而令人“干着急”的是,许多人却还感觉良好,并不着急。
中医之魂 | 2003-5-2 10:39:15 | 显示全部楼层

抗“非典”,假如没有西医……

都缺乏政治头脑!
匿名| 2003-5-2 13:03:40

抗“非典”,假如没有西医……

魂啊魂啊,你来岐黄聊天室,我等你:)
岐黄子 | 2003-5-2 23:50:30 | 显示全部楼层

抗“非典”,假如没有西医……


北京只是相信西医,还口口声声说多亏有西医,而广州是中西医结合,疗效竞有如此差别。
梦溪笔谈 | 2003-5-3 13:03:26 | 显示全部楼层

抗“非典”,假如没有西医……

致命问题
也许随着北京非碘无法控制,群众看到广东的局面,会让上面不断增加压力,非引入中医不可,否则还是象那次西医找致病原因,洪涛院士的谬论,以及学术腐败在事实面前无地自容,中国中医也出些钟南山似的人物。中医现在的目标就是积聚一切有生力量,准备抗击非碘。因各地中医基础事业非常薄弱,真面临大战役,未必应付过来,万一多几个洪院士在中医界,反而把中医治疗搞糟,本来就是辩证施治,辩好了无法通用,大规模辩证没有人手,从条件看已经败了,谈何对中医有信心?
预防为主,希望中医界现在对即将参与的非碘大业预防一下吧,自己开几副应对的介入药方
川耗子 | 2003-5-3 14:27:02 | 显示全部楼层

抗“非典”,假如没有西医……

如果有一天中医真的大规模介入“非典”的,大家一定要认认真真的探索规律,总结经验,多出几个象张仲景、吴又可那样的中医里程碑人才。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则