[原创]儒释道三家同属一家

[复制链接]
查看2836 | 回复11 | 2003-1-20 15:04:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
吾以为儒释道三家,乃一花三叶,同源而异流者也。都是吾华夏文明之精华也。以字为释,有:儒者,人所需也;释者,即佛也,弗人也,不是一般的人也,乃出离生死,彻悟宇宙本源,洞晓“心、佛、众生”及“山河大地”,同此一元,净土、地狱,纯由心造,心净则国土净,心净则当下即是净土,心染则当下即是地狱也;道者,走向世界终极道理之道路也。无论道家之“清静无为”、佛家之“心物一元”,还是儒家之“修身、齐家、治国、平天下”,均大同小异,有层次之别,有角度之异,应用得当,均为治世救人良药,用之不当,则“虽人参亦毒药也”!
匿名| 2003-3-1 19:52:27

[原创]儒释道三家同属一家

这个,我有不同意见。
据我所知,佛教是天竺传来是毫无疑问的。
宗教里,只有道教是中国本土的宗教。
只是后来被佛教打败了而已。
我看奥妙就在佛教的兼收并容里。
玄隐子 | 2003-3-4 22:10:28 | 显示全部楼层

[原创]儒释道三家同属一家

君所言诚不错。然吾所言者,非从历史源流上而言,乃从其内涵实质上而言,请君三思。
匿名| 2003-3-5 00:01:18

[原创]儒释道三家同属一家

所以会有此种想法,乃因该句而起:“都是吾华夏文明之精华也。”
佛自西来,派系众多。所谓“条条道路通罗马”,以利众生成佛。
然其中唯有禅宗一派,吸收儒释道三家之精华,纯系我中土独有。
才疏学浅,还望赐教:)
玄隐子 | 2003-3-7 22:53:47 | 显示全部楼层

[原创]儒释道三家同属一家

如是。
金谷子 | 2003-3-29 22:29:33 | 显示全部楼层

[原创]儒释道三家同属一家

……
……
……
一字真言笑哈哈。
匿名| 2003-4-3 21:54:56

[原创]儒释道三家同属一家

呵呵,一言不发,拈花破颜。
可好?:)
明堂振衣 | 2003-4-6 09:50:02 | 显示全部楼层

[原创]儒释道三家同属一家

先秦时代,中国文化之大成,无出孔夫子微言大义,古“六艺”可谓包罗万有,后世儒、道之学莫不源于此。将孔夫子奉为儒家祖师是秦汉间之事,所谓“尊师仲尼,以重其言”。道家学术,最初推重黄老,庄子寓言与孔孟之道不过殊途同归而已。然演化至道教时,已参杂了许多阴阳方伎之学,虽长于“综罗百代”,却失于“驳杂无归”,即便无汉代董仲舒“独尊儒术”之冲击,也难与后世儒学并驾齐驱;当然,董仲舒亦非真正之孔孟心传。至唐初,虽重道家学术,唯开国名臣多师事河汾王通,乃儒门正统,其喜衣道袍,通阴阳术数,不过承古“六艺”之遗风耳。
佛学自天竺传入东土,乃中国文化史之盛事,因中国正统儒、道兼容并蓄之胸怀,才会有东土佛学之大乘气象。今世中华大乘佛学超然于藏传佛学、天竺本土佛学之外,实非偶然,乃佛学与儒、道间截长补短之结果。禅宗虽为最具中国文化特色之佛学宗派,然东土大乘佛学绝非只禅宗一家。此外,禅宗顿法本为直指人心之无上门径,可惜近世学人多自诩聪明,玩弄机锋,不知罪过大矣而犹洋洋自得。是以私以为今之学佛者,以净土入门为佳。
叶天1974 | 2003-4-6 10:01:59 | 显示全部楼层

[原创]儒释道三家同属一家

同意玄隐子先生所言。
有一联甚好,与诸位共享:
精气神被我炼成一体,儒释道是谁分成了三家。
儒释道确实是一花三叶。
班竹枝所说佛家入中土打败道家之言差异。佛家入中土之后,并没有即刻盛行,那时正因为道家和儒家鼎盛,所以,佛教也逐渐吸收和改变自己的理论。后来的禅宗,常人说是佛门一支,其实是佛道融和之后的产物。严格说来,应是既非佛也非道,既是佛也是道。
人类文化本来就是相互交流、融和、促进和发展的,好的事物应该是并存的,不该有胜败之别吧。
匿名| 2003-4-6 12:37:59

[原创]儒释道三家同属一家

明堂所言甚是。
然净土一门亦被俗子凡夫视为捷径,一意念佛既可成。
或一味求佛保佑其升官发财,以为多上香火即是功德。
尤可恨者,寺庙僧尼亦做此导引,以求香火鼎盛,此种种皆为谬误,可叹。
金兄所言,一时无暇讨论,留待下次:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则