轉：大儒不出，中醫必亡

轉：大儒不出，中醫必亡


前一段時間，炎平先生曾建議我寫一篇關於中醫的文章，以應對張功耀等人的反中醫言論，我因故遲遲未能動筆。近日，小樓姑娘也約我寫一篇關於中醫的稿子。我只好一起寫了。
       說 起中醫，真是一言難盡。在近百年來西風歐雨的衝擊下，中醫相對于儒學似乎幸運一些。不但沒有遭到滅頂之災，甚至還得到了黨和政府的大力支持，給人一種欣欣 向榮的感覺。中醫高等教育體系和中醫院已經建設完備，國家每年投入大量的資金進行中醫科技專案的研究。其實，這只是一種金玉其外的假像而已。真實的中醫境 況並不比儒學強多少。這在呂嘉戈先生的《挽救中醫》一書中有極其詳盡有力的論述。在這裏我就不再贅述了。
      在這裏，我想從中醫的核心出發談一談關於中醫復興的問題。
      在談正題之前，我想先借中國畫來做一下對比，以幫助我們加深對中醫問題的理解。
      我 在北京認識了一位年輕畫家，姓周，25歲，江西人，出身書香門第，丹青世家。他的好多觀點對我影響至深。在認識他之前,我一直認為徐悲鴻先生是中國畫的當 之無愧的大家，對他崇拜之至。但是周先生說，那是你站在畫界之外看問題的緣故。如果你進到畫界內部，尤其是深入到中國畫的核心——文人畫的時候，你就會覺 得，不徹底清除徐悲鴻的影響，中國畫永無出頭之日。當時我感覺很震驚。在他對我進行詳細的解釋之後，我方才恍然醒悟。並由此進一步對中國文化，包括佛道儒 醫，詩詞畫印等有了更深刻的理解。
       我上面談的兩個問題似乎有矛盾，一方 面中醫的繁榮需要大家的出現，另一方面有的大家會對中醫有負面影響。我想這是一個實際存在的事實。我們永遠無法避免。但有一點可以肯定，中國當代還沒有出 現真正意義上的中醫大家。這樣的大家只有在真正的大儒之中才能產生。而所謂的大儒則是真正進入中國文化的核心，並且必須是佛道儒醫，琴棋書畫的通才。
       這樣的人才中國目前還沒有。所以我們可以不必理會張功耀們的叫囂，還沒有出現他們要反的真正目標，他們反什麼？

[ 本帖最后由 糖糖 于 2007-12-2 02:23 编辑 ]

缺少大贤至圣啊

真不错，赞一个，继续努力啊

有意义，有收获，谢谢提供







.

有一个钥匙掉进粪坑，被染成了黄色，江湖上就叫他“东邪”…