| 中药名医网 中国青年报：一年来，蚁族的概念边界变得非常模糊，是否已经偏离了你原来下的定义?实际上像“北漂”这样的概念，也能够包含足够多的社会问题，但它的传播力远不如蚁族，你认为心理原因在哪里? 廉思：我认为，蚁族比“漂”这个概念更贴切地表达出人们的一种状态：孤立无援，没有尽头，人处于一种“被抛”的境地。它反映出“80后”一代的集体焦虑，这种焦虑，深深根植于当下转型社会的矛盾纠结之中。国家越是强大，人们的渺小感就越是强烈。从这个层面来说，每个人都是蚁族，差别只在你是否认识到这一点。因为蚁族概念的外延足够宽泛，媒体总能找到合适的话题自我发挥，从而赋予它新的内涵。 中国青年报：他们怎样评价“官二代”、“富二代”这些同龄人? 廉思：应该是一种矛盾的心理吧。持“愤怒”(58.3%)、“悲哀”(49.4%)、“羡慕”(42%)三种情感的相对较多。毕竟，“富二代”、“官二代”是与蚁族有着鲜明区别的群体。 但值得注意的一个现象是，对“愤怒”一词的选择与蚁族身份认同之间存在相关性。“愤怒”作为一个较为明显的贬义词，得到更多认同蚁族身份的受访者青睐。即越认为自己是蚁族，对“官二代”、“富二代”越“愤怒”。在“富二代醉酒撞人”问题上，90.1%的蚁族认为应重惩，这远高于普通民众。这表明蚁族对于群体外成员继承和世袭资源有较强的怨恨和不满。 少数富豪阶层的“炫富”行为，以及由此引发的社会反感，无疑是杭州飙车案中的“富二代”和“我爸是李刚”中的“官二代”遭到许多人强烈声讨的重要原因。由于各自从不同的利益和立场出发看待现实问题，致使阶层之间观念冲突、互相不信任增多，彼此形成隔膜心态，加剧了弱势阶层对强势阶层的怨恨。 中国青年报：你们调查了他们对社会的看法，那么他们对近年来的社会热点问题或事件有何看法? 廉思：这个问题非常敏感。今年我们把蚁族对社会现象的态度作为调查重点，通过调查他们对贫富差距、医疗、住房、司法、教育、“富二代”、打黑行动、权力分配、税收分配等方面的意见倾向来判定。 比如说，61.3%的人认为“应该从收入高的人那里征更多的税来帮助穷人”;64.7%的人认为“经济条件好的人比经济条件差的人在社会事务上有更多的发言权”;94.9%的受访者认为“房价已经远远超出了普通百姓的承受能力”，94.6%的受访者表示赞同“看病难”的提法，62.3%的人认为“高等教育对就业没有太大帮助”;在司法方面，多数受访者认为司法不公正的现象突出。 12 下一页 中药名医网 |
