[求助]问金谷子先生

孙一奎《赤水玄珠》中的病案近四百条，所有处方剂量都很小，多不超过三钱，而尤以一钱、五分为多，不论何病、何药，大都如此。而据案载，甚至治疗重证也能立效。所谓轻灵，着实高妙。惟不曾有此等经验，敢请金谷子先生评说一二。

我观〈局方〉之制亦多轻灵者。
尝见董建华老师开方，清淡如二遍茶，而仿来取效不易。
又尝见太极拳打人，似飘忽而不用力气，仿来全不济事。盖内功不足故也。
闻岳美中老用四神汤，一味黄芪就用240g，试之效如桴鼓。而其学蒲老用玉屏风法则迥异。
愚见以为：大虚大实，急补急泻者，宜大剂。独参汤，大承气，大柴胡，四逆汤，炙甘草之类是也。缓则有性命之虞。
而病久邪恋，正虚尚不至脱，或邪顽不可一时去者，宜轻散。如丸散之方多如是。取日积之功。急则致病机逆乱。
总之，或汤荡，或丸缓，似宜以病机为准，参酌用之。否则，急缓皆是败事之由。
　　一得之见，请邢兄指教。
　　

所不解者，即便显为大虚大实之病，彼仍处以小剂量，且确为汤剂，而能立效。在下愚笨，着实不解。
或如先生说法，书中有所隐瞒？然明季吴医大都如此，又颇感说不过去。其不论新久，不论轻重，不论男女均如此，在下很不明白。近日通翻了《赤水玄珠》病案部分，几乎一概如此。故有问于金先生。

这也是我疑惑的问题之一。
1、什么是历史的真实？文献只是参考，今日实证者是。
2、我看龚氏之《万病回春》也有同感。但我想是我等功力不逮之故。想想董建华老 师看病，想想受过的太极一拳，我自知功力尚差很远。
3、试用也有可证者。