异病同治

[复制链接]
lander | 2005-2-2 22:22:23 | 显示全部楼层

异病同治

并不是所有的人都能理解中医,就是理解,也是不同的"理解".记得平凡一生先生在那个帖子里谈到老外对中医的理论摇头,我也是对中医的有些说法悟不透。按照我的理解,癌症、病毒性肝炎、腰痛、头痛、肾炎都有瘀的特征,那照中医的说法都可以用一个方去治了。但都能治好是不可能的。有的所谓的学说,被后人弄玄乎了,在外行看来并不一定有什么道理。练法论功有的是高人,他们深信不疑,但在别人看来,他们是被洗脑了。搞传销的也是。金元医家开始,舍弃前代医家对“症”(不是“证”)下药,转而舍症求因,治风寒暑湿燥火阴阳虚实,后来进一步发展为瘀、郁等证,越来越了抽象概括,照此下去,找到相应的方子不是所有的问题都解决了吗(实际上现在所谓的病,它们都能概括进去),还谈什么中医没落,要振兴中医呢?实际上,任何一个病(不论中医说的是“证”还是什么),找十个中医先看,会开出十个完全不同的方来。试想,针对的同一客观对象,中医处理的结果差别竟如此之大,难道不值得反省吗?同一个病,不同的病人中医的治法可能会五花八门。我想,人与人的差别,真的比人和猪的差别还大吗?(现代医学认为,人和很多动物的差别并不是很大)中医的有些提法,要探究它产生的历史背景,不要把古人神话。想想汉魏时期,黄金、玉石、甘露等都是延年不老的至尊之品,当时的理论又能高到哪里。肝、肾、心等脏器的功能,古人真能认识吗?(学中医的认为古人真能认识,那是另一码事)汉魏以后的医家,在长期的临床实践中,逐渐认识到了脏器的基本功能及其和一些疾病的联系(如孙思邈),但他们的理论阐述,据于时代的限制,远谈不上科学。要继承发展中医,首先要还中医的本来面目。
平凡一生 | 2005-2-3 10:50:05 | 显示全部楼层

异病同治

实际上,任何一个病(不论中医说的是“证”还是什么),找十个中医先看,会开出十个完全不同的方来。试想,针对的同一客观对象,中医处理的结果差别竟如此之大,难道不值得反省吗?同一个病,不同的病人中医的治法可能会五花八门。我想,人与人的差别,真的比人和猪的差别还大吗?(现代医学认为,人和很多动物的差别并不是很大)中医的有些提法,要探究它产生的历史背景,不要把古人神话。想想汉魏时期,黄金、玉石、甘露等都是延年不老的至尊之品,当时的理论又能高到哪里。肝、肾、心等脏器的功能,古人真能认识吗?(学中医的认为古人真能认识,那是另一码事)汉魏以后的医家,在长期的临床实践中,逐渐认识到了脏器的基本功能及其和一些疾病的联系(如孙思邈),但他们的理论阐述,据于时代的限制,远谈不上科学。要继承发展中医,首先要还中医的本来面目
————-你说的这些真的很有道理。但是,“卫道士”(这个词不好听,我不知道还有什么词来代替)或者说是传统文化的“捍卫者”(也不好听,一种很霸道的样子)他们很难接受这些。
平凡一生 | 2005-2-3 10:54:37 | 显示全部楼层

异病同治

中医也是一门科学,是一门研究人体生理、病理的科学。
但是,如你所说,同一个人,同一种疾病,同一个时间、地点,不同的中医却有不同的看法,正确的答案往往只有一个,对在谁?错在谁?令人感到很困惑。
尊古思想很严重的人,在争论过程中,往往对你破口大骂“忘祖”,让人感到很可悲,也很可笑。
gp6328 | 2005-2-15 21:29:26 | 显示全部楼层

异病同治

中医的辩证施治是非常科学的。同一个病,因其病因病机不同,治疗原则处方用药就不同。其实现代医学也是“辩证施治”,只是他们不这样提就是了。比如高血压病,由于个人体质和发病因素不同,其治疗原则和用药也不同,并且还要根据伴随病不同来选择不同的降压药,这样才能达到好的治疗效果。所以有好多西医学者再学习中医理解的更为透彻!
| 2005-2-16 00:51:03 | 显示全部楼层

异病同治

下面引用由lander2005/01/27 10:11pm 发表的内容:
我是个中医爱好者,刚才看邓铁涛老的《王清任祛瘀法》,有些问题不理解,在这里请教诸位。王清任通窍活血汤治:头发脱落,眼痛眼红,酒糟鼻,耳聋,白癜风,紫癜风,紫印面,牙疳等头面疾病;此外,还治妇人干痞 ...
中医讲的是“辨证论治”,“辨证”就是通过四诊收集资料分析病机确立病证,“论治”搞清病机后确立治法,开方。所以中医就有“异病同治”即病机相同。中医还有“同病异治”即病机不同,最典型的就是一种病在不同阶段的治法不同。
中医治病的原理是恢复人体“自身的动态平衡”,而不是象西医一样针对的是致病的病毒细菌等,中医要根据个体本身的情况制定治法来恢复其“动态平衡”,所以证同人不同治法亦不同。对于10个不同的医生治疗同一病人开的方子不同在于“辨证论治”这个过程,其中包括有的医生辨证水平不够造成错误,在辨证正确的前提下10个医生也会开出不同的方子,是因为 “论治”医生的不同选不同的治法,治法最少也有8种,至于开方,一般都是通过同一经方的化裁。
lander说“按我的理解,癌症、病毒性肝炎等病,按中医的说法,都有淤血阻滞,是不是采用他的方都能治好啊?换句话说,很多病症,中医都认为是气血不通(瘀阻),阴阳失衡,那么,如都采用一类方子治疗,那不是太容易了。”就如病毒性肝炎,为什么会出现病毒是湿热、湿寒、淤血等等有很多可能啊,也会有可能是多种原因错综呢,中医要做的是改变这种湿热、湿寒、淤血等等的环境而不是去杀病毒。
刚涉及中医望各位多多指教!!!
               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则