[转帖]南京中医药大学王旭东委员在政协会议上发言

中医药学术体系是我国优秀传统文化的杰出代表，是我国最具有国际竞争力和国际影响力的科学门类，它为中华民族的繁衍生息作出过不朽的贡献，在现代医学较为发达的今天，仍然在为维护人类健康发挥着无可替代的作用。对于这样一门优秀的科学技术，党和政府给予了极大的关怀和爱护，曾经出台了多项政策法规，直至以法律的形式明确保护，在组织、人力物力、经费等方面都予充分的保障。但是，由于种种原因，中医药学并没有按照自身规律得到充分的发展，虽然在一部分分支学科上呈现着轰轰烈烈、繁荣热闹的景象，但在学科本质上，“继承、发展、提高”三步战略的第一步都没能得到有效落实，很多中医优秀思想、实用技术、优秀人才已经呈现窒息、萎缩、失传、流失的势态。对此，更重要的工作应该是挽救、保护，尤其是有效保护。今年我国已将中医药学列为申报世界非物质文化遗产五年规划，因此更加需要厘清思想，采取切实有效的措施保护这一优秀遗产。  
一、当前中医药领域存在的不利于保护的一些问题  
（一）思想窒息，技术萎缩。  
目前中医的临床治疗、科学研究、教育教学等诸多领域，中医最具特色的世界观、方法论、思维方式得不到继承和发扬，审证求因、辨证论证的灵魂没有了，越来越多的中医院已经不姓中了，中医中药可有可无，一切都用西医的一套，中医二字成了装点门面的敲门砖。  
学术界热衷于以现代科学技术研究中医药，忽视了对中医经典著作、学术经验、单方秘方乃至中医思想的研究。中医硕士、博士的研究做到了细胞、分子、基因水平，但却不会开处方看病。中医院里，除了中医、针灸、推拿等科目外，其它技术几乎无人问津。国家每年为中医药科研投入亿万资金，能在防病治病方面发挥作用的却不到20%。中药有丸、散、膏、丹等几十种剂型，炮制方法有灸、炒、煅、淬等几十种方法，现在临床有效运用的又能有多少？  
（二）阵地缩小、人才外流。  
几十年来，中医在医、教、研、药各方面都以西医的模式为标准，不是同一科学体系的标准，必然对中医造成巨大的束缚，加之政策、管理等方面的问题，导致中医阵地不断缩小。  
针灸是最具疗效的技术，可是近年来综合性医院大量关闭针灸科，因为针灸每次只收几块钱，医院没有经济效益；中医的接骨技术早已获得国际肯定，20世纪80年代初，中医院治疗骨折采用手术的只占15%～20%，其余都是中医接骨技术，而现在即使是全国中医骨伤科基地，采用西医手术都要占85%以上！原因就在于手术收费是中医接骨的10倍。现在的中医院，西医科室和从业人员都超过中医。  
人才外流有两种情况，一种是出国：据不完全统计，现在世界各国中医师和针灸师人数已达23万多人。外流的另一种情况更严重，即流向西医，我对自己的毕业5年以上的部分学生做过调查，大约只有30%还在从事真正的中医职业。有一位已经当了心脏科主任的学生，治疗一位复杂病例长达1年多无效，还是经病人提醒才想起给患者采用中医疗法！  
（三）学术贱卖，被人轻视。  
中医药是我国拥有自主知识产权最为丰富的行业，可是至今国家没有对其实行有规模的、主动的专利保护，国外尤其是东南亚国家大肆取用中医药配方、技术、学术经验，部分中药厂家在利益驱动下，主动向外国人提供配方、工艺。原本是中国土产的中药材和中成药，在世界每年400多亿美元的中药交易量中，我国的份额多年来一直徘徊在3%～6%，而日、韩两国却占有80%以上。  
在对外教育上，中医药院校对外国人几乎没有门槛，只要交足学费，任何有大学文凭（无论何种专业）就可读博。相当一部分人只要来中国三次（报名一次、开题一次、论文答辩一次），总共不用半年的学习时间，就可以拿到博士文凭！而这种贱卖的学术，外国人却并不领情，他们反而因此看不起中医教育。  
此外，我国中医药学术声誉有不断下降的趋势，竞争力在下降。  
二、导致中医药领域出现上述问题的原因  
（一）骨子里的民族虚无主义。  
中医药学遗产面临的最大危害就是民族虚无主义。因为中医属于传统文化，中医也在割断自己和传统文化的关系，改投“现代化”的门下。可是，失去了传统文化依托的中医，就如同离开土壤的大树，只有枯萎和死亡。  
（二）思想上的现代实用主义。  
在“中医现代化”的口号下，采用西方唯科学主义的实践研究成了中医发展的指导思想，把盲目改造中医传统、简单模仿西医当成中医现代化的方向。中医的发展应该是在自身成熟的、完善的、符合客观规律的理论框架之内进行，如果任意突破这个框架，必然违背客观规律。  
此外，法规上的缺位阻隔效应，管理上的现代官僚主义等也是造成上述问题的原因。  
三、保护中医药文化遗产的建议  
（一）将中医药学作为国家政治文化来对待。  
中医药是我国最具有原创性的学术体系，应该作为国家政治文化的典型来对待。西方发达国家对能够弘扬自己国家特性的文化事业，总是以政治的态度，用政治的立场加以推广，甚至作为保护国家利益的工具，制定有关战略来保护。在美国，即使是电影、游戏软件，只要能彰扬所谓的美国精神，就能得到政治文化方面的保护。这种有利于国家利益就给予特殊保护的做法，同样可以作为保护我国中医药学的借鉴。  
（二）加强中医药特殊保护的法律建设。  
中医药独特的理论和方法，与西医有本质上的区别，中、西医药的法律保护制度也应该区隔开来，只有建立中医药特殊法律保护制度，才能够使中医药持续健康稳定地发展。特殊法律保护的内容应包括：保护中医药知识产权、中医师资格认定和执业要求、师徒传承制度、中医药业务、中医药标准、医疗纠纷等诸多内容。  
（三）中医教育要进行伤筋动骨的改造。  
目前的中医药教育存在的问题太多，已经受到无数专家学者的诟病。有关部门要切实采取措施，在本质上进行改革，再也不能培养那些不中不西，不会看病，甚至连中医思维方式都不具备的学士、硕士、博士了。  
（四）中医科研要两条腿走路。  
一方面，中医现代化研究要彻底摆脱“唯科学化”的束缚，在发扬中医优秀思想、推广中医优秀技术上进行研究；另一方面，保护中医特色、优势，对中医体系进行正本清源的清理、继承式的研究要摆上重要位置。“名医工程”、“名老中医学术经验”之类的研究要纳入国家级的课题。要彻底杜绝中医科研中的虚假行为，使中医得到切实有效的保护。  
此外，还建议以确保疗效作为中医保护的基础，启动中医药特殊保护的国家工程。  
（王旭东 南京中医药大学教授）  
中国网 2005年3月9日  
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
人民网的评论：保护中医药文化遗产，掌声为你响起！
人民网记者 高兰融  
   3月9日下午，全国政协第十届三次会议进行了第三次全体会议，11位委员就中医药保护、发展文化事业、保护长江、农村义务教育等问题在大会上作了发言。
　　“有关部门要切实采取措施，在本质上进行改革，再也不能培养那些不中不西，不会看病，甚至连中医思维方式都不具备的学士、硕士、博士了。” 南京中医药大学教授王旭东痛 心疾首，大声疾呼中医教育要进行伤筋动骨的改造。话音刚落，会场上响起热烈的掌声。这也是整个大会过程中唯一一次打断发言的共鸣。
　　思想窒息：“越来越多的中医院已经不姓中了……”“……中医二字成了装点门面的敲门砖。”
　　人才流向西医：“有一位当了心脏科主任的学生，治疗一位复杂病例长达1年多无效，还是经病人提醒才想起给患者采用中医疗法！”
　　被人轻视：“相当一部分人只要来中国三次（报名、开题、论文答辩各一次），总共用不到半年的学习时间，就可以拿到博士文凭。”
　　一组组数字令人触目惊心，一个个事实让人哭笑不得。谁曾想，中国特有的医药文化已经沦落到这般难堪的境地。
　　王旭东特别提出，对中医药学药作为国家政治来对待。他举了西方国家的例子，认为我国也应该对中医药这项能弘扬民族文化的事业，用政治的态度、政治的立场加以推广。
　　的确，中医药是中国土生土长的医药技术，是中华民族为世界医药发展做出的重要贡献。然而，我们痛心地发现这件中国文化的瑰宝所面临的窘境：中国原产，韩国开花，日本结果，欧美收获。中医药不仅没有得到本国从业者的重视，而且还以低廉的价格大量流向国外。中国民族自己的遗产，却在外国蓬勃发展。
　　王旭东委员的发言代表了很多医药卫生界委员的共同心声。
　　对于中医药目前面临的问题，河北医科大学医药研究院院长吴以岭认为“首先是观念滞后，不能充分认识中医学术创新对中医药现代化的带动作用，国家支持也多放在用现代科技手段研究中医药，而对中医学术按照其自身发展规律加以创新研究支持不足。”
　　吴委员建议加大基础性研究的投资力度，支持中医学术按照其自身发展规律同时充分吸取现代科学技术；设立国家级“中医学重大学术创新奖”；要以学术创新带动中医药产业化。
　　中医药是我国自古以来流传下来的优秀、宝贵遗产，是世界医药百花园中的奇葩，是我国具有自主知识产权的瑰宝。我们只有自己先重视、珍爱民族的东西，学好、用好，才能谈得上使之发扬光大。如果我们盲目追求西医、追求现代化，而反而忽视了本民族的财富、老祖宗的家底，让国粹在自己手中凋零、枯萎，那便就是对我国历史悠久的医药文明的最大背叛。

这样慷慨激昂的言论有什么作用......................

中医医院现在都还姓中，只是有名无实或有名少实而已

下面引用由溪流在 2005/04/06 09:25pm 发表的内容：
　　吴委员建议加大基础性研究的投资力度，支持中医学术按照其自身发展规律同时充分吸取现代科学技术；设立国家级“中医学重大学术创新奖”；要以学术创新带动中医药产业化

学术应鼓励去伪存真，用正确的不断修正错误的。
新的是错误的，虽然是创新也应该舍弃；以传统的正确否定发展的错误，虽是《素问》也应该鼓励。
只有真伪，并无新旧。

[这个贴子最后由溪流在 2005/04/08 06:19am 第 1 次编辑]

（一）思想窒息，技术萎缩。  
目前中医的临床治疗、科学研究、教育教学等诸多领域，中医最具特色的世界观、方法论、思维方式得不到继承和发扬，审证求因、辨证论证的灵魂没有了，越来越多的中医院已经不姓中了，中医中药可有可无，一切都用西医的一套，中医二字成了装点门面的敲门砖。  
中医院里，除了中医、针灸、推拿等科目外，其它技术几乎无人问津。国家每年为中医药科研投入亿万资金，能在防病治病方面发挥作用的却不到20%。中药有丸、散、膏、丹等几十种剂型，炮制方法有灸、炒、煅、淬等几十种方法，现在临床有效运用的又能有多少？  
  
几十年来，中医在医、教、研、药各方面都以西医的模式为标准，不是同一科学体系的标准，必然对中医造成巨大的束缚，加之政策、管理等方面的问题，导致中医阵地不断缩小。  
针灸是最具疗效的技术，可是近年来综合性医院大量关闭针灸科，因为针灸每次只收几块钱，医院没有经济效益；中医的接骨技术早已获得国际肯定，20世纪80年代初，中医院治疗骨折采用手术的只占15%～20%，其余都是中医接骨技术，而现在即使是全国中医骨伤科基地，采用西医手术都要占85%以上！原因就在于手术收费是中医接骨的10倍。现在的中医院，西医科室和从业人员都超过中医。
  
人才外流有两种情况，一种是出国：据不完全统计，现在世界各国中医师和针灸师人数已达23万多人。外流的另一种情况更严重，即流向西医，我对自己的毕业5年以上的部分学生做过调查，大约只有30%还在从事真正的中医职业。有一位已经当了心脏科主任的学生，治疗一位复杂病例长达1年多无效，还是经病人提醒才想起给患者采用中医疗法！  
  
中医药是我国拥有自主知识产权最为丰富的行业，可是至今国家没有对其实行有规模的、主动的专利保护，国外尤其是东南亚国家大肆取用中医药配方、技术、学术经验，部分中药厂家在利益驱动下，主动向外国人提供配方、工艺。原本是中国土产的中药材和中成药，在世界每年400多亿美元的中药交易量中，我国的份额多年来一直徘徊在3%～6%，而日、韩两国却占有80%以上。

在对外教育上，中医药院校对外国人几乎没有门槛，只要交足学费，任何有大学文凭（无论何种专业）就可读博。相当一部分人只要来中国三次（报名一次、开题一次、论文答辩一次），总共不用半年的学习时间，就可以拿到博士文凭！而这种贱卖的学术，外国人却并不领情，他们反而因此看不起中医教育。
  
此外，我国中医药学术声誉有不断下降的趋势，竞争力在下降。
-------------------------------------------------------------------
中医这样发展下去，能行吗？
为什么随便删我的帖子？我说错了吗？
  

楼主又是你啊，哈哈！