“才子”译字幕 卖碟遭法办

名校法律专业高材生“仗义”分享小众电影触犯法律

　　翻译400多部小众电影，用最好的光盘刻录，只以2.9元的低价售卖……精通6国语言的“外语才子”刘某，觉得自己这一行为“很仗义”，却没想到自己竟然因此获刑三年。这么有“奉献精神”的网友缘何落得这样的下场？原因其实很简单：如果大家人人都想吃肉，而不想付钱买肉，最终必然没人养猪，那就谁也吃不上肉。版权，绝非可有可无，而随意侵权，后果可能很严重。

　　新华社

　　记者周琳、刘巍巍

　　翻译400多部小众电影，用最好的光盘刻录，只以2.9元的低价售卖……这一行为听起来“很仗义”，然而，精通6国语言的“外语才子”刘某却因此获刑三年，原因是侵犯了著作权。

　　在刘某看来，自己的初衷并不是赚钱，光碟、刻录机等成本不小。翻译本意只是因为小众电影的传播渠道比较少，许多志趣相投的影迷“想看看不到”。

　　这究竟是知识分享还是版权侵犯？对此，受访专家表示，没有授权的分享，逻辑就如“窃书不算偷”一样，是一种诡辩。互联网上畅游要注意法律边界，知识分享的前提不能侵犯版权。

　　网络， 北京翻译公司一直是我国版权侵犯的重灾区。国家版权局2010－2011年打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”共查处网络侵权盗版案件1148起。

　　很多人却或多或少是这种侵权的“受益者”：或下载过高品质免费音乐，或看过未授权的电影，或者买过5元的“正版”软件……

　　人人都想吃免费的“唐僧肉”，然而，谁来买这块肉呢？如果没有任何人出钱买肉，还有人愿意花大力气养猪吗？

　　北京市广盛律师事务所上海分所律师刘春泉说，网络使用没有建立起传统的商业利益分享机制，随意的上传、转载等传播导致复制品销售的大幅下滑甚至消失，著作权利人无法从作品的传播和分享中获得利益。“最典型的就是唱片工业在信息网络的冲击下已经接近消亡。”

　　近年来，随着版权保护的观念不断深入，一些违规行为也在不断被纠正。江阴法院本案主审法官徐芝若介绍，国家有关部门已经关注到网络音乐和网络文字作品的稿酬等问题，并作出相关规定。2013年4月，受严打侵犯知识产权影响，一些知名影视网站都被迫暂时关闭。

　　但是互联网“自由和传播”的特性注定了传统版权保护方式的力不从心。刘春泉认为，虽然我们的著作权法也针对性地设计一些法律工具，但网络版权保护起步晚、时间短，目前还缺乏规则。

　　专家说法：

　　共享知识和版权保护并不矛盾

　　专家介绍，在美国、日本等国家，网络版权的保护力度是非常惊人的：不仅提供和传播违法，连下载未授权的音乐或影视文件，也可能面临拘役和罚款。

　　“共享是你把你的菜端出来，我把我的肉端出来，而不是你我都把别人的菜端出来。”专家指出，共享知识和版权保护并不矛盾，也有可能实现双赢。例如，视频和音乐网站购买版权，提供部分免费观看或聆听的同时，向需求更多的消费者提供更好的服务。

　　小刘其人：

　　热爱小众电影 自学六门外语

　　据了解，小刘毕业于一所名牌大学，主修国际经济法专业。小刘从小就喜欢画画和动漫，还爱看电影。不过他不推崇商业大片，更偏爱小众文艺电影。为了更好地理解电影，小刘还自学了英语、法语、日语、德语、俄语、韩语。虽然已经毕业六七年，但他一直没有出去找工作，每天就流连于各大电影论坛，和一些发烧友们交流心得。小刘说，现在国内能看到的一些国外小众文艺片，很多都是从他开始最先翻译的。

现在国内能看到的一些国外小众文艺片，很多都是从他开始最先翻译的天津电子工具价格

虽然在现实中我是个胖子，但是在游戏中我是个兽人…

人生不能像做菜、把所有的料都准备好才下锅。