从临床178例处方分析看“经方”的现代临床价值

此贴就一个目的，用事实证明经方能不能用于现代临床。
从学术研究的角度，178例规模，已经具备了基本的分析基础。
而且此178例病案处方，取于不同时间，不同的人群，不同的病种。
应该也基本符合双盲原则。
鉴于我的每一个有技术含量的帖子都会无故招来一些人的乱咬，先说几句丑话。
免得又无故被咬!
此贴为纯粹学术贴，喷子爱好者止步（即指那些智商高，思维广阔，眼光独到，心得深邃而且善于无限遐想，言语之间时常带有真理在我，能从任何一句话都找出学术和理论漏洞并以苍生为念，以中医之兴亡为己任，以病人健康为福祉而不得不对我这类庸医加以批判之人）！
并请温病派止步。因为这个是讲伤寒的帖子看多了只会倒你的胃口！有心想兼顾学习下伤寒的除外。
鉴于我的每个伤寒帖子，都会有几个温病派来放炮，所以提前送你们一段话：
搞温病的就好好研究你们的温病，不要来这里碍眼！
有本事的自己也发几个像样的学术贴。
希望你记住，温病的疗效绝不是靠打击和毁谤伤寒而体现的，你有本事就像叶天士一样，也搞出一番临床天地。同样，你在我的帖子里也找不到我否定温病的影子，我只讲伤寒的疗效。希望大家各不相犯。
理论的完美，也不是靠否定其它学术理论和研究，更不是去找别人的漏洞，而是你把你认为的东西用出心得，用出价值来。所以我的对伤寒的理解，只是基于我自己的发现和实践，绝不是说我就代表伤寒，甚至我的理论就是正确。以我的能力和智商，我永远只有学习的份。把这些东西分享出来，一个是满足贴吧玩耍的必要，二是一个自我展现，三是给有需要的人做一个参考。
否认伤寒的临床价值不会提高你治病的能力，没有这个必要。如果你要否定，请用你自己来否定，不要用叶天士来否定！如果你自己的医术无法否定，你就乖乖闭嘴！如果你自己的医术可以否定，你完全可以通过发帖的形式来体现你的学术价值，没有必要在我的帖子唧唧歪歪，乱放厥词。
除非你很没有成就感，一定要来这里说几句，我一定给你留一些层数，以抚慰你无依无靠的灵魂。

仅以体贴献给那些和我一样喜欢伤寒，实践伤寒的中医同道。同时也算是对自己后续学习的一个自我激励！

只知刚的人，难免会被折断；只有柔的人，到头来终是懦夫。

路过的帮顶