我在医学上有一设想

     我在医学上有一设想，如有可能的话我要在协和医科大学附近建一所中医治疗医院(因其在国外被认可)。所收病人均该院诊断，病情辅助观察指标均经该院检查，治愈、好转均按国际标准。治疗则请名老中医，具体用药则作为黑箱，不对外公开。定期(如每月)向全世界公布治疗结果。如治愈率、好转率均比世界医学权威高10-30个百分点(开始不能指望100%治愈)，则可做全世界人的生意，医院名气、经济均蒸蒸日上。
    如上步成功
    1、以医院为依托建一所中医学院。所招学生均为西医院校毕业工作5年以后。他们对现代医学的强项、缺陷有所了解，以后才会致力去研究现代医学所不能治愈的疾病。现代医学不论怎么发展，总有其不能治愈的疾病(至少未来数百年是如此)，中医则主要研究治疗这些疾病。这样，中医就能走在世界现代医学的最前沿。
    2、在世界各大洲建立分院以进一步扩大影响。毕业生则有部分到国外分院工作。如按预测发展，则该校毕业生将比所有院校的博士生都抢手。
    3、组织医院、学院的专家对中医古籍做一整理，把现代医学能治愈的疾病如肺TB等全部删除，部分重要古籍做通俗释译，让中医古籍变得简洁、简单，从而掀起一股全中国医生学中医的热潮。原著另做保留，不删一字，供有兴趣有想法的人查阅。
    4、研制中成药。任何西药均需公布分子式，他国的化学家通过其他途径也可合成，可仿制。中成药则无法仿制。如医院名气够大，则其研制的中成药可畅销全世界。
    只有这样才能真正发展中医。
    [现在，学生在中医学院学中医，对西医认识较少，到中医院实习没几个人开中药、讲中医，中医怎能发展？]
    到那时，中国即有可能成为世界医药强国。那也是中国人扬眉吐气的时候。

重发

　　我在医学上有一设想，如有可能的话我要在协和医科大学附近建一所中医治疗医院(因其在国外被认可)。所收病人均该院诊断，病情辅助观察指标均经该院检查，治愈、好转均按国际标准。治疗则请名老中医，具体用药则作为黑箱，不对外公开。定期(如每月)向全世界公布治疗结果。如治愈率、好转率均比世界医学权威高10-30个百分点(开始不能指望100%治愈)，则可做全世界人的生意，医院名气、经济均蒸蒸日上。
　　如上步成功
　　1、以医院为依托建一所中医学院。所招学生均为西医院校毕业工作5年以后。他们对现代医学的强项、缺陷有所了解，以后才会致力去研究现代医学所不能治愈的疾病。现代医学不论怎么发展，总有其不能治愈的疾病(至少未来数百年是如此)，中医则主要研究治疗这些疾病。这样，中医就能走在世界现代医学的最前沿。
　　2、在世界各大洲建立分院以进一步扩大影响。毕业生则有部分到国外分院工作。如按预测发展，则该校毕业生将比所有院校的博士生都抢手。
　　3、组织医院、学院的专家对中医古籍做一整理，把现代医学能治愈的疾病如肺TB等全部删除，部分重要古籍做通俗释译，让中医古籍变得简洁、简单，从而掀起一股全中国医生学中医的热潮。原著另做保留，不删一字，供有兴趣有想法的人查阅。
　　4、研制中成药。任何西药均需公布分子式，他国的化学家通过其他途径也可合成，可仿制。中成药则无法仿制。如医院名气够大，则其研制的中成药可畅销全世界。
　　只有这样才能真正发展中医。
　　[现在，学生在中医学院学中医，对西医认识较少，到中医院实习没几个人开中药、讲中医，中医怎能发展？]
　　到那时，中国即有可能成为世界医药强国。那也是中国人扬眉吐气的时候。

　　只需要中医的疗效。主要靠外籍患者来扩大市场，扩大影响。
　　先影响老外，再影响国人。欧美人相信两件事，能用现代科学解释的事和有统计学差异的事。我们不能用现代科学（这么多年来中日韩的努力都未实现）来让他们相信中医，就应该用统计学差异去征服他们！不需要说明道理。前段时间有报道，欧洲某国有一山洞，在里面休息数日后对假近视、失眠等症有很大的治疗作用。有机构前去研究，结果是原因未明，但确实有统计学差异，于是，来此接受治疗的络绎不绝。
　　中国人往往不相信身边的人比自己强，但比较容易接受远方的人。
　　也许用尽一生都不能实现。但有理想、有目标的感觉是好的。

是啊，有同感，不过我认为主要的错在于国家呢，因为中医是便宜的医学，本来是不会输给西医的，要知道西医是靠无底的资金来支撑的，而医疗保障机制又为西医撑了腰杆子了．并且因为迎合了大众的急功近利的心态，而在医疗界取得主导地位．其实国家也可以在制度上定出有利于中医发展的政策的，要点是能够鼓励老百姓看中医，介绍宣传中医，承认师带徒的形式（不是一两个名中医可以带徒），医院里提高中医的政治地位，可以当院长，在收费上也提高诊疗费用，体现应有价值，但在报销上给予大于西医西药的比例．为什么这么做呢？一个是有利于节约金钱，一个是有利于中国人在的自信心上大大恢复，我们曾经因为列强有枪炮敲进大门而丧失了的民族自信心，我们要宏扬中华民族的传统文化，找寻自己生存了几千年的证明．即使是西方医学在几百年前也是使用草木的，还没有中医理论那么经典和全面，西医只是在近百年数理化得到发展后才进化的产物，它的祖先不还是和我们的差不了多少么？但作为一个有完整的医疗哲学的中医，是不可以妄从于变化了的西医的，我们要走自己的路．我们睁大眼睛看，完全是现行和西医配套的体制使中医不能得到发展，而不是中医天生打不过西医的．我们现在和西医是处在不平等的竟争平台上的．如果大家都来看中医了，中医赚钱多了，还怕中医没人做？还怕青年中医改行做西医了？还怕老中医没有徒弟？

支持楼上的说法！！！！！！！！
楼主的说法欠妥，太过幼稚，个人认为楼主并不十分了解中医，西学中并不是发展中医的好方法！！

没人回帖。。。我来个吧