呼吸机产品专利之争日趋白热化

　　导读：近日，中国知识产权中心记者通过网络媒体了解到苏州凯迪泰医学科技有限公司就北京怡和嘉业医疗科技有限公司专利技术侵权一案进行诉讼，特意来北京凯迪泰对该事件进行采访。采访中，记者就专利侵权案件的始末，及该项技术的核心性、领先性对北京凯迪泰相关负责人进行深入的采访。

　　因北京怡和嘉业医疗科技有限公司(下称怡和嘉业)生产、销售的瑞迈特(RESmart)系列无创呼吸机，涉嫌侵犯苏州凯迪泰医学科技有限公司(下称苏州凯迪泰)所拥有的一件名为“消音装置及应用该消音装置的呼吸机”的发明专利权(下称涉案专利)，日前，苏州凯迪泰向江苏省苏州市中级人民法院提起了针对怡和嘉业的专利侵权诉讼。

　　意外发现近似

　　据凯迪泰(北京)医疗科技有限公司(下称北京凯迪泰)相关负责人介绍，美国凯迪泰医疗科技有限公司成立于1998年，所生产的医院和家用呼吸机、呼吸和心脏监护设备、睡眠呼吸障碍诊断系统、心脑血管介入产品等在国际上享有良好的声誉。2008年，美国凯迪泰医疗科技有限公司收购了北京东方万泰技术开发有限公司之后，成立了北京凯迪泰公司。本案原告苏州凯迪泰则是北京凯迪泰公司全资子公司。

　　目前，北京凯迪泰拥有20余件无创呼吸机方面的发明专利，涉案专利于2010年2月授权。“我们用了近1年的时间进行摸索研究，做了大量的实验，终于研发出了这项新技术。”该负责人介绍到，通过涉案专利，可以消除气道内的大量涡流，使气流分布均匀，并达到消除噪音的目的。“这件专利现在被广泛应用在我们的呼吸机产品上，有了它，可以提升呼吸机的控制精度，改善病人舒适度，为病人创造良好睡眠环境，也使得凯迪泰的产品完全符合进入欧美市场的要求。”该负责人表示。

　　据悉，一直以来，北京凯迪泰的产品主要通过医院专业渠道进行销售，近几年，其准备开拓医疗器械店和网络销售等新的销售渠道，正是一个偶然的机会，让北京凯迪泰发现了怡和嘉业使用自己专利的行为。

　　“我们打入新的市场领域之前，都会购买竞争对手的产品进行研究。怡和嘉业的呼吸机产品极少通过医院专业渠道进行销售，我们以往对他们的产品并不了解。当我们拆开怡和嘉业的呼吸机进行研究时，意外地发现他们涉嫌使用了我们的专利。”北京凯迪泰相关负责人说道，“此前我们就对怡和嘉业的产品性能有所耳闻，也了解到他们的产品存在噪声较大的问题，有消费者反映近来他们的产品噪音有所下降，直到对怡和嘉业所生产的呼吸机进行研究时，我们才发现原来怡和嘉业使用了和我们专利十分近似的技术，于是我们立即通知苏州凯迪泰提起侵权诉讼。”

　　在苏州凯迪泰提交的起诉状中，其请求法院判令怡和嘉业及其销售商停止生产和销售涉嫌侵权的瑞迈特无创呼吸机的行为，并提出了初步赔偿数额。

　　身陷多起纠纷

　　值得注意的是，这并非是怡和嘉业在医疗电子设备研发和制造领域第一次被诉侵权。早在2013年5月，澳大利亚医疗设备制造商瑞思迈(ResMedInc)就在美国对怡和嘉业提起过专利诉讼，希望美国禁止进口怡和嘉业产品。此后不久，瑞思迈重新向美国联邦法院提交了诉状，请求法院判决怡和嘉业停止侵权以及赔偿损失。同年11月，在德国医疗器械展会即将召开前夕，瑞思迈在德国向当地法院提交申请，以侵犯其专利权为由，对怡和嘉业的呼吸机产品和willow面罩产品申请了“临时禁令”申请，申请驱逐怡和嘉业的产品。

　　据悉，此次面对凯迪泰方面的侵权指控，怡和嘉业在收到诉状后，就涉案专利咨询了相关知识产权代理机构。其代理机构在进行专利技术检索和分析后，认为凯迪泰方面拥有的涉案专利的专利权稳定性不强，于是，怡和嘉业便向国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委)对该专利权提出了无效宣告请求。目前，专利复审委已受理了这一无效请求。

　　随后，怡和嘉业董事长庄志在其公司官方网站上刊登了一封《告全体员工书》，其中认为凯迪泰方面对怡和嘉业进行了大量的不实指责，影响了怡和嘉业公司的业务开展，并一再声明“要负担起维护良性竞争环境的义务”。

　　技术打拼市场

　　当记者问及如何应对怡和嘉业提出的专利权无效宣告请求时，北京凯迪泰相关负责人的回答稍显轻松：“公司已经聘请专业律师代为处理相关事宜。就涉案专利而言，由于我们在研发新技术之前，都会先进行专利文献检索，所以对涉案专利符合新颖性、创造性的条件十分有信心。另外，此次怡和嘉业所涉及的侵权专利仅是我们的一个边缘技术，真正的核心技术不容易被仿冒。”

　　在北京凯迪泰看来，虽然已对怡和嘉业提起专利侵权诉讼，但是这并非公司工作的重中之重。“从市场竞争对手的角度来说，我们并没有把怡和嘉业当做主要竞争对手，毕竟怡和嘉业生产呼吸机产品的技术和我们相比太过于落后。”该负责人表示，“我们的目的是规劝其只有注重创新才能在行业内站稳脚跟，而不能靠抄袭别人技术，低价抛售以蚕食市场份额。”

　　“我们瞄准的竞争对手是瑞思迈、飞利浦伟康这些技术型企业，拿瑞思迈来说，其在睡眠类产品上就拥有逾1000件专利。”北京凯迪泰相关负责人坦言。

　　呼吸机的国内市场前景非常广阔，但由于目前仍未纳入医保范围所以受到了一定影响。该负责人表示：“公司靠一些独特的技术和专利来提高产品的竞争力，与瑞思迈、飞利浦伟康相比，我们的某些技术是领先的，所生产的无创双水平呼吸机的性能也赶超这两家竞争对手。”目前，北京凯迪泰所生产的无创呼衰类呼吸机国内占有率排名第一，睡眠打鼾类呼吸机在医院专业渠道占有率第三。

　　据了解，怡和嘉业在国内共针对瑞思迈的5件专利提起了无效宣告请求，其中1件专利已被专利复审委宣告专利权全部无效，其余4件还在等待审查结果。与此同时，怡和嘉业还在德国针对瑞思迈的两件专利正式发起无效诉讼。

　　有业内人士认为，怡和嘉业此次针对涉案专利所提出的无效宣告请求能否获得专利复审委支持，或将直接影响凯迪泰方面对其的侵权指控能否成立。

　　记者联系北京怡和嘉业公司，但其拒绝了记者的采访。本报将继续关注该案进展。(记者 胡姝阳)

　　(编辑：刘珊 实习编辑：杨燕)

　　原文来自：中国知识产权资讯网

呵呵，低调，低调！