经络认识的误区

[复制链接]
查看1245 | 回复4 | 2003-7-10 22:35:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
经络是什么? 某些实证主义者(也叫本质论者、模式论者)一定要从显微镜中找到它的实体,这有点象某个童话中的人物来到大人国,它看到的大人国王后(象塔一样高,应该是个美女)的肌肤,一根根汗毛林立,即使王后年轻美貌,相信他也不会有那种欲望。
没有在实验室的显微镜中发现,经常是某些人否定中医的口实,这种可笑的质疑,不知让人说什么好。其实道理很简单,还说刚才的王后,你在一定距离之外才能看到她的美丽,她的五官四肢,这时候你夸她的肌肤夸她的明哞,这些都是存在的,但如果你是她身上的一个臭虫(当然,美人身上不应该有臭虫),你看到的只是一个个大肉垫子,什么风姿体态都不会有。
经络是整体的经络,它是人体(动物也有)内部各个层次细胞组织器官某些功能、结构的相互作用在整体上的一种复杂的反应。经络和身体局部(内部)的结构或物质组成并不存在一一对应的关系。经络作为实体是根本不存在的,任何寻找经络实体的努力都是南辕北辙;经络和人体内部的物质组成之间的关系是不确定的(分形是专门研究这方面的,它的研究虽然是有益的,但不适合理论表述)
有谁见过单个电子,能看到的最多是电子云,根据测不准原理,谁都无法看到“真实”的电子,只能间接证明其存在,但人们并没有因此否定电子的存在
同样是萝卜,把它刻成花,可以乱真,会成为宴会上亮点,引来多少人的赞叹;如果把它丢到猪圈里,就只能是猪食。实证主义者则一定要找出这两个萝卜的内在区别来。
古代西方的某些人(本质论者)认为,生物之所以有生命,之所以区别于无生命物体,其本质在于生物体含有一种叫“活素”的东西,去掉这种“活素”,生物就死了。在他们看来,某种物体(无论有无生命)所表现出来任何功能、属性、特性,在其内部都一定存在一个“本质”的东西和它对应,好人则其身体内一定存在某种“好”的物质(现在叫基因),坏人则其身体内一定存在某种“坏”的物质。21世纪的今天,不会有人相信这种荒谬的说法,但用本质论思想看问题的人(主要在西方知识界,中国知识界也有)却仍然普遍存在。比如:近年来颇为盛行的“基因决定论”、“基因万能论”,认为存在一种病,则必然存在与之相对应的“有病”基因,只要改变这种基因就万事大吉了,等等。
古代中国人看问题就比较辨证,没有这么绝对,在我们看来好和坏、病与非病没有绝对的界限,都是相对的,同样的东西在不同的条件下可以治病,也可以致病。同样是碳水化合物,它可以构成“万物之灵”的人(相信现在不会有人说,一个人有某种特殊的思想,则他的大脑里就存在某种特殊的碳水化合物),也可以是禽兽的主要组成物质。

      --------------------
      《基因血型》免费申请注册码:
       http://www.skycn.net/soft/10115.html
      《五行连珠》中医五行理论游戏:
       http://www.skycn.com/soft/10653.html
岐黄子 | 2003-7-11 00:05:35 | 显示全部楼层

经络认识的误区

很有启发,是见解的事情,也是形上和形下的问题。
学海无涯 | 2003-7-11 20:11:16 | 显示全部楼层

经络认识的误区

不能反观内视者,不足以谈经络!
军民软件 | 2003-7-11 21:50:21 | 显示全部楼层

经络认识的误区

玄,悬,眩
金谷子 | 2003-7-11 22:34:13 | 显示全部楼层

经络认识的误区

上天垂象,圣人则之,百姓日用而不知,圣人以为式。
其实,自黄帝造指南车始,内视、内定的物化、外化,已成不可挡的大势。
今日谁见过飞仙?而满天飞的飞机与俗人,一点不比黄帝时少吧。
古今一理,视昨犹今,视今犹昨。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则