[转帖]再树肝在左，其治在左的大旗！（及对话）

作者：sszy0962　发表日期：2003-10-22 11:16:44
转自：新浪中医在线
http://healthybbs.sina.com.cn/cgi-bin/view.cgi?gid=10&fid=54&thread=3821&date=20031022
肝在左，其治在左。是我中医先贤对肝在人体的定位。这一结论大概要早于西医吧！她是我们中医对世界医学的贡献之一。不幸的是长期以来，这一明珠被暗投了。更不幸的是她竟然变成西医刺向中医的利器！大概在10年前，我在江西出版的一本中医杂志上，看到一西医就这一问题向我中医发出质问。出 言不逊，到也罢了。最后竟以此侮中医为巫！当时反驳西医的有大学的中医讲师和教授。回答的牛头不对马嘴。有失大学讲师和教授的水准。[当时我就想奋笔。。。。。]
今天我在这里，把祖宗这颗明珠再供起！看谁再敢对她指手划脚，说三道四！

　主题：对话
(2003-10-22 14:21:55) jinsir
看到了。
中医说的是左肝右肺，指的是功能，不是脏器的实质位置。
(2003-10-22 14:22:11) 斑竹枝
啊，那治在左是说什么
(2003-10-22 14:23:35) jinsir
它的功能（生理）在左，病理当然也在左了，治疗能不治左吗？
我只是粗浅的理解，可以还会有更深刻的意思。
(2003-10-22 14:23:58) 斑竹枝
那么他为什么说要重树治左的旗帜？难道这还有争论？
(2003-10-22 14:25:33) jinsir
因为现代中医学习也同时学习解剖，当然受解剖概念的影响了；中医的脏器是形象、概念，不是实质。
(2003-10-22 14:26:47) jinsir
治左、治右，对临床意义不大，理论上就不同了，起码要说的通。
(2003-10-22 14:26:47) 斑竹枝
明白了，比如说，从器官位置上来说，肝明明在右的
(2003-10-22 14:28:26) jinsir
这个有待研究人员考证。还有《内经》上有左为肝积，右为肥气，有人说古人字误。
(2003-10-22 14:28:29) 斑竹枝
刚好反了？
(2003-10-22 14:29:48) jinsir
后来不知是谁解释了此理论，说是正好相反，可能是抄写或印刷（古时尚有印刷）之误。
(2003-10-22 14:30:24) 斑竹枝
所以就是说应该是右为肝积，左为肺气？
(2003-10-22 14:30:54) jinsir
对
(2003-10-22 14:31:13) 斑竹枝
那么其治在左就说不通了
(2003-10-22 14:31:57) jinsir
说通。
左肝右肺吗。
(2003-10-22 14:33:00) jinsir
肝主升，左升右降。
(2003-10-22 14:32:45) 斑竹枝
晕，你不是说刚好相反吗
(2003-10-22 14:33:24) jinsir
是那位说的，不是我。
(2003-10-22 14:33:36) 斑竹枝
看来提问题的人是以内经为准的
(2003-10-22 14:34:18) jinsir
中医的基础是内经，无人出其右！
(2003-10-22 14:35:30) jinsir
其实内经也说过解剖：夫八尺之士，皮肉在此，外切循而度量之，内可剖而视之。
(2003-10-22 14:36:02) 斑竹枝
肯定会有解剖，华佗的外科手术必然会实施一些解剖技术
(2003-10-22 14:36:29) jinsir
中医比西医更注重功能，不太注重解剖位置。
(2003-10-22 14:37:36) jinsir
中医的心和西医比有很大区别，西医的心是血泵，中医就多了。
(2003-10-22 14:38:54) 斑竹枝
那是对心的解释不同

实在没看懂你们说的意思.我想就脏器而言,中医西医,一虚一实,很难用一个标准把它们揉和在一起.

完全不对！
中西一致。
肝就是在左，在右为错。。
在形质，在功能都是！
主要是中西对左右的定位参照不一样。
中国人以斗枢定位，面对人体，合日升日降，讲的是天理；
西方人以人体自身而言，自说自话，说的是“人欲”。
可惜一错再错，误了多少明白人！面诊上这是很明白的事，大家多看看就不用打这些嘴皮子官司了。

如“肝就是在左，在右为错。。”，则肺在右不通。

  参见河洛,左右自明.
  岂有欲登中医殿堂而不读河,洛,易者!

  再说两句.
  中医中讲五脏,重在脏象,不在实体.肝在右,但它的控制要害就一定在右?肝体阴,其用必阳!因此,中医治疗肝疾,首在调理肝气.而气机的要害就不一定要在肝的部位上.
  产生这个问题的关键,是我们中医中的人,自己忘记了中医的立足点,情不自禁的总想往物质上,往所谓的科学上靠!
  乌呼!中医可悲!

看看中国的地图，是上南下北的。
中医是一门实在的学问，是重实证的。
后世儒医将之搞玄了，这不是中医的本来面目！

  说什么呢!中国古代的地图可是南在上!坐北向南!!!

中医的许多词汇如在左、在右，向上、向下都只具有举类比象的意义，别和空间位置挂上钩。很多人曾经尝试着把中医的许多概念跟解剖学联系起来，都不成功。其实中医的很多概念具有简并性，也就是把很多机能打包处理了，不能分拆开。