我被《丁香园》封了帐号

我被《丁香园》封了帐号
作者：中国医药信息学会北京分会后现代理论医学专业委员会主任委员杨鸿智
杨鸿智博客
网址：http://blog.cat898.com/boke.asp?yanghz70.index.html
邮箱：yhz968@sohu.com

2006-6-6，我在《丁香园》《传统医学讨论版》发了一篇文章：
《丁香园>传统医学讨论版>管理规定》是中医自杀的信号
《丁香园》版主们看后非常不高兴，除“批评”我之外，还封了我的帐号，不让我进入《丁香园》。不论在什么年代，也不论在什么领域内，凡是掌握一定权力的人都会用这样的办法保护自己的既得利益。在私有制的社会中，这是合法也合理的。我完全理解并且没有反对的意见。但是，我要说的是，这样的事情也说明了一个问题，如果他要是有能力用“说道理”的方法解决问题，他一定不会用这样“专政”的方法。所以，当我们看到有人用这样方法来保护自己的既得利益的时候，我们就应该知道，这样的人，已经是不讲道理了。那么，他也就离最后失败不远了。下面我把这些人的话贴在这里，留做纪念。实际是，这样的行为，在网落时代是没有一点用处的，就连一个国家都不能够封锁一个公民的声音，你一个《丁香园》就能够封锁住我的声音吗？只是表现自己的狂妄、幼稚、无知。
Welcome to DXY.CN Forum » 传统医学讨论版
巍子
2006-06-06 20:00
楼主去别的论坛或版块吧。
或者你在自己的博客上发表自己认为经典的言论，怎样都好。
但是别来这里把你的意志强加给别人。不喜欢可以走人，看得中常来转转，就这么简单。
改版之后的传统医学版块可能不适合你这类以争鸣呐喊为要务的人，但是仍然适合绝大多数想到这里来提高中医水平的同志。中医求革求新不是在BBS上造点舆论叫喊几声就能天上掉确实能吃而且好吃的馅饼的，如果你真对这样的工作有兴趣请埋头钻研出划时代的东西再来发表，那时候人人都会支持，至于你现在搞些比如“中医自杀”之类匪夷所思上纲上线的奇谈，我觉得比较夸张。丁香园的传统医学版块是个小版块，不是一个单独的大的论坛，定位于实用化是很自然的，而且你也实在过分夸大了本版块在中医变革方面可能起的作用。为了你一己之好强行要求大家跟着你的方向去呐喊争鸣辩论，实在是非常过分的要求。做人处事差到这个地步，别人提醒了你却还不能反省和纠正，那就不值得多说什么了。另外，楼主何不向王不留行同志学习？虽然他对中医理论该怎样变革也很有兴趣和研究，但是并未随意扩大讨论对象和范围。象楼主说话这么夸张，而且何时何地都念念不忘提醒大家什么“中国医药信息学会北京分会后现代理论医学专业委员会主任委员”，还强行非要把你的东西和中医拉上关系，是非常无聊的。也许你已经习以为常，但是我仍然很认真的提醒你，这里是传统医学版块可以说主要就是中医版块，有很多对中医有兴趣但是不大熟悉的同志，他们一般是多看少说话。也有很多对中医某些方面造诣较高的，偶尔发言就是字字珠玑。你应归在哪类？希望你在本版块对自己有个正确的定位。

Zhangdog
丁香园版主
2006-06-06 20:19
近二十年来证明：所谓的争鸣对中医的发展并没有带来多大的好处，也没有统一认识。
所以我们还是老老实实的从基本做起，不要作些无谓的争鸣，甚至是争吵！

2006-06-06 23:47
body
看了你的贴子,感觉就是当代的牛皮大王,吹牛不打草稿,而且总不忘把自己自封的什么主任委员给亮出来以示你多么的牛气哄,可惜呀.另外,你发表的所谓豆腐块文章还叫什么"核心",别唬人了,你!奉劝阁下大人,多做点实事,少吹点牛皮.
更加建议你不要动不动就要人家拿病人给你试,说你能治好.可能么?人家会请你么?你是医生么?明知道不可能,所以你故意去将人家的军.可休矣.人活着,总是要说几句话前,先表明自己是"XXX主任委员"(且不管是克来登的还是什么),你累不?

2006-06-07 00:56
body
Hi,杨鸿智
你在版块"传统医学讨论版"的话题"《丁香园>传统医学讨论版>管理规定》是中医自杀的信号"被我转移到了"删除缓冲区"
话题链接见: http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=206&id=6367982
你在版块"传统医学讨论版"的话题"转贴王不留行的一句话"被我转移到了"删除缓冲区"
话题链接见: http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=206&id=6367841

因为时间的关系，没有详阅杨鸿智老师的观点，因为以前曾参与过一些论坛中医版块的讨论，对中医理论争鸣也有一些想法。
中医版多在一些大的医学论坛中，往往只有一个版，空间小，话题多。由其是一些新的学派，新的观点很多。但参与之人多数是一些中医学习者，初级阶段者甚多。一些前沿观点，如果发表过多，易对初学者造成误导。因为我们知道任何与中医有关的观点，都应在对中医学习研究深入基础上提出，才不致偏颇，但对那些没有很深入研究中医的初学者，过早接触前沿观点，可能会影响他们学习中医的方法。
观点正确与否，大家可以讨论争鸣，但发表的量的场所确实应有所选择。
我最近建了一个《中国中医药论坛》http://www.tcmbbs.com
6月5日才建成，因此还没有什么人，但我专门在中医综合版区设了一个百家争鸣的版块，就是专门提供给中医新思维、新学派的空间。
在这里大家尽可以把自己的新认识、新观点发表，因为这里就是专门争鸣的空间。
欢迎大家访问《中国中医药论坛》，同时愿与《大医精诚》论坛结为友情论坛，共同进步！

蒋新民认为杨先生的一切作为，均是有良知的、无功利的像我们退休或快退休的人若图什么也不这样。多听民主些、不会扼杀真理、别太无聊了，提出治医新方法的本身就是爱国之举，您说呢！

进不去了吗?
重新申请帐号吧,改为杨-鸿-智

[这个贴子最后由杨鸿智在 2006/06/08 09:38am 第 1 次编辑]

我现在并不急于想再回到《丁香园》里去。没有它并不影响我自己的宣传工作。比如，我们现在的交流会受到《丁香园》的影响吗？当然不会。我想，将来会有那么一天，《丁香园》会向我道歉，请我回去。届时，还不知道我是否有那个需要。

也对.

假如中医的前进斗嘴有用也行！若想考证：我这有二部书、怕我以后收藏不好登出如下，若有写作编剧兴趣者、该书是1886-1915年间中医在同西医的参与教量中由位道人写的：   【  元  彙  医  镜  】
   
光 绪 戊 申     北平天寿山桃源观  敲蹻道人耹蟾子刘著
前门外杨梅竹钭街永盛斋刻字铺      当时 共印40部 合银113.5啢
该书填补了中医在同西医进入中国后的中医创新思想、那是1900年-1920年的北京中医现状的空白、引出中医和西医文化之争的民间鲜为人知的史诗、是故事也是填补中医史的资料。
全书4册     愿转识者收藏、留下这段皇城哀伤时的中西医文化之争的国医现状


【   摄  生  秘  部  】   明·崇贞戊寅    新安洪九有著
中医流传的继嗣珍宝中年岁出生男女判、即出此书、为清宮廷秘备之物，有研究之参考。
小线装7本     三义堂 光绪已丑重镌
愿转识者收藏            可电话010 69506330  联系：蒋新民

真理越辩越清.
总比乱发小广告好

我觉得你这种到处宣扬自己的人应该被封杀，中国医药信息学会北京分会后现代理论医学专业委员会主任委员了不起？还到处标榜，这里比你职务大的多得很，我很不耻你的那么点职务还标榜的行为。望改进！

我说话比较直接，并没有伤害谁的意思，倒是希望每个人都能在中医上有所成就，而不是沽名钓誉。错了要改，对了的要坚持。就我个人认为，丁香园永远不会向先生道歉，丁香园封杀先生账号的原因不是因为先生说了些不满意的话，而是先生在里边大做自己标榜的广告，因此，相当的无聊，迫不得已，作出决定。以上纯属推理，与丁香园斑竹无关。